Страницы (5): 1 2 3 ... 5 Следующая » Переход на страницу  +
1
大家好. Возник вопрос, какие не дорогие и доступные в Китае бренды косметических средств не тестирует свою продукцию на животных. Дайте мне пожалуйста названия брендов мыла,зубной пасты,кремов и шампунев которые не тестируются на животных. Мыло 舒肤佳 не подходит, так как это мыло бренда P&G.  Продукция бренда P&G трестируется на животных. Заранее спасибо всем кто ответил!
2017.09.14
Ответить
2
燕林, сомневаюсь, что в Китае такое найдется (именно среди китайских брендов), поэтому единственный вариант – брать список продукции, которая не тестируется, и искать её в Китае. Но это будет не дешево.
Кстати на сайте P&G написано, что они отказались от тестирования на животных.
2017.09.14
Ответить
3
Я слышала, что вся косметика, которая продается на территории КНР, тестируется на животных согласно законам. А та, которая изготавливается исключительно для заграничных рынков, уже может не тестироваться (концерн решает)
2019.04.04
Ответить
4
Вся бытовая химия, которая продаётся в Китае, проходит тестирования на животных. Касательно косметики: в 2014 году Китай отменил обязательное тестирование для шампуней, декоративной косметики и парфюмерии после их выпуска. До выпуска тестирования всё равно ведутся. Сейчас задумываются о том, чтобы отменить тесты после выпуска для всех видов продукции, но это лишь планы.

Есть так называемые "этичные" компании, которые не проводят тесты, их продукция может распространяться, но только через интернет.

Гонконг и Тайвань — исключения, там разрешены альтернативные методы тестирования.  

Тут (там ссылка) можно проверить, тестирует ли компания продукцию на животных.

Из всякой мыломойки Lush, если не ошибаюсь, не тестирует. Из косметики NYX не тестирует точно, а вот Мак, Нарс, всякие Mary Kay и тд тестирования проходят однозначно. Всё есть на Таобао.

Когда дописала пост, поняла, что это некропостинг и теме уже два года, но стирать стало жалко.
2019.04.04
Ответить
5
ТС, вам нужна косметика, которая тестируется исключительно на людях?
А, тьфу, тоже заметил, что некропост получился.
2019.04.04
Ответить
6
NYX начали тестировать на животных 🙄[/quote]
2019.04.04Хэтёра Вся бытовая химия, которая продаётся в Китае, проходит тестирования на животных. Касательно косметики: в 2014 году Китай отменил обязательное тестирование для шампуней, декоративной косметики и парфюмерии после их выпуска. До выпуска тестирования всё равно ведутся. Сейчас задумываются о том, чтобы отменить тесты после выпуска для всех видов продукции, но это лишь планы.

Есть так называемые "этичные" компании, которые не проводят тесты, их продукция может распространяться, но только через интернет.

Гонконг и Тайвань — исключения, там разрешены альтернативные методы тестирования.  

Тут (там ссылка) можно проверить, тестирует ли компания продукцию на животных.

Из всякой мыломойки Lush, если не ошибаюсь, не тестирует. Из косметики NYX не тестирует точно, а вот Мак, Нарс, всякие Mary Kay и тд тестирования проходят однозначно. Всё есть на Таобао.

Когда дописала пост, поняла, что это некропостинг и теме уже два года, но стирать стало жалко.
2019.04.04
Ответить
7
веганы такие смешные.
А слабо от медицинской помощи отказаться? Там тоже все на животных тестируется.
2019.04.04
Ответить
8
2019.04.04Кот-бегемот веганы такие смешные.
А слабо от медицинской помощи отказаться? Там тоже все на животных тестируется.

конечно же слабо. Надо понимать, что не все веганы 16летние максималисты, а вполне понимающие как функционирует мир люди. Лучше пинать собаку 3 дня в неделю, чем все 7. Некоторые просто хотят организовать чуть-чуть больше справедливости, сострадания, добра. По мне, так похвально
2019.04.04
Ответить
9
2019.04.04Мира сентября конечно же слабо. Надо понимать, что не все веганы 16летние максималисты, а вполне понимающие как функционирует мир люди. Лучше пинать собаку 3 дня в неделю, чем все 7. Некоторые просто хотят организовать чуть-чуть больше справедливости, сострадания, добра. По мне, так похвально
А еще веганы, как вижу, лицемерны.
Медицина - это хорошо, это нужно, это мы берем целиком, без остатка. А косметика - нет, птичку жалко
2019.04.04
Ответить
10
2019.04.04Кот-бегемот А еще веганы, как вижу, лицемерны.
Медицина - это хорошо, это нужно, это мы берем целиком, без остатка. А косметика - нет, птичку жалко

да, в этом есть доля лицемерия. а как жить жизнь иначе вообще?
2019.04.04
Ответить
Страницы (5): 1 2 3 ... 5 Следующая » Переход на страницу  +