2017.09.26quete Отличный учебник с опечатками. Модно, молодёжно чо.
Может там текст про Беларусь?))
2017.09.26quete Отличный учебник с опечатками. Модно, молодёжно чо. Может там текст про Беларусь?)) 2017.09.26
2017.09.26quete Отличный учебник с опечатками. Модно, молодёжно чо. Обилие опечаток и ошибок в современных учебниках, действительно, поражает.Экономят на редакторах-корректорах? 2017.09.26
2017.09.26сарма Обилие опечаток и ошибок в современных учебниках, действительно, поражает.Экономят на редакторах-корректорах? Эх, все деньги, деньги. Не на 100 владею информацией, но слыхала, что по советским гостам учебную и профильную литературу вычитывали 5-7 корректоров плюс специалисты соответствующего профиля, также рецензенты, словари и справочники от 10 и больше корректоров и профильных специалистов, тогда во главе угла стояло кочество, сейчас прибыль, побыстрее...желательно))) 2017.09.26
2017.09.26Vaska Ой ладно, что вы все как снобы себя ведете, в Москве (и не только) это обыкновенная практика у российского населения (прописки постелью получать/всех нафиг посылать/по головам идти), разве не важно знать все тонкости языка? Вы не образно, а лингвистически подходите к вопросу - пойду за него - это ведь не простой оборот речи для иностранца, а так "пойду за него ради прописки" - сразу и жизненные реалии, и явный мнемонических ход на лицо. По-моему авторам браво! Мне кажется, в учебниках должны быть максимально нейтральные выражения, а всякие "насосать по Лексусам" где-то на полях в рубрике "хозяйке на заметку" с подробным комментарием. А то устроятся такие специалисты на работу и будут по выставкам никого не слушать, всех посылать. Просто потому что выучили говноучебник наизусть. 2017.09.26
2017.09.26quete Мне кажется, в учебниках должны быть максимально нейтральные выражения, а всякие "насосать по Лексусам" где-то на полях в рубрике "хозяйке на заметку" с подробным комментарием. А то устроятся такие специалисты на работу и будут по выставкам никого не слушать, всех посылать. Просто потому что выучили говноучебник наизусть. ну ведь на то и есть учитель, чтобы скорректировать сферы применения слов/выражений, объяснить как можно говорить, а как можно и домой уехать с проломанной головой)) а если говорить о самоучителях (если данное УМК таковым является), я абсолютно точно поддержу вас с темой про заметки, так как письменная речь порой не может передать всех тонкостей посыла. 2017.09.26
2017.09.26Vaska ну ведь на то и есть учитель, чтобы скорректировать сферы применения слов/выражений, Это не самоучитель, это учебник для аудиторной работы. Аудиторная работа выглядит так: студенты учат учебный текст наизусть, а потом рассказывают его преподавателю. Преподаватель разъясняет только то, что сам понимает. Многие преподаватели пропустят объяснение, потому что, по их мнению, это студентам знать не надо. "Всех посылайте" студенты, скорее всего, выучат и поймут как-то по-своему. Кстати, не могу понять, почему "выйти замуж из-за прописки" и "всех посылайте" рассматриваются как явления одного порядка. 2017.09.26
2017.09.26萨沙老师 Это не самоучитель, это учебник для аудиторной работы. может быть, если это аудиторный УМК, он сопровождается книгой учителя? Где есть пометки для учителя? Ну это я так, рассуждаю, чтобы не узко смотреть. 2017.09.26
2017.09.26Vaska может быть, если это аудиторный УМК, он сопровождается книгой учителя? Где есть пометки для учителя? Ну это я так, рассуждаю, чтобы не узко смотреть. На фотографиях именно книга для учителя. Никаких пояснений о том, как вводить "всех посылать", в ней нет. 2017.09.26
Спасибо большое за комментарии.
Постараемся еще раздобыть фотографий из учебника, а также издания "для студентов".
— Александр Мальцев
2017.09.27
|