红狮, Боюсь, не все будут на такое согласны. Перевод заказывают не только чисто коммерческие структуры, да и коммерческие тоже бывают разные (если там большая доля государственного участия).
Мне ранее приходилось на таком уровне переводить, но тогда меня как раз приглашали подрядчики и расчёт был примитивный - наличка по факту или взаимозачёт (списание с имеющихся уже на счету денег). Как они там уже с заказчиком расчитывались - этого я не знаю.
2017.10.27 红狮 Там предоплата была 100к
А как заказчик-мошенник тогда предоплату эту провел по бухгалтерии? Ведь он деньги истратил, а закрывающих документов нет. Если акт не подписан, значит, уже перечисленные деньги повисают в воздухе? Если я правильно понимаю...
xun0526, Хм... Сделал "возврат" за невыполненную работу, расторг договор с режним подрядчиком, переоформил договор на дядю и "оплатил" дяде полную сумму (в реале - за минусом уже потраченных), дядя оплатил с полученной суммы налоги и остальное поделил/отдал заказчику = Профит!
xun0526, Не думаю, что если первоначальный исполнитель, тем более, не юрлицо, "вернёт в кассу наличными" (ну, типа, это он вернёт data:image/s3,"s3://crabby-images/a9cb7/a9cb7f616ad92300753d3196912e81ef1429da3c" alt="Wink Wink" , это будет настолько принципиально и для бухгалтерии, и для налоговой.
2017.10.27 Oleg2 data:image/s3,"s3://crabby-images/568b5/568b59424c149e26822603aa1532aaceb75bdeb1" alt="" xun0526, Не думаю, что если первоначальный исполнитель, тем более, не юрлицо, "вернёт в кассу наличными" (ну, типа, это он вернёт , это будет настолько принципиально и для бухгалтерии, и для налоговой.
При этом надо еще сымитировать подпись исполнителя на приходном документе. Может прокатить, но, думаю, тоже рискованно
xun0526, А на каком ещё документе есть подпись исполнителя?
Oleg2, договор, счет на оплату...
xun0526, Логично.
Ну, мало ли, договор расторгли, деньги заставили вернуть, вот руки и дрожали.
Впрочем, это уже параноя какая-то
|