Поделитесь, пожалуйста, опытом, ездил ли кто-нибудь работать в КНР по программам Au Pair, Workaway, HelpX и им подобным? Необходим ли значительный бюджет для подобного? Реально ли как-нибудь "зацепиться" потом (остаться, найти "настоящую", доходную работу, снимать жильё - и что соответственно будет с визой)?
Что лучше (где больше шансов успеха): поступать с нуля в китайский ВУЗ, надеясь на стипендию (за свой счёт - не вариант, увы), или поехать работать по вот такой вот программе?
白牡丹, Китай -- не страна иммигрантов, не предоставляет трудоустройства для неквалифицированных работников. Никаких программ иммиграции нет. Максимум на что Вы можете рассчитывать -- это рабочий ВНЖ, привязанный к конкретной компании и должности, который нужно продлевать каждый год. Иначе же будете бегать через границу каждые 3 месяца и нелегально работать по туристической/мульти визе, как большинство людей из СНГ, приезжающих на заработки.
Если Вам не терпится украсть трактор, то рекомендую обратить свой взгляд на другие страны, где есть реальные программы для интеграции иностранцев в общество. В Китае же Вы всегда гость, как де-факто, так и де-юре.
Всё， поняла,большое спасибо. Уже прошерстила почти все темки на форуме по поводу работы (в разделе "учёба" слишком много). Просто я с нуля буду поступать,если на стипендию пойду, у меня нет ни бакалавра, ни хотя бы начала обучения на бакалавра. Магистрам, конечно, проще, думаю - или ошибаюсь?
Зато как раз есть свободные два года после 11 классов, в которые можно было теоретически нарисовать опыт работы. Но вот только работы какой без ВО-то, это да...
东方火兔, да, в Китае законы недружелюбные на практике, как у нас в РФ. Именно на КНР выбор падает, потому что интересна азиатская культура в принципе в её крайней непохожести на европейскую за счёт разницы устройства языка (считаю,что психика строится через язык). А Китай - это, во-первых,купель языков всех юго- и восточноазиатских языков (если не всех, то это исключения). А во-вторых,один из флагманов Азии и в современное время. Кстати, в сравнении с теми же японцами китайцы видятся мне менее воинственными, например, стремящимися уладить всё миром,дипломатией, что не может не вызывать симпатии. В общем, не пожив в Китае, решила, что китайский менталитет мне "зайдёт" Как бы не "вышел", конечно, боком, да. И это понимаю. И что культуру исследовать лучше с деньгами и с “белой” работой. Потому что так несчастливо вышло, что я вообще трусиха жуткая, и буду бояться закона китайского, т.е. если есть малейшая вероятность, что "упекут" - буду жить в страхе 24/7 (впрочем, в РФ примерно то же).
2016.07.27Кот-бегемот Не только вы так считаете. Почитайте в сети "теорию лингвистической относительности". Действительно язык определяет мышление и ментальность в целом
Та точка зрения, что язык определяет мышление - это только ОДНА из, относимая к американскому структурализму.
Существует ещё уйма различного типа мнений по поводу связи языка и мышления и что первично, а что вторично - это как про яйцо и курицу.
Некоторые языкознасты считают что человек, сталкиваясь с явлениями в жизни, постепенно придавал им форму в виде языка - в данному случае мышление определяет язык. Ярчайший пример - СОЛНЦЕ СЕЛО - Вам не кажется что здесь утверждать тот факт, что язык определяет мышление - довольно глупо (Раньше ж считали, что солнце вращается вокруг Земли). Исчо один пример - у каких то народностей для обозначения явления "снег" имеется не одно слово, а у каких то народностей - вообще нет ни одного слова ввиду отсутствия такого явления на их территории обитания...
2016.07.28Chai Та точка зрения, что язык определяет мышление - это только ОДНА из, относимая к американскому структурализму.
Существует ещё уйма различного типа мнений по поводу связи языка и мышления и что первично, а что вторично - это как про яйцо и курицу.
Некоторые языкознасты считают что человек, сталкиваясь с явлениями в жизни, постепенно придавал им форму в виде языка - в данному случае мышление определяет язык. Ярчайший пример - СОЛНЦЕ СЕЛО - Вам не кажется что здесь утверждать тот факт, что язык определяет мышление - довольно глупо (Раньше ж считали, что солнце вращается вокруг Земли). Исчо один пример - у каких то народностей для обозначения явления "снег" имеется не одно слово, а у каких то народностей - вообще нет ни одного слова ввиду отсутствия такого явления на их территории обитания...
А что глупого в том, что древним людям виделось то, что солнце "село"? Визуально то это выглядит именно так, а представления о вращении солнца вокруг земли появились только в ученой среде и подобными сведениями обладали не многие.
По мне так наглядный пример - китайский язык. Китайцы мыслят конкретно-символически, а мы мыслим абстрактными категориями. Для нас нет проблемы заимствовать иностранное слово просто по звучанию, китайцы же каждый предмет называют простым образным языком, по сути - выражая его характеристику (например слово компьютер).
Возьмите античный мир. Вы много знаете великих римских философов? У меня лишь на памяти пара имен, и то великими философами их можно назвать условно. А греческих философов назовете? Много их. Греки были философы и логики, римляне - ораторы и юристы. И это видно опять же из языка: в греческом много всяких абстрактных понятий и определений, в латыни - красивых изящных выражений, афоризмов и прочего.
Поэтому тут без всякого структурализма очевидно влияние языка на мышление.
2016.07.28Кот-бегемот А что глупого в том, что древним людям виделось то, что солнце "село"? Визуально то это выглядит именно так, а представления о вращении солнца вокруг земли появились только в ученой среде и подобными сведениями обладали не многие.
По мне так наглядный пример - китайский язык. Китайцы мыслят конкретно-символически, а мы мыслим абстрактными категориями. Для нас нет проблемы заимствовать иностранное слово просто по звучанию, китайцы же каждый предмет называют простым образным языком, по сути - выражая его характеристику (например слово компьютер).
Возьмите античный мир. Вы много знаете великих римских философов? У меня лишь на памяти пара имен, и то великими философами их можно назвать условно. А греческих философов назовете? Много их. Греки были философы и логики, римляне - ораторы и юристы. И это видно опять же из языка: в греческом много всяких абстрактных понятий и определений, в латыни - красивых изящных выражений, афоризмов и прочего.
Поэтому тут без всякого структурализма очевидно влияние языка на мышление.
А что глупого в том, что древним людям виделось то, что солнце "село"? - Ничего глупого в это нет... Я сказал разве что это глупо? Я вообще не об этом речь вёл...
Для нас нет проблемы заимствовать иностранное слово просто по звучанию, китайцы же каждый предмет называют простым образным языком - РАЗВЕ? Где какой образ Вы видите в слове ну например 麦克风? Где у него там навтыкана пшеница и откуда там ветер дует? Разве не по звучанию заимствование?
Поэтому тут без всякого структурализма очевидно влияние языка на мышление. - В данном случае может быть и видно влияние языка на мышление. Что в свою очередь не опровергает факт влияния мышления на язык. Я просто решил уточнить что до сих пор исследуется взаимосвязь языка и мышления и кто кого - это спорный вопрос, существует много точек зрения по данной теме...
2016.07.28Chai А что глупого в том, что древним людям виделось то, что солнце "село"? - Ничего глупого в это нет... Я сказал разве что это глупо? Я вообще не об этом речь вёл...
Для нас нет проблемы заимствовать иностранное слово просто по звучанию, китайцы же каждый предмет называют простым образным языком - РАЗВЕ? Где какой образ Вы видите в слове ну например 麦克风? Где у него там навтыкана пшеница и откуда там ветер дует? Разве не по звучанию заимствование?
Поэтому тут без всякого структурализма очевидно влияние языка на мышление. - В данном случае может быть и видно влияние языка на мышление. Что в свою очередь не опровергает факт влияния мышления на язык. Я просто решил уточнить что до сих пор исследуется взаимосвязь языка и мышления и кто кого - это спорный вопрос, существует много точек зрения по данной теме...
Несколько примеров типа микрофон, шоколад, автобус и еще с десяток слов против тысяч слов, которые заимствованы по значению вы выставляете как достаточный пример для того, что всё в китайском языке хорошо адаптируется? То есть исключения вы привели как частный случай, все верно?
А в целом да, просто все пытаются найти разный подход к пониманию влияния языка на мышление, но никто пока не взялся доказать, да и даже не брался утверждать, что язык на мышление не влияет.
2016.07.27白牡丹 Всё， поняла,большое спасибо. Уже прошерстила почти все темки на форуме по поводу работы (в разделе "учёба" слишком много). Просто я с нуля буду поступать,если на стипендию пойду, у меня нет ни бакалавра, ни хотя бы начала обучения на бакалавра. Магистрам, конечно, проще, думаю - или ошибаюсь?
Зато как раз есть свободные два года после 11 классов, в которые можно было теоретически нарисовать опыт работы. Но вот только работы какой без ВО-то, это да...
Два года опыта работы после школы вам никак не помогут, нужно иметь диплом ВУЗа. Работников с общим неспециальным образованием у китайцев и так много.
2016.07.27白牡丹 东方火兔, да, в Китае законы недружелюбные на практике, как у нас в РФ.
...
В общем, не пожив в Китае, решила, что китайский менталитет мне "зайдёт" Как бы не "вышел", конечно, боком, да. И это понимаю. И что культуру исследовать лучше с деньгами и с “белой” работой. Потому что так несчастливо вышло, что я вообще трусиха жуткая, и буду бояться закона китайского, т.е. если есть малейшая вероятность, что "упекут" - буду жить в страхе 24/7 (впрочем, в РФ примерно то же).
Они не дружелюбные к иностранцам, потому что своих трудоустраивать надо. ИМХО, для самих китайцев тут законы помягче российских, особенно в плане частного бизнеса.
Есть (были?) куча стипендий, в том числе и на бакалавра, ищите хорошенько.
Как бы не "вышел", конечно, боком, да. И это понимаю. И что культуру исследовать лучше с деньгами и с “белой” работой. Потому что так несчастливо вышло, что я вообще трусиха жуткая, и буду бояться закона китайского, т.е. если есть малейшая вероятность, что "упекут" - буду жить в страхе 24/7 (впрочем, в РФ примерно то же).
Я вообще не об этом речь вёл...