Страницы (2): 1 2 Следующая » +
1
Почему мы должны читать книгу
2017.11.23
Ответить
2
Мы должны читать книгу потому что мы должны себя развивать
2017.11.23
Ответить
3
2017.11.23Зелье Почему мы должны читать книгу

Не надо читать книгу. Книга - это мертвые слова, которые какие-то люди придумали. Жить надо своей жизнью, а не чужой, и делать дела свои и живые, а не читать слова чужие и мертвые.
2017.11.23
Ответить
4
2017.11.23Рейхсканцлер Не надо читать книгу. Книга - это мертвые слова, которые какие-то люди придумали.  Жить надо своей жизнью, а не чужой, и делать дела свои и живые, а не читать слова чужие и мертвые.

Долой 古人之糟魄! 焚書坑儒! 破四舊立四新!
(Что, началась новая культурная революция, и мне не сообщили?  33)
2017.11.23
Ответить
5
2017.11.23Hongweibing (Что, началась новая культурная революция, и мне не сообщили?  33)

Кажется 14

Но хорошо бы подкреплять слова ссылкой на авторитеты. Сократа брать не будем, возьмём подревнее чего-нить. Вот, например, Эфиопская Библия говорит так:

[Падший ангел] научил людей письму чернилами и употреблению бумаги, и чрез это многие согрешили от века до века и до сего дня. Ибо люди сотворены не для того, чтобы они таким образом, тростью и чернилами, закрепляли свое слово. Ибо люди сотворены не иначе, чем ангелы, чтобы им пребывать праведными и чистыми, и смерть, которая губит всех, не касалась бы их, но они погибают чрез это свое знание.(Книга Еноха, отдел 11, глава 69)  52
2017.11.23
Ответить
6
2017.11.23Рейхсканцлер Не надо читать книгу. Книга - это мертвые слова, которые какие-то люди придумали.  Жить надо своей жизнью, а не чужой, и делать дела свои и живые, а не читать слова чужие и мертвые.

наивный взгляд на жизнь. Конечно, соглашусь, что есть книги, которые читать не стоит. Но все же, хочешь быть быдлом - то пожалуйста, личное дело каждого.
П.с. не читайте комментарий Рейзсканцлера - это мертвые слова, которые какой-то чудак придумал.
2017.11.23
Ответить
7
2017.11.23Рейхсканцлер Кажется 14

Но хорошо бы подкреплять слова ссылкой на авторитеты. Сократа брать не будем, возьмём подревнее чего-нить. Вот, например, Эфиопская Библия говорит так:

[Падший ангел] научил людей письму чернилами и употреблению бумаги, и чрез это многие согрешили от века до века и до сего дня. Ибо люди сотворены не для того, чтобы они таким образом, тростью и чернилами, закрепляли свое слово. Ибо люди сотворены не иначе, чем ангелы, чтобы им пребывать праведными и чистыми, и смерть, которая губит всех, не касалась бы их, но они погибают чрез это свое знание.(Книга Еноха, отдел 11, глава 69)  52

Да, брать религиозные тексты как истинное учение - это вообще замечательно
2017.11.23
Ответить
8
2017.11.23Рейхсканцлер Кажется 14

Но хорошо бы подкреплять слова ссылкой на авторитеты. Сократа брать не будем, возьмём подревнее чего-нить. Вот, например, Эфиопская Библия говорит так:

[Падший ангел] научил людей письму чернилами и употреблению бумаги, и чрез это многие согрешили от века до века и до сего дня. Ибо люди сотворены не для того, чтобы они таким образом, тростью и чернилами, закрепляли свое слово. Ибо люди сотворены не иначе, чем ангелы, чтобы им пребывать праведными и чистыми, и смерть, которая губит всех, не касалась бы их, но они погибают чрез это свое знание.(Книга Еноха, отдел 11, глава 69)  52

Э... есть что-то парадоксальное в том, что вы ссылаетесь на древние тексты, чтобы доказать, что не следует их читать... Я бы даже сказал, что это подобно 打着红旗反红旗.
2017.11.23
Ответить
9
Забавно, мне на экзамене по 古代汉语 в свое время попался стих LXXX из 道德经,в котором есть фраза такая "Пусть народ снова начинает плести узелки и употреблять их вместо письма". Так что даосы тоже одобряют.
2017.11.23
Ответить
10
На самом деле, все как всегда сложно.

Вспомните тот момент, когда вы впервые решили в своей жизни записать что-то для себя важное. Это вспомнить непросто, ведь мы привыкли и не замечаем, что тут кроется некая магия, некое волшебство рождения из мыслей, чувств и воспоминаний связного текста, состоящего из строк, симметрично заполняющих листы бумаги. Эта "грамматическая мистика", как называл её Новалис, спрятана в любом написанном тексте, некое скрытое "да" миру и бытию, и мы многое теряем, когда от частого употребления слов эта радость стирается, и чудо "слова записанного" уходит куда-то в тень.Так что письменность явно родственна магии, и не факт что белой.
2017.11.23
Ответить
Страницы (2): 1 2 Следующая » +