Страницы (16): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 16 Следующая » Переход на страницу  +
21
Комментаторам, которые защищают русских "супер-учителей" английского языка осталось только ответить на один вопрос самим себе: если бы подобные "профессионалы" преподавали их детям английский язык, были бы они рады этому и защищали бы бедных выпускников также как и сейчас?1
2016.09.22
Ответить
22
2016.09.22老外星人 Комментаторам, которые защищают русских "супер-учителей" английского языка осталось только ответить на один вопрос самим себе: если бы подобные "профессионалы" преподавали их детям английский язык, были бы они рады этому и защищали бы бедных выпускников также как и сейчас?1

А почему такое недовольство к ребятам то? Такое ощущение, будто ваш ребенок нахватался матов от учителя, которого упоминали выше.
По вашим словам, вы огромный специалист, но даже вы когда то были совсем неопытным выпускником, недавно закончившим университет.
И на секунду - это ДЕТСКИЙ САД, вам нужны знания уровня профессора для преподавания маленьким ребятишкам, которые едва мама-папа говорят? Как мне кажется, там больше ты детей должен любить.
2016.09.22
Ответить
23
Есть некое подозрение, что в тему проникли как раз те, кого тут явно критиковали в начале дискуссии)
2016.09.22
Ответить
24
Я этот комментатор. Я не защищаю русских "супер-учителей", я говорю, что они вполне логично пользуются возможностью, предоставленной рынком. И все: вы, я, пользуемся трудом таких профессионалов во всех областях, покупаем вещи подешевле, но хуже качеством. У тех, кто не хочет ими пользоваться, есть выбор: отправить ребёнка за рубеж, отправить ребёнка к нормальному преподавателю, отправить ребёнка к преподавателю подешевле, не платить деньги за такое обучение и тд. Китайцы осознанно делают выбор платить деньги вот за это, так же как и я покупаю китайский удлинитель здесь в Китае, а не нормальный, зная о его качестве. Учителей своим детям буду выбирать исходя из своих в том числе и материальных возможностей в то время.
2016.09.22
Ответить
25
2016.09.22Jackolantern Есть некое подозрение, что в тему проникли как раз те, кого тут явно критиковали в начале дискуссии)

Нет, вы ошибаетесь, я не являюсь учителем, да и с английским у меня не очень, если честно)) Но я не испытываю такого негатива по отношению к ним.
Кстати я привел вполне адекватный аргумент, а вы так и не ответили.
2016.09.22
Ответить
26
2016.09.22Jackolantern Есть некое подозрение, что в тему проникли как раз те, кого тут явно критиковали в начале дискуссии)

За себя могу сказать, что моя позиция не связана с моим образованием, уровнем английского, опытом работы или моей теперешней работой.
2016.09.22
Ответить
27
2016.09.22老外星人 Комментаторам, которые защищают русских "супер-учителей" английского языка осталось только ответить на один вопрос самим себе: если бы подобные "профессионалы" преподавали их детям английский язык, были бы они рады этому и защищали бы бедных выпускников также как и сейчас?1

Вы забыли еще добавить "Да за такие-то деньги", многие родители действительно тратят чуть ли не последнее вкладывая в образование своих детей, при этом их уровень образования не позволяет объективно оценить уровень преподавания (нулевой уровень иностранного языка), и они склонны доверять "директорам" данных "учебных заведений", что, мол, результаты во вне их заведения не ахти - это от того, что ребенок учиться не достаточно усердно, нужно дома больше самоподготовкой заниматься и тд. Многие то до сих пор натурально от сохи, им невдомек... Хотят ведь как лучше, а получают как всегда
2016.09.22
Ответить
28
Фу, об учителях как о товаре. Ну здорово - учился пять лет, столько же лет преподаю, а тут узнаю, что есть оказывается какая-то негласная шкала, поткоторой определяют качественного педагога и бракованного. Какой рынок? Какой товар? Речь идёт о том, что бездари без языка и образования идут "учить" детей, потому что не хотят у мамы с папой денег просить на новый айфон. Идут и пользуются "возможностью предоставленной рынком" - а дети тут причём? Это живые люди, ячейки общества, личности, в конце концов - они не виноваты, что их родители не могут позволить себе поездку на языковые курсы в Штаты. Что ж теперь, ориентируясь на рынок учить детей херово?
2016.09.22
Ответить
29
Я подброшу ещё идей: англоговорящие прекрасно пользуются такой возможностью, не только русские. Будем считать, они хорошо говорят в плане произношения, значит любой лесоруб, рыболов и тд кроме школы ничего не закончивший и не имеющий никакого понятия об обучении едет в Китай и получает здесь много денег. Преподавать это не только петь песни и учить стихи, так что те же англоговорящие получают ещё больше денег (если здесь так прицепились к деньгам) и не дают знаний, а скажем, рассказывают часами истории о своей жизни на изучаемую тему. Многие даже не стараются, вплоть до того, что приходят грязные, в рваной одежде.
2016.09.22
Ответить
30
2016.09.22Jackolantern Фу, об учителях как о товаре. Ну здорово - учился пять лет, столько же лет преподаю, а тут узнаю, что есть оказывается какая-то негласная шкала, поткоторой определяют качественного педагога и бракованного. Какой рынок? Какой товар? Речь идёт о том, что бездари без языка и образования идут "учить" детей, потому что не хотят у мамы с папой денег просить на новый айфон. Идут и пользуются "возможностью предоставленной рынком" - а дети тут причём? Это живые люди, ячейки общества, личности, в конце концов - они не виноваты, что их родители не могут позволить себе поездку на языковые курсы в Штаты. Что ж теперь, ориентируясь на рынок учить детей херово?

Ну так китайские не виноваты, что у родителей нет денег на Диор ил Гуччи или нормальную качественную одежду из натуральных тканей. Так и ходят в синтетике и обувь у них тряпичня, а не кожаная и тд и тп. Такие же бездари продают свой хреновый товар всему миру и все "живые люди, личности, ячейки общества" им пользуются потому что другого не могут себе позволить. Что ж теперь делать?
2016.09.22
Ответить
Страницы (16): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 16 Следующая » Переход на страницу  +