Страницы (14): « Предыдущая 1 ... 10 11 12 ... 14 Следующая » Переход на страницу  +
101
2018.03.18Рейхсканцлер К сожалению, слишком много областей науки не подпадает под такие критерии... ...

5) из ваших критериев совершенно выпадают гуманитарные науки - история, психология, философия.

всё вышеизложенное справедливо, но для тех явлений, которые можно увидеть глазами, услышать ушами, зафиксировать приборами (тщетно пытаюсь остаться в рамках несчастного поезда-призрака), вполне достаточно

Абстрактные споры в данном случае уводят далеко от темы
2018.03.18
Ответить
102
2018.03.18сарма Научными методами нельзя, как видите. Нет поля для  дискурсности, предметности, определенности смысла и значений понятий, доказательности утверждений, проверяемости, системности, объективности

33 Ну вы что????
Постоянно проводятся подобные исследования - измеряют температуру, магнитное поле и т.п. в "местах частого появления призраков", в древних шотландских замках, например. Подключают историю этих мест, чтобы понять, с какими событиями это может быть связано. Изучают поведение животных (собак и кошек, например). Делают видео и аудиозаписи.
Я Вам больше скажу. Все мы обладаем определенной энергетикой (то, что тело вырабатывает энергию, а мозг - электромагнитные импульсы, надеюсь, вы не станете отрицать). Так вот, проводились эксперименты, в которых можно было увидеть свечение живых объектов (растений).
Но самое интересное то, что когда растение убирали - свечение оставалось.
Мы все оставляем след своей энергии. Наверное, это можно сравнить с запахом.
Не исключено, что призраки представляют собой именно это. Разве это не стоит исследовать? Разве это не интересно? Разве не научно в высшей степени?
Трудно все время быть человеком - люди мешают.
2018.03.18
Ответить
103
2018.03.18白狐 Я Вам больше скажу. Все мы обладаем определенной энергетикой (то, что тело вырабатывает энергию, а мозг - электромагнитные импульсы, надеюсь, вы не станете отрицать).

Я думаю, метод исследования должен быть имманентен объекту исследования. Хотите изучать энергетику - не проблема, изучайте исихазм, систему Патанджали, читайте Паламу, развивайте видение ауры, раскрывайте чакры, работайте с рамками, общайтесь с лярвами, выходите на ченнелинг и создавайте эгрегоры и т.д., но не мешайте в эту тему строгую науку.

Хотите заниматься строгой наукой - не привлекайте для объяснений явлений всякие гипотезы о бесплотных духах и прочего.

Пример: никто же для описания красоты стихов не использует их побуквенный анализ, для обсуждения творения мира в библии не привлекает данные геологии, а для лингвистики не используется данными из анатомии.

Короче говоря, играйте по правилам: метод исследования должен быть созвучен объекту исследования.
2018.03.18
Ответить
104
2018.03.18Рейхсканцлер 5) из ваших критериев совершенно выпадают гуманитарные науки - история, психология, философия.

Ну, психология вообще не наука 14
2018.03.18
Ответить
105
2018.03.18白狐 33 Ну вы что????
Постоянно проводятся подобные исследования - измеряют температуру, магнитное поле и т.п. в "местах частого появления призраков", в древних шотландских замках, например. Подключают историю этих мест, чтобы понять, с какими событиями это может быть связано. Изучают поведение животных (собак и кошек, например). Делают видео и аудиозаписи.
...

Здесь мы зашли в тупик, каждый останется при своём 1

Знаю людей которые этим занимаются (слышали, наверно об организации «Космопоиск»),
когда смогут нормально представить что-то стоящее, будет что обсудить, а пока, к сожалению, нечего
2018.03.18
Ответить
106
2018.03.18Рейхсканцлер Я думаю, метод исследования должен быть имманентен объекту исследования. Хотите изучать энергетику - не проблема, изучайте исихазм, систему Патанджали, читайте Паламу, развивайте видение ауры, раскрывайте чакры, работайте с рамками, общайтесь с лярвами, выходите на ченнелинг и создавайте эгрегоры и т.д., но не мешайте в эту тему строгую науку.

Хотите заниматься строгой наукой - не привлекайте для объяснений явлений всякие гипотезы о бесплотных духах и прочего.

Короче говоря, играйте по правилам: метод исследования должен быть созвучен объекту исследования.

Вы меня убили)) А только что читать Вас было одно удовольствие, я даже выписала себе пару абзацев.
Каждая живая клетка - это целый завод по производству кучи разных веществ и энергии (в зависимости от клетки). (Учебник биологии за 5 класс).
Мистика тут не при чем.
Впрочем. Не исключено, что именно эту энергию экстрасенсы и называют аурой. Не берусь судить.
2018.03.18
Ответить
107
2018.03.18faket Ну, психология вообще не наука  14

Психология сама в себе давно провела границу, отделяющую гуманитарные методы от технических. Бихевиоризм, когнитивно-бихевиоральная терапия и психофизиология - вполне научны; экзистенциальная психология, трансперсональная и психоанализ - вполне ненаучны. Но есть еще другой критерий - эффективность психоаналитической практики, и тут все оказывается вполне равноценным.
2018.03.18
Ответить
108
2018.03.18сарма Здесь мы зашли в тупик, каждый останется при своём  1

Знаю людей которые этим занимаются (слышали, наверно об организации «Космопоиск»),
когда смогут нормально представить что-то стоящее, будет что обсудить, а пока, к сожалению, нечего

Не слышала. Но смотрела немало фильмов ВВС на эту тему.
2018.03.18
Ответить
109
Друзья, автор статьи в 1 посте - дебил, в Баотоу нет метро, точка.

И с этим фактом ни теория струн, ни  бозон Хиггса, ни 100500 параллельных женских вселенных на каждый день ничегошеньки поделать не смогут.

Всем добра!

ЗЫ:
Цитата:2018年1月3日,在举行的中共内蒙古自治区第十届委员会第五次全体会议暨全区经济工作会议上,坚决叫停包头地铁项目和呼和浩特地铁3、4、5号线项目。据称,这是在包头地铁项目停工近5个月后,内蒙古自治区正式公布项目已被叫停

И еще долго не будет=))
2018.03.18
Ответить
110
2018.03.18白狐 А что, призраков нельзя исследовать???

Не знаю, можно ли исследовать призраков. Можно исследовать сообщения о призраках. Давайте попробуем.
Вот то видео, о котором говорил Далеко искать, ютуб. Загружено в 2013 году - пять лет назад. Пользователи упоминают, что видео старое.
Если посмотреть подборку новостей по этому сюжету в ньюс.яндекс, то видно, что первое сообщение в сюжете относится к СМИ под названием "Российский диалог", которое ссылается на LigaNews, которое, в свою очередь, ссылается на английскую DailyStar.
Здесь следует заметить, что большинство идиотских новостей, получающих международное распространение, имеют своим источником британскую прессу. Из США, например, отборной бредятины идет на порядок меньше.
Если посмотреть само видео, упомянутое в начале треда, то увидим, что загружено оно пользователем, который держит канал о паранормальных явлениях. Сам пользователь утверждает, что это видео ему прислал "его источник" прямиком из города Баотоу. Видео, по его словам, зафиксировали камеры наблюдения железнодорожного вокзала Баотоу, а не камеры наблюдения метро, - что логично, учитывая, что метро в Баотоу так и не построили.
Вот так выглядят платформы вокзала Баотоу. Похоже?
Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы:
1. Автор видео (и хозяин канала) мелкий жулик, старательно (и небезуспешно) пиарящий свой канал.
2. Британская бульварная пресса пойдет на что угодно, чтобы увеличить посещаемость страниц.
3. Отечественная бульварная пресса, даже не специализирующаяся на эзотерике, не уступает своим британским собратьям.
4. Позиция "I want to believe", хотя и романтична, но как средство познания мира крайне неконструктивна.
2018.03.18
Ответить
Страницы (14): « Предыдущая 1 ... 10 11 12 ... 14 Следующая » Переход на страницу  +