Вы не так меня поняли. Если европеец хочет учить китайский, лучше ему найти человека, владеющего и китайским и его родным языком одновременно. Цивилизации никогда не были строго изолированы друг от друга. Всегда были посредники.
zina, На эту тему целая ветка вроде на полушарие была. Однозначного ответа так и не получилось.
zina, Это если не верить в историю вавилонской башни))
我学会开拖拉机了
2013.12.12
johncase, Да, науке это пока не известно. Многие сведения утрачены. Однако, языковые метаморфозы можно проследить и на фоне изменений языка, произошедних за последние 30 лет. Послушать иногда профессиональный жаргон айтишников или воровское арго, ничего не понятно. А если эти группы товарищей разделить в пространстве, без возможности длительного общения, и все это еще помножить на 100 000 лет, на выходе будет иметь 2 разных языка. Даже старшее поколение не всегда понимает младшее, чего уж там.
2013.12.12
2013.12.12zina Вы не так меня поняли. Если европеец хочет учить китайский, лучше ему найти человека, владеющего и китайским и его родным языком одновременно. Цивилизации никогда не были строго изолированы друг от друга. Всегда были посредники. Как-раз таки в том времени, о котором мы говорим, цивилизации были очень строго изолированы друг от друга. Напомните мне, какие посредники существовали между племенами индейцев и уроженцами Кастилии и Арагона до 1492 года. Напомните, пожайлуйста, какие посредники существовали между Китаем и Италией до Марко Поло, между Россией и Индией до Афанасия Никитина и т.д. Я прекрасно понимаю, что истину мы тут не найдем. Но порассуждать-то можно?-)
Блог о куче формальностей и процедур Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с) Перебрасываясь грязью со свиньей, не забывайте, что ей это нравится 2013.12.12
Предполагаю, что индейцы и кастильцы общались на довольно примитивном уровне, как наши туристы, выезжающие зарубеж без знания языка. А потом индейцы выучили испанский. Марко Поло вполне мог иметь переводчика. До Марко Поло был Великий шелковый путь. Россиийская и индийская культуры могли связываться между собой через тюркские и арабский языки.
2013.12.12
Есть теория, что индейцы, это тюрки, проникшие на территорию Америки через Берингов пролив. Люди в Австралию тоже попали по суше. То есть, всегда есть какой-то первоисточник, который роднит все языки.
2013.12.12
zina Никто не задумывался, почему китайцы называют русских 俄罗斯 - урусы?俄罗斯 от монгольского "орос", также как в казахском ("орыс") и ещё ряде языков народов, попавших под влияние монголов. 2013.12.12
zina То есть, всегда есть какой-то первоисточник, который роднит все языки.А вот японский учёные до сих пор не могут к какой-либо группе отнести. Разве что грамматикой похож на корейский, вот и всё. Схожесть с китайским -- только на поверхности, в письме и куче заимствований, пришедших вместе с ним. Свой же родной словарный запас вообще ни на какой из языков не похож. 2013.12.12
Абсолютно верно, что говорит о том, что китайцы получали информацию о западных землях через монголов и тюрков. И отдельные представители этих народов могли владеть несколькими языками.
2013.12.12
|