<<< 1 ... 3 4 5 ... 7 >>> Переход на страницу  + 🔎
31
2018.04.12谭飞 Эксперты по прогрессу подъехали, найс

2018.04.12谭飞 , камон.
, найс

Ну я не являюсь экспертом в области антропологии поэтому да, сказать мне по этому поводу нечего, а уж тем более вести дискуссию о причинах прогресса, сорри

Да-да, уже видно, что вы эксперт по экспертизе экспертов и английскому)))
2018.04.12
ЛС Ответить
32
Мела, по сути, к цифрам можно не придираться, речь об общем соотношении
Причём, в каждой группе возможны свои градации по степени пассионарности, например
2018.04.12
ЛС Ответить
33
谭飞, если вы не являетесь экспертом ни там, ни сям то не парируйте в ответ "школьными" высказываниями.
А то срач на ровном месте создаете.
Кокаголик и просто хороший человек
2018.04.12
ЛС Ответить
34
2018.04.12Mizka 谭飞, если вы не являетесь экспертом ни там, ни сям то не парируйте в ответ "школьными" высказываниями.
хмм, а утверждение того что не разрешенные, не организованные (то бишь улицы не перекрыты, народ потенциально находится в ситуации когда ему на голову 80-100+кг туша свалится, с властями не согласовано и т.д. и т.п.) прыжки с высоток с парашютом являются абсолютно нормальным явлением и аргументирование нормальности этой ситуации происходит текстом взятым с неба про за уши притянутый к теме прогресс, с непонятно откуда взятыми цифрами, на уровне пабликов вконтактике это разве не школьные высказывания?
а вы видимо в каждой области офигительный эксперт? ссылки на ваши экспертные работы плиз. парирую чо хочу, законом не запрещено. в отличие от прыжков с высоток
2018.04.12
ЛС Ответить
35
2018.04.12сарма Да-да, уже видно, что вы эксперт по экспертизе экспертов и английскому)))

не ну если ваша инфа про прогресс была исследована кем-то, а не с потолка взята плез ссылки в студию. а пока это похоже на 废话, имхо
2018.04.12
ЛС Ответить
36
2018.04.12谭斐 не ну если ваша инфа про прогресс была исследована кем-то, а не с потолка взята плез ссылки в студию. а пока это похоже на 废话, имхо

Вообще, законов подобных полно
1) Пирамида потребностей Маслоу. Сам Маслоу оценивал число людей на ступени самоактуализации как 2-5%
2) Диаграмма распределения людей по результатам IQ. Опять же, показатель больше 130 лишь у 2.5%.
3) Закон автосинхронизации: чтобы заразить толпу каким-то неожиданными действием, достаточно 5% человек (например, 5% захлопали в ладоши - и все захлопают, 5% посмотрели наверх - и все посмотрят). Поэтому число людей, задающих направление развития чего-то, не превышает этих самых 5%.
4) Пирамида Лебедева - скорее некий стёб, но все же.
2018.04.12
ЛС Ответить
37
2018.04.12谭斐 аргументирование нормальности этой ситуации происходит текстом взятым с неба про за уши притянутый к теме прогресс, с непонятно откуда взятыми цифрами, на уровне пабликов вконтактике это разве не школьные высказывания?
2018.04.12谭斐 не ну если ваша инфа про прогресс была исследована кем-то, а не с потолка взята плез ссылки в студию. а пока это похоже на 废话, имхо

Никаких пабликов в контактике: начните, напрмер, с Гумилёва (Этногенез и биосфера Земли)
2018.04.12
ЛС Ответить
38
Забыли ещё про важный момент - премию Дарвина за достижения в области естественного отбора.
2018.04.12
ЛС Ответить
39
Ещё один ебанько осложняющий жизнь другим.
2018.04.12
ЛС Ответить
40
Ну все, теперь когда люди будут оформлять очередную визу, будут всех вызывать в консульство и спрашивать: по небоскребам лазить не будете? Прыгать с парашютами в центре Пекина не будете? Голыми танцевать не будете при луне? 1
2018.04.12
ЛС Ответить
<<< 1 ... 3 4 5 ... 7 >>> Переход на страницу  + 🔎