chinatown.dax.ru - бесплатные и платные словарики

[萨沙]

2011.01.12tang yuzhe

2011.01.12萨沙 1000 руб. а чем, кроме жадности оцифровщика, обусловлена такая высокая цена? понимаю для бумажного словаря, но для электронного. неужели виртуальная циллюлоза поднялась в цене?

я так понимаю вы желаете поторговаться?
сколько по вашему стоит этот кусочек виртуального воздуха?

как минимум ниже своего бумажного аналога

[萨沙]

2011.01.12бкрс Что значит "списочить"? Лучше на английском, чем ни какое.

Хотя при добавлении русских сателлитов, вероятно имеет смысл проверят качественность слова, и если некачественное, то заменять русским.

он имеет ввиду заменить английские слова на статьи из английского словаря, но проблема когда у слова большее чем одно значение как у китайского, так английского и русского, поэтому спесочить не получиться

[tang yuzhe]

мда, если по хорошему делать то не получиться , но кое что все таки получится, там есть несколько тематических словарей где всегда только одно специфичное значение, отчего бы хотя бы это не просеять?

[tang yuzhe]

2011.01.12萨沙 как минимум ниже своего бумажного аналога

в попчайне 400 р, в китае 55元， постоянные покупателям соскидкой обойдется менее чем за 300 р, куда еще дешевле

[萨沙]

2011.01.12tang yuzhe

2011.01.12萨沙 как минимум ниже своего бумажного аналога

в попчайне 400 р, в китае 55元， постоянные покупателям соскидкой обойдется менее чем за 300 р, куда еще дешевле

речь идет о не постоянных покупателях. ценообразование просто жадное, конечно если вы сами цифровали а не, выражаясь вашим же языком, "спесочили" откуда-нибудь, возможно вы лицензировали у авторов и там заложены лецензионные отчисления, но все равно должно быть дешевле бумаги...

[萨沙]

2011.01.12tang yuzhe мда, если по хорошему делать то не получиться , но кое что все таки получится, там есть несколько тематических словарей где всегда только одно специфичное значение, отчего бы хотя бы это не просеять?

это большая работа, в англ. словарях тоже есть неточности, в идеале должен проверять специалист соответсвующей предметной области

[tang yuzhe]

2011.01.12萨沙 возможно вы лицензировали у авторов и там заложены лецензионные отчисления, но все равно должно быть дешевле бумаги...

про отчисления вы конечно шутите.

да конечно должно быть гораздо дешевле, но не в ситуации когда потенциальный покупатель только один
и на самом деле цена это второй вопрос, сколько скажите, столько поставлю, важнее чтобы словарь попал к тому, куму он реально необходим. в конце концов я бы рад с вами всем поделиться , но китайскую часть исправляет носитель, а она категорически против такого расклада.

[бкрс]

Словарь можно в pdf формате скачать. http://book.tr200.net/v.php?id=376096

Словарь стоящий (хотя и мусора хватает), как-нибудь может и добавлю.

То, что кто-то оцифровывает словари, раз это не делают издатели - это хорошо.
Цену любую можно назначать, хотя, действительно, в данном случае высоковато, может отпугнуть тех кто бы купил.
Я, может и куплю, но, поверьте, я не ваш целевой покупатель (если это вы про меня), сами должны знать почему. Желающие и могущие купить, уверен, будут.


Авторство и все такое на вашей совести, но не нам на это указывать

[風]

Цитата:.... но китайскую часть исправляет носитель, а она категорически против такого расклада.

я, насколько знаю, у китайцев нет таких зарплат.. зачем ему столько платить...

а то получается у нас книжку пишет один, а деньги принимает другой (из реальной жизни пример)

Примечание: а если скажет что у них больше)), то тогда у нас не принято платить столько :-)
удивляюсь как еще есть книги, которые не скомпилировали..

[sunnyata]

там в djvu, a вот в pdf:

http://depositfiles.com/files/2m3weqmn9