Цитата:Вот Украины не было как субъекта
Что не мешало регулярно проводить ополячивание населения, проживающего на территории.
 Что не мешало регулярно проводить ополячивание населения, проживающего на территории. 2018.07.06
Вот только давайте рус-укр срач не разводить. Поскольку и украинцы, и русские считают себя основными правоприемниками Древней Руси, выдвигая множество как зрелых, так и спорных аргументов, в любом подобном споре консенсуса не будет, т.к. речь идет об параллельных прямых, которые являются исходным базисом для любых доводов сторон.
В моем понимании, все, что включала себя Русь до Татаро-Монгольского нашествия, можно считать, как русским, так и украинским, это наиболее общий тезис, еще подпадающий хоть под какую-то историческую логику. Все что после - нагромождение мифов, суеверий и взаимных претензий между де факто уже разными народами. 2018.07.06
 2018.07.06 но ведь идти по исторической правде глубже, то и польскими - страны, которая образовалась в 1918 году - они тоже не были. собственно, как и не было независимой украины. территориальные споры между двумя несуществующими странами - это всегда так занятно. 2018.07.06
  Любовник муз уединенный, начинается "вот это вот" потому что так и есть. Мне, например, абсолютно пофигу, был он или нет. Ну не было парада, и что? Нет у меня никаких доказательств, потому что я не авторитет и историю не изучал. Да и верить какому-то хрену с горы, который так вот ХОБА и развенчал мне тут всё, тоже особого желания нет. Неужели это так важно, был парад или нет? Для меня важно то, что есть сейчас. А на данный момент уровень жизни Германии сейчас куда круче, чем России. Или это тоже "фейк"? Происки проклятых европейских содомитов?)
2018.07.06
 leonid.ivlev, вы смотрите с формально-государственной позиции, если можно так сказать. "Это де-юре была территория нашего государства, оно было тем-то правоприемником, а вот тот период времени был просто незаконной оккупацией этой земли, всё население которого на самом деле наши граждане, а наше требование на эти земли признаётся такими-то державами согласно такому-то договору", и так далее. Я же просто смотрю какие люди и где жили, за кого и кто реально воевал и что же вышло по итогу. По итогу получилось то, о чём я выше уже писал. 2018.07.06
2018.07.06А, ну вот, да. Для человека, который арифметики на уровне первого класса не знает и которому вообще наплевать — действительно, нет разницы между 2x2=4 или 2x2=5, для него и то, и то - одинаковая тарабарщина, и то и то — "мнение". Позиция понятна. Непонятно только, зачем о своём принципиальном невежестве всем сообщать вслух — не уверен, что есть такие люди, которым это интересно. 2018.07.06
Цитата:Для меня важно то, что есть сейчас. А на данный момент уровень жизни Германии сейчас куда круче, чем России. А уровень жизни в России выше, чем в абсолютном большинстве остальных бывших республик СССР. Германия объединилась. СССР распался. Может в этом причина? 2018.07.06
И за бюро, кто его развалил? наверное, проклятые пендосы. Они ж во всём виноваты.Любовник муз уединенный, куча слов, смысла 0. Буду теперь знать, что недоверие к якобы фактам называется "принципиальным невежеством", зато доверие к ним - высшим пониманием истории. И да, есть разница - 2х2=4 и это доказанный факт, а вот историческими событиями можно манипулировать в любую сторону.
2018.07.06
"Мнение" слово ругательное. Мнение - представление дилетанта о предмете в котором он не смыслит, а посему его построения основаны на вере, а не на глубоком анализе фактов.
2018.07.06
|
