Как правильно: лаовай или вайгожень

[chin-tu-fat]

Вот прямо очень недавно обсуждали здесь данную статью.
"Мнение" википедии, не подтвержденное авторитетными источниками, есть ОрИсс и не отличается ни от поста на форуме, ни от надписи на заборе.

[气军]

из livejournal:

Лаовай (laowai 老外) – иностранец. Другое значение – «болван», «недалекий человек». Так называют в Китае всех иностранцев, независимо от их роду-племени. Какое именно значение имеется в виду – зависит от говорящего. Слово не совсем приличное, но и не ругательное. Для официального и вежливого обращения существует другое слово - «вайгожень» (wàiguó rén 外国人).

У большинства иностранцев в Китае существуют свои интересные истории из жизни, которыми хочется поделиться. Вот для этого и создана наша группа -"Байки лаовая", где "лаоваи" делятся своими рассказами и историями из жизни.

Эти байки несут оттенок мягкой иронии не только по отношению к китайцам, но, в первую очередь, по отношению к «лаоваю», то есть к себе.

[Johny]

2018.07.10Chai А почему конечно?  
Фонетически или лексически никакие слова не бесят?
К примеру, меня, русского чела, раздражают в русском языке такие слова и выражения: "зиждется", "доброго времени суток", "мась" (как девушки обращаются к своим парням). Это необъяснимо, но бросает в "лингвистическую дрожь" при виде или слухаче данных лексем  

Я имел в виду что нет конечно, я не буду бить жену.
Вспомнил! Мне не нравится когда очень много говорят слово like, когда она не имеет никакого значения.

2018.07.10Что и день Страшного Я думал, что вы китаец) расскажите о себе)

У меня папа американец, а мама китаянка. Родился в Америке.)

[气军]

2018.07.10dima_depressor Ну тут не аргумент. Я могу на википедии накатать, что это слово обозначает "лопата для выкапывания морской картошки", и оно будет висеть какое-то время. Тем более, что там написано - МОЖЕТ БЫТЬ пренебрежительным понятием (то есть интонация и контекст решают).

да да, ничто не аргумент,кроме ваших. мы уже поняли

[На будущие враки]

2018.07.10dima_depressor Ну тут не аргумент. Я могу на википедии накатать, что это слово обозначает "лопата для выкапывания морской картошки", и оно будет висеть какое-то время. Тем более, что там написано - МОЖЕТ БЫТЬ пренебрежительным понятием (то есть интонация и контекст решают).

Накатайте уже. Где, кстати, Ваши статьи лингвистические? Хотелось бы понять, на основание чего все должны считать Ваше мнение авторитетным? На основании ругательств?

[dima_depressor]

2018.07.10气军 да да, ничто не аргумент,кроме ваших. мы уже поняли  

Вместо того, чтобы вникать в суть аргументов, вы продолжаете паясничать, продолжая упорото двигать свою точку зрения. Ваш уровень я понял, спасибо.

[dima_depressor]

2018.07.10На будущие враки Накатайте уже. Где, кстати, Ваши статьи лингвистические? Хотелось бы понять, на основание чего все должны считать Ваше мнение авторитетным? На основании ругательств?

Выше по теме всё написано. Если у кого-то не хватает мозга прочитать написанное, сочувствую.

[chin-tu-fat]

Ну раз ливжорнал в ход пошел, то можно и форум подключать.
Вот, смотрите, на форуме БКРС знающие люди пишут:

2018.07.10dima_depressor Для упоротых - раз и навсегда - подробная статья с разбором: http://www.360doc.com/content/17/0715/21/37063_671607487.shtml

[气军]

2018.07.10dima_depressor Вместо того, чтобы вникать в суть аргументов, вы продолжаете паясничать, продолжая упорото двигать свою точку зрения. Ваш уровень я понял, спасибо.

аналогично. перестаньте считать себя всех умнее, это не так

[dima_depressor]

2018.07.10chin-tu-fat Вот прямо очень недавно обсуждали здесь данную статью.
"Мнение" википедии, не подтвержденное авторитетными источниками, есть ОрИсс и не отличается ни от поста на форуме, ни от надписи на заборе.

Ссылки на википедию вообще забавляют))пусть в универе в дипломах ссылки на википедию указывают, я бы посмотрел на реакцию даоши и комиссии)