 2018.10.21 Нет, не спросит. Потому-что жизнь только одна. Этим летом я давил блох на кошках и понял, люди - те-же блохи. Никаких отличий. Во главе угла еда и размножение. 2018.10.22
 2018.10.21 Расскажите это работяге из российской глубинки 2018.10.22
  vaily, "...и я понял, что вся моя жизнь, все, чем я занимался..."- процесс, который с Вами сейчас происходит необязательно рассматривать как что-то странное, грустное, неизбежное, ... в общем, как негативное. Наоборот, эта ситуация заставляет Вас задавать самому себе вопрос, один из которых, вероятно, главный, это - "зачем я живу? С какой целью вообще? " (  "ведь я даже никого не просил об этом" )Это хороший процесс, так считаю. Когда пробил мой час я столкнулся с подобной ситуацией. Одной из граней этой ситуации было следующее. Я заметил, есть люди, которые верят в то, что "один раз живем", есть те , кто считают по другому. Есть мнение, что душа существует, есть те кто отрицают. Такая же ситуация со сверхъестественным и с божественным ..... и так далее .В каком-то смысле это можно обобщить так: два взаимоисключающих предположения. На какой позиции , на какой стороне стоишь? При чем ни одна из сторон (как будто) не может окончательно ни подтвердить ни опровергнуть ни свою позицию, ни позицию оппонента  На тот момент мне казалось, что все что могу сделать это просто сделать выбор. Но как затем оказалось, выбор изменил мою жизнь. Сейчас думают так: у нас, у всех людей - уникальная ситуация, у нас есть возможность выбора, и есть время . А больше по сути, ничего и нет, все остальное иллюзорно. Включая "наш всемогущий" интернет 
2018.10.22
2018.10.22Кто я? Почему я такой дерзкий? С какого я района? 2018.10.22
 2018.10.22 Вообще-то, основным вариантом является стремление научиться мыслить вовне и по ту сторону дихотомий и оппозиций типа "есть/нет", "живем один раз/живем много раз", "можно доказать/нельзя доказать" и т.д. С чего вы взяли, что столь парадоксальная и столь чужеродная нам реальность должна соответствовать системе категорий нашего убогого мышления, которое все сводит лишь к полюсам? Кант зря что ли старался? Отношение к таким вопросам давно уже не исчерпывается двумя полярными альтернативами. Все-таки в 21-м веке живем, а не в 19-м, и у нас кроме всем надоевшего теизма ("да")/атеизма("нет")/агностицизма("не знаю") давно уже есть, по крайней мере, и игностицизм/игтеизм Айера, и онто-тео-телео-фалло-фоно-логоцентризм Дерриды, и внепонятийный дискурс Хайдеггера, и антикоррелятивизм Батая/Мальдине/Мариона. В конце концов, раз подобное познается подобным, то и парадоксальность бытия нуждается в парадоксальности мышления. Поэтому мыслить надо скорее уж коанами, а не бинарными оппозициями. 2018.10.22
 2018.10.22 Человек как раз и живет, чтобы давить блох на кошках, самое главное отличие! Смысл жизнь человека как раз в том, чтобы заботиться о семействе кошачьих, блохи же только вредят. 2018.10.22
2018.10.22 Люди и блохи одинаковые паразиты и имеют одинаковые инстинкты, которые управляют ими. Смерть человека и блохи абсолютно эквивалентна. Смысл жизни - в самой жизни. Нет никаких доказательств, что после жизни будет что-то ещё. Наоборот весь круговорот жизни свидетельствует о сиюминутности существования. Религия и разные философские течения, доказывающие обратное, - к сожалению, просто красивые сказки. Наслаждайтесь моментом. 2018.10.23
Как же я устал от этих тичеров некомпетентных!
Мне понадобилось всего 2 минуты, чтобы найти. Система 百度 выдаёт, что нужно нанять слугу, чтобы он заполнял форму. /// Похож?🤣 2018.10.23
 2018.10.22 Вы заново открыли для меня Канта! Надо перечитать. 2018.10.23
|
