小达, я немного с другой позиции на это смотрю: есть знакомые китайцы, весьма толковые, но без высшего. И зная политику партии - они не будут ставить успешность своих граждан в Китае же ниже, чем каких-то большеглазых.
 小达, я немного с другой позиции на это смотрю: есть знакомые китайцы, весьма толковые, но без высшего. И зная политику партии - они не будут ставить успешность своих граждан в Китае же ниже, чем каких-то большеглазых.
2019.01.02
 2019.01.02 Pree Review говорите, хахах, а почему никто не говорит про 盲审，это преддверие кошмара защитного, гораздо хуже кайтхи, там хоть можно ответить, а здесь никакой обратной связи, через дней 10 получай листочек с путевкой в жизнь (проходной) или 延期, да и потом за полтора суток все успеть исправить/подписать для финальной сдачи, или у всех такой гербалайф после кайтхи сразу прямо на защиту и вуаля?))) 2019.01.02
2019.01.02Эмм, “peer review” и есть 盲审. Ну в идеале “blind review”. Потому что во всех приличных местах “peer review” и “blind review” - одно и то же. 2019.01.02
2019.01.02 А я было подумала что то новенькое, у нас так не говорили, на слуху на прилипло. Так там никого не расхваливают, даже не известно, чью работу проверяют, просто публикуют результаты и передают бланки с результатами. А насчет защиты, так в офисе и говорили, что это АБСОЛЮТНО не означает, что защита успешно будет пройдена, это значит что работу можно допустить к защите, 看一下能不能过，и к тому же и мой даоши говорил, они тоже люди и ошибаться могут, даже сказал мне, что не нужно исправлять по его мнению ( в смысле некоторые моменты по содержанию), и точно, если бы я все буквально исправила, то на защите это бы сказалось, и за это вообще никто не спрашивал, в общем, тут как лотерея, как еще карта ляжет) 2019.01.02
2019.01.02Я о том, что работы, которым могут поставить достаточно высокий балл по итогам 盲审 и расхвалить в комментариях, могут завалить на защите. 2019.01.02
2019.01.02 Согласна, и я о том же, тем более что маншен не гарантирует успешную зпщиту, и сами преподы это говорят, так что ничего удивительного, только не пойму где у вас там еще расхваливают, у нас просто опубликовали результаты, выдали бланки, где написано, что исправить, и отмечено прошел не прошел и все и так из года в год)) 2019.01.02
Посмотрите на этот универ. 北京信息科技大学。Ссылка ниже. Когда я учился брали всех (2014-2016). Язык неплохо преподавали, а по специальности...
Я перевелся с этого универа как целый год выбросил учась по специальности с недоумками. http://english.bistu.edu.cn/ 2019.01.02
2019.01.02 В комментариях к 盲审 в системе, индивидуально. Напротив отзывов не ниже 良 и 中. 2019.01.02
|
