2019.01.12Opiate
Chen Qiaona,
вполне верно
до 30 лет я тоже раз 5-6 в клубах был, а сейчас
Напишите в ЛС, где вы обитаете географически! Если я там буду, напишу с просьбой хоть раз меня сводить!!! Раз Вы уже стали специалистом)))
|
Напишите в ЛС, где вы обитаете географически! Если я там буду, напишу с просьбой хоть раз меня сводить!!! Раз Вы уже стали специалистом))) 2019.01.12
 2019.01.12 Я специально оговорился выше про "незамужних". Дамы, которые "8 лет замужем" (как вы однажды выразились), уже выбрали для себя то счастье, которое выбрали, жалеть тут нечего. После замужества рост числа личных контактов у всех девушек идет на спад, и новый рост возникает лишь в возрасте 45+, когда дети взрослые и терять нечего, а здоровье еще позволяет расширять кругозор. 2019.01.12
2019.01.12 Незамужней и я когда-то была. И с точностью до наоборот не соответствовала приведённому описанию. Более того, замуж звали чаще, чем потанцевать. Как в "Джейн Эйр": "Вы созданы для работы, а не для любви!" Хотя в те поры уже начался пик пропаганды моды тр***ться направо и налево. А если не даёшь - значит просто бракованный товар. Выше на Вас там тоже многие замужние обиделись, причём их, видимо, пока кризис среднего возраста не настиг, а меня вот уже накрыло. Поспорю про личные контакты. Оченно может быть и наоборот. Согласно расширению социальных сфер активности. ПС: думаю молодые люди и девушки сейчас не хуже или лучше тех прежних. И выбор перед ними стоит тот же. И выбирают они так же очень разное. Не надо обобщать, пожалуйста. 2019.01.12
2019.01.12 Псевдостатистика из какого-нибудь глянцевого журнала... 2019.01.12
2019.01.12 Все сложнее. Понимаете, от этой статистики зависят большие деньги. Любая фирма-производитель тех же презервативов при выходе на новый рынок тратит кучу сил на изучение таких вопросов. Когда та же Durex выходила на рынок СНГ в далеком 2006 году, они делали большое исследование количества половых контактов по возрастам и динамики их изменения. Россия, согласно их исследованию, еще в то время попадала в разряд стран, в которых девушка в среднем имеет 17 партнеров (включая замужних, некрасивых, без высшего образования и тд). Но это было еще в 2006 году, большинство опрошенных родились в СССР. С тех пор цифры подросли раза в полтора-два, возьмите любой соцопрос на любом женском сайте. Среди тех, кто лицом/умом вышел и при этом еще не замужем, показатели совсем зашкаливают и сейчас уже приближаются к 50-ти. Среди своих девушек я тоже задавал эти вопросы, и ни разу, к сожалению, никто не сказал "меньше десяти". Некоторые говорят "больше ста", с такими даже боязно как-то общаться, но потом оказывается, что девушка просто месяц с одним, месяц с другим (и это еще считается "постоянная связь", а не что-то легкомысленное однодневное!), вот к тридцати годам и выходит солидная цифра... 2019.01.12
2019.01.12 " У меня сто партнёров!" Хороший метод отшивать парней🤔 так мне думается... Вот вы и пообщались с представительницей альтернативной социальной реальности... А к этим статистикам и журналам... До сих пор хочу голыми руками удушить тех г**, с**, тупых тварей, которые сочиняют про материнство и детство... Я-то тоже была дура и им верила, пока сковородка реальности не оказалась прямо перед лицом. Они изучают. Чтобы выработать политику актуализации товара. А то, что публикуют - это уже часть процесса актуализации товара. Не значит, что неправда, и не значит, что правда, только то, что выгодно широко обнародовать в коммерческих целях. 2019.01.12
2019.01.12 Нет, это не метод отшивать. Многие искренне гордятся полученным опытом и не прочь о нем рассказать. Но, конечно, такие вещи не рассказывают при первой встрече, иначе, действительно, легко "отшить". Впрочем, опытному мужчине по некоторым признакам это все и так видно, у "продвинутых" дам иначе "блестят глаза", у них есть своеобразный навык эффективного выстраивания общения (развивается специфический "сексуальный интеллект") и вообще более открытая и пластичная "энергетика" (в нашем бренном мире опыт пересечения с огромным количеством мужских судеб никогда не проходит даром). Вообще, меня радует, что вы так искренне отбрыкиваетесь от "левой" статистики и защищаете позицию "нет, мы, девушки, не такие!". Может и правда, остались в женском мире какие-то прослойки, не тронутые всеобщей сексуальной революцией, на которых живут девушки с более традиционными ценностями. Хочется верить. Может, какая-то закрытая тусовка типа китаистов или лиц узкой академической специализации действительно способна создавать такие островки, статистика по которым будет значительно отличаться от средней по стране. 2019.01.12
Вы серьезно ссылаетесь на дюрексовские маркетинговые кунштюки?
А терминология типа "сексуального интеллекта" вообще отсылает к пикаперским форумам 10летней давности. Начитаются такого г*на и идут в массы его продвигать..... 2019.01.12
2019.01.12Эк, Вы красиво загнули! 😆 Цитата:Вообще, меня радует, что вы так искренне отбрыкиваетесь от "левой" статистики и защищаете позицию "нет, мы, девушки, не такие!". Да, я не отбрыкиваюсь, просто решила Ценности мои выболенные и выстраданные в процессах противостояния и единения с окружающим обществом. Они мои. Не отношусь к морализаторам и традиционалистам. Для секса нужно влечение к партнёру. Иначе это просто членосуйство, даже не опыт, от него не блеск в глазах, а потасканность. У кого-то, в силу физиологии и обстоятельств, взаимное влечение возникает чаще и проще, у кого-то нет. Моя чистоплотность определилась только двумя параметрами: стеснительность (в том возрасте, который Вы рассматриваете, спасибо сексуальной революции) и брезгливость. Когда предлагали те, к кому не влекло - не давала. А те, к кому влекло - вот один раз и совпало, можно считать, что счастливо. 2019.01.12
|