<<< 1 2 3 4 ... 112 >>> Переход на страницу  + 🔎
21
Arhaluk,
1. для тичера в большинстве случаев английский язык не является родным, знает он его плохо (один знакомый учил четыре месяца английский по самоучителю, сейчас зарабатывает 7к ю в детсадике, другой преподает 2 года, столько же и учит английский, одновременно), тичер, если с профильным образованием, пытается получить рабочую визу и всячески доказывает, что его уровень намного выше и лучше какого-нибудь американца-сантехника, также преподающего английский в местной школе
для тичера самое главное это белое, европейское лицо, не познания в английском, не опыт преподавания языка
тичер и гоу-гоу девочка - основные профессии иностранцев в Китае
2. в КТВ часто либо работают проститутки, либо развод по полной программе для лаоваев
ты приезжаешь, выбираешь девочку которая тебя будет сопровождать, заказываешь пару напитков, приносят ящик шампанского, которое ты не заказывал, девочки открывают и пьют, ты начинаешь спорить, приходят китайцы-бугаи и настоятельно просят заплатить там 800-1000 ю за напитки
Think for yourself, question authority
2019.03.08
22
Всем привет! У меня тут вопрос: лаобан уехал в командировку в Европу и в вичате отписался: "手机两个号同时出问题,有急事的微信给我,3月20号后可以电话联系" - мне кажется, или можно было просто написать "Я не на связи" (手机两个号打不通?)или я в командировке/заграницей/не в Китае? А то 出问题 как будто как вранье выглядит? Или это нормально у них? Типа ни к чему подробности?  33

2019.03.13Chai 2) Болеешь когда и на таблетках сидишь, согласно приёму уже 4 таблетки съел (а в пачке их 12 штук, к примеру, по 4 штуки в ряд), в ход идут ножницы и обрезаешь вскрытую часть (чтобы не торчала и не портила вид). Кто-нибудь ещё также делает? Или оставляете вскрытую часть?

тож так делаю, но мама говорит, что так потом можно не узнать срок годности таблеток и лучше не обрезать  14
2019.03.14
23
2019.03.14Ока А то 出问题 как будто как вранье выглядит?
обычная 口语话, ничего необычного.
2019.03.14
24
Цитата:Довольно часто встречается такое отношение: зачем вы (переводчики) нужны, есть же интернет и онлайн-переводчик.
 Эта цитата подтолкнула к идее создания коллективного рассказа (юмор например) где машинный перевод переворачивает (изменяет смысл) первоисточника.
Да, знаю о том что на тему машинного перевода очень много сломано копий на форуме.
2019.03.27
25
Нясишю
Машинный перевод, говорите? Мне просто больно читать его результаты (другого слова не подберу). Особенно на текстах, которые требуют внимания к деталям.

Пример. Берем текст из известной книги, изданной многомиллиардным тиражом - Библии, обычный синодальный перевод. Уж казалось бы, на канонических текстах подобной предельной распространенности (куда уж больше?) могли бы обкатать, но нет. Суем в самую последнюю версию яндекс-переводчика, в котором чего только не используется (NLP, ML, нейросети и т.д.). И получаем такой мрак:

1) оригинал: "И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию... Оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть."

2) перевод: "耶和华神对那人作了深眠息。他睡着了,就吃了一根肋骨,把那地方关在肉上。.. 一个人要离开他的父亲和他的母亲,并切割到他的妻子,并应有一个肉。"

3) обратный перевод: "Когда Господь спал с тем человеком, он заснул, съел ребро и запер это место на мясо... Мужчина хочет оставить своего отца и свою мать и порезать его жене, и должен иметь плоть."
2019.03.27
26
2019.03.27Нясишю  Эта цитата подтолкнула к идее создания коллективного рассказа (юмор например) где машинный перевод переворачивает (изменяет смысл) первоисточника.
Да, знаю о том что на тему машинного перевода очень много сломано копий на форуме.

«Когда же он приблизился к стану и увидел тельца и пляски, тогда он воспламенился гневом и бросил из рук своих скрижали и разбил их под горою…(Исх. 32:19)»
Видевши это, Рабинович пришел, собрал их и прогнал через гугл транслейт. И понеслось
Цитата:Библии, синодальный перевод. Уж казалось бы, на канонических текстах подобной предельной распространенности (куда уж больше?) могли бы обкатать, но нет.

Услышав об этом, Лао-цзы сказал:
"Кто знает — не говорит.
Кто говорит — не знает.
Кто знает, о чем говорит — говорит, что не знает, что такое гугл транслейт.
Кто говорит, что знает, о чем говорит — пользуется гугл транслейтом"
2019.03.27
27
2019.03.27Рейхсканцлер Пример. Берем текст из известной книги, изданной многомиллиардным тиражом - Библии, обычный синодальный перевод.
Спасибо  66 библию я пропустил т.к. по природе своей не могу читать, после первой страницы отбивает всё желание к дальнейшему чтению (осваивания) текста библий.
2019.03.27
28
Нясишю (упомянем и Arhaluk)

Офтопик. В Библии много чего есть, очень разнородная и интересная штука. Если все подряд целиком не идет, можно почитать самые выдающиеся места (на которые больше всего ссылок в литературе и философии).

В Ветхом Завете это
1) Книга Иова - о парадоксальности существования, о неприменимости этических категорий к Богу в силу его предельной несоизмеримости с человеком. Цитирована-перецитирована бесчисленное множество раз, "Фауст" Гете, "Берлин Александрплац" Дёблина - вариации на тему Книги Иова. Весьма вероятно, что это самая древняя среди всех 77 книг Библии (по крайней мере, она создана до всех текстов, в которых фигурирует Моисей).
2) Книга Экклезиаста - о бренности бытия, любимый текст всех экзистенциалистов. Известной вариацией на "Книгу Экклезиаста" считается "Книга Непокоя" Фернандо Пессоа (всем рекомендую в переводе И. Фещенко-Скворцовой, один из самых философски насыщенных текстов, созданных в 20-м веке, по концентрации мысли превышающий даже "Бытие и время" Хайдеггера).
3) Книга Бытия - азы, так сказать. Обратите внимание на детали - например, что сотворение женщины описывается дважды. Грамотное "развитие" сюжета - в романе Манна "Иосиф и его братья". Кому интересны полуканонические детали, то среди апокрифов есть "расширенные версии" - Книга Юбилеев и Книга Еноха (где, например, рассказано о сотворении женщины именно на 13-й день)
4) Третья книга Ездры - один из самых красочных и загадочных пророческих текстов, который упорно игнорируется всеми остальными конфессиями (протестантизм, католицизм, иудаизм), но активно сохраняется в составе православной Библии.

В Новом Завете
1) Евангелие от Иоанна - наиболее мистическое и неканоническое из 4-х Евангелий. Настолько неканоническое, что первое время его вообще не хотели включать в состав текстов Библии и отделяли от первых трех "синоптических" Евангелий, между собой весьма схожих. Фраза "В начале было Слово, и слово было у Бога и Слово было Бог" требовала навыков абстрактного мышления, значительно превышающих способности человека того времени (да и сейчас, собственно, тоже)
2) Откровение Иоанна Богослова - образцовый апокалиптический текст,  привычные блокбастеры отдыхают (правила "хорошего тона" в виде напряжения/разрядки, принятые в привычных фильмах-катастрофах, тут не соблюдаются, вместо этого катастрофы и ужасы идут вне всякой меры). Практически не используется в богослужении (кажется, есть лишь одно исключение) и официально не рекомендуется к прочтению для "начинающих христиан".

Несколько цитат:

1) Не из праха выходит горе, и не из земли вырастает беда; но человек рождается на страдание, как искры, чтобы устремляться вверх (Иов 5:6,7)
2) Предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Еккл. 1:17,18)
3) Нам предсказана вечная надежда, а мы, непотребные, сделались суетными. (3 Езд. 7:50)
4) Я отвечал и сказал: вот ныне, Господи, Ты показал мне множество знамений, которые Ты начнешь творить при кончине, но не показал, в какое время. Он отвечал мне и сказал: измеряя измеряй время в себе самом. (3 Езд. 8:63, 9:1)
5) И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле, поднял руку свою к небу и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нем, землю и все, что на ней, и море и все, что в нем, что времени уже не будет. (Откр. 10:5-6)
2019.03.27
29
Рейхсканцлер, все это прекрасно, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты, и в прах возвратишься

Остальное это спецэффекты. Я не чувствую, что Вы верите в то, что написали выше
2019.03.28
30
Рейхсканцлер, а не подскажете ли каких-нибудь авторитетных (или просто хороших на ваш взгляд) комментариев к этому делу?
2019.03.28
<<< 1 2 3 4 ... 112 >>> Переход на страницу  + 🔎