2019.03.19r1 интересная статья. Очень жаль, что в ней нет ссылок на этнографическую конкретику, только "как свидетельствуют данные этнографии", и дальше все на уровне обобщений. Было бы интересно почитать по каким племенам делались все эти выводы.
А о предыдущей статье: этнографическая конкретика в книгах Маркова Геннадия Евгеньевича (который, кстати, далеко не всегда был согласен с обобщениями и мнением Семёнова)
Может, есть и что-то более современное, если покопаться)
2019.03.19Ветер А на каких вы еще сайтах общаетесь?) если не секрет?
БКрс- да, не идеал, конечно)
Да и я не на идеальных сайтах общаюсь. Один - кулинарный, другой - спортивный, третий - научный. Ах да, еще есть один литературный - "Неизвестный гений", впрочем, я давно туда не заходила.
Я, наверное, просто больше не буду здесь высказываться, раз всех это так выбешивает.
Собственно, желаю всем счастья и здоровья. Пока!
2019.03.19白狐 Да и я не на идеальных сайтах общаюсь. Один - кулинарный, другой - спортивный, третий - научный. Ах да, еще есть один литературный - "Неизвестный гений", впрочем, я давно туда не заходила.
Я, наверное, просто больше не буду здесь высказываться, раз всех это так выбешивает.
Собственно, желаю всем счастья и здоровья. Пока!
Как вариант =)
Или как другой вариант - послушать что таки люди говорят... и немного подкорректировать то, что вызывает склоки)
Фух, наконец-то я это осилил
Мне кажется, что Ветру и 白狐 пора сходить друг с другом на свидание))) (хотя бы дружеское, если у кого-то уже есть вторые половинки )
2019.03.19Shivananda Фух, наконец-то я это осилил
Мне кажется, что Ветру и 白狐 пора сходить друг с другом на свидание))) (хотя бы дружеское, если у кого-то уже есть вторые половинки )
Зачем? Просто пришлось человеку отвечать в его стиле... но зато сейчас, вроде, хоть какое-то понимание у человека зарождается — хотя бы о том, что высказывания всех "заводят" в негативом ключе. А там глядишь и какие-нибудь продуктивные перемены не за горами =)
Shivananda, правильный ответ - игнорировать. Весьма полезный навык - сознательно игнорировать то, что пытается покалечить твою психику.
Просто если это перейдет в подсознательное игнорирование - это уже проблема.
2019.03.21Учащий китайский раз в год Ого, какой тут срач, оказывается!!! Надо бы всё это прочитать. 白狐, ну что вы луковицу-то убрали с аватарки, Чипполину эту вашу? Да я же даже не хотел... Я же в положительном ключе написал про большой палец.
2019.03.22白狐 Системно-векторная психология Юрия Бурлана раскрывает нам восьмимерную матрицу общего психического, а также свойства, особенности и характеристику каждого вектора.
Сколько ни говори «халва наука» — во рту сладко наукой это не станет.
Здесь практически все признаки лженауки налицо: сенсационность , отсутствие публикаций (филологический и юридический журналы не в счёт, вы сами можете поместить туда свою любую статью с наукообразными словами за денежку), ссылки только на Фрейда и Толкачева, простота (каждый сам себе ставит диагноз, а заодно и соседу), расплывчатость в понятиях и наукообразие в терминологии, повышенная эмоциональность (и в самом изложении, и в отзывах), коммерческая составляющая, отсутствие самокритики, реакция на критику (это нечто!!!), супранатурализм... Преподносится в качественной обёртке, привлекли кучу с виду вполне адекватного и вменяемого народу. Общалась с одной из адептов (не спорила, просто вопросы задавала): нормальных исследований нет, но люди вовсю применяют на практике; так вот она просто верит -- и ведь всё работает
Что-то похожее на эффект ложной диагностики, описанной Джеромом,
Цитата:Странное дело: стоит мне прочесть объявление о каком-нибудь патентованном средстве, как я прихожу к выводу, что страдаю той самой болезнью, о которой идет речь, причем в наиопаснейшей форме. Во всех случаях описываемые симптомы точно совпадают с моими ощущениями.
Так я добросовестно перебрал все буквы алфавита, и единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка.
Тут и весь классический набор когнитивных ошибок: селективное восприятие, эффект доктора Фокса, эффект субъективного подтверждения, апофения, дениализм, групповое подкрепление (ого, 10 тыс. подписчиков, дипломированные медики! кандидаты-доктора с грамотами от красного креста! миллионы леммингов не могут ошибаться)
Не для очередного спора
Просто для напоминания форумчанам критически (скептически) относиться к потоку информации, особенно сенсационной
2019.03.20Хома правильный ответ - игнорировать. Весьма полезный навык - сознательно игнорировать то, что пытается покалечить твою психику.
Мою психику калечит игнорирование заблуждений)))
А ещё я сама, как всякий нормальный человек, могу ошибаться и заблуждаться. Поэтому, надеюсь всякий раз на разумные аргументы, которые стимулируют поиск ответов на сложные вопросы
r1
интересная статья. Очень жаль, что в ней нет ссылок на этнографическую конкретику, только "как свидетельствуют данные этнографии", и дальше все на уровне обобщений. Было бы интересно почитать по каким племенам делались все эти выводы.
Ветер 
Учащий китайский раз в год 