Китаец разревелся на улице из-за тяжелой жизни. Полицейские его утешали

[test4]

2019.04.23红狮 test4, Это венец постмодернистского пера!   Чувствуется японский стиль, хаха

Спасибо!

[Хома]

Господа ценители поэзии, кто из вас в курсе, что Пушкина раскрутили (его дядя, который был поэтом) - как вам мастерство пиара 19 века?
Вот всю жизнь верил, что "Наше все" прям огого какой чувак, а изучив историю вопроса понял, что не все так однозначно

[红狮]

barss1986, Вообще, вы правильно подметили, по характеру письма очень много можно понять о человеке, и в какой-то мере выброс слов на лист помогает расслабиться или собрать мысли воедино. Так что это очень полезное занятие. Если вам позволит гордость, жду в личку страшилку. Я старшему на ночь почитаю, посмотрим на его реакцию. Пальцы без крестов, только для личного пользования.

ЗЫ:У меня жена не могла ночью уснуть, боялась после того как я выразительно рассказал байку про "гроб на колесиках" с финалочкой "отдай мое сердце!".

[barss1986]

红狮, в личку будет не то, она голосом и интонациями брала, сюжет же вполне банален. Боюсь, не зайдет. Да и помню я ее уже только в общих контурах.

[红狮]

Хома, Хомич, ну так а что в этом зазорного то ? Почему это должно преуменьшать его заслуги ? Пиар - это настолько древний навык, он буквально рожден был с зарождением хомо сапиенса. Когда маленькие подсиралки превозносят громилу с большой дубиной. Чем тебе не первобытный пиар. А вся это религия ? Посланник божий сначала сам себя пиарил, а потом его пиарили его послушники, а после этого он ушел на небо и его до сих пор пиарят, даже книгу самую толстую написали.

[Рейхсканцлер]

2019.04.23Хома Господа ценители поэзии, кто из вас в курсе, что Пушкина раскрутили (его дядя, который был поэтом) - как вам мастерство пиара 19 века?
Вот всю жизнь верил, что "Наше все" прям огого какой чувак, а изучив историю вопроса понял, что не все так однозначно

Не важно, раскручивали Пушкина или нет. После прошедшего времени все давно устаканилось и известность поэтов перераспределилась согласно их объективным поэтическим дарованиям.

Например, многие поэты во время Пушкина были гораздо популярнее его, тиражи того же Нестора Кукольника были в десятки раз выше. А во время Достоевского, например, самым раскрученным писателем был Петр Боборыкин. И много ли людей знает о них всех сейчас? А того же Платонова, наоборот, всегда запрещали публиковать, но сейчас он входит если не в тройку, то в десятку лучших русских писателей.

Время расставило все по своим местам.

[barss1986]

Рейхсканцлер,

Цитата:Творчество Н. Кукольника обширно и многогранно. Наряду с драматургией, он успешно пробует силы в жанре авантюрного романа, исторической повести, художественной критике, поэзии и даже в музыке.

Жанр авантюрный роман, историческая повесть

Не назвал бы полным аналогом Пушкина, хотя, безусловно, надо читать.

[Хома]

2019.04.23Рейхсканцлер Не важно, раскручивали Пушкина или нет. После прошедшего времени все давно устаканилось и известность поэтов перераспределилась согласно их объективным поэтическим дарованиям.

Например, многие поэты во время Пушкина были гораздо популярнее его, тиражи того же Нестора Кукольника были в десятки раз выше. А во время Достоевского, например, самым раскрученным писателем был Петр Боборыкин. И много ли людей знает о них всех сейчас? А того же Платонова, наоборот, всегда запрещали публиковать, но сейчас он входит если не в тройку, то в десятку лучших русских писателей.

Время расставило все по своим местам.

Над этим комментом я еще пару недель буду думать)
Хотя нет ничего противоречивого в том, что актуальные произведения часто уходят в небытие, какими бы популярными они ни были, время - бессердечная штука

[Parker]

2019.04.23Хома Господа ценители поэзии, кто из вас в курсе, что Пушкина раскрутили (его дядя, который был поэтом) - как вам мастерство пиара 19 века?
Вот всю жизнь верил, что "Наше все" прям огого какой чувак, а изучив историю вопроса понял, что не все так однозначно

ШОК-контент!
Скандалы, интриги, расследования!

Я где-то читал, что дяде это удалось потому, что он был самых честных правил.

[Ветер]

Сердоболие, вы мне, в конце-концов, перестали отвечать (это не важно, там все и так понятно было и вам и мне).
Однако я бы хотел уточнить один момент (раз уж искренне интересно), с которого, собственно, сыр-бор про обращения и начался. Вы меня спросили

Цитата:Т.е Вы реально разграничиваете деревенских быдланов (типа меня) от высококультурных господ (типа Вас) на основе лексического анализа? Т.е вот за это слово - фу, а вон за то - прямо вау? Где можно ознакомиться со списком лексики, характеризующей быдлана?

Я без доли сарказма сейчас, искренне интересен подход.

На это я ответил:

Цитата:Ну и с «бабами» как обращение к женщине такая же ситуация.
Это говорит о том, что человек не очень задумывается что он говорит и почему (простота - хуже воровства). Или же он сознательно избрал такой стиль(тут уже можно заподозрить склонность к доминированию и некую агрессивность)

Собственно, весь ход последующей дискуссии наглядно продемонстрировал, что существуют два лагеря - для одних это "нормально", потому что "а что такого". То есть они не очень глубоко задумываются и не стараются избегать подобных обращений. И есть другая "сторона луны", которые предпочитают подобных слов избегать, потому что они задумались, поняли, что слова могут быть интерпретированы неправильно и решили даже не допускать возможности того, что они будут неправильно истолкованы.

Собственно, это все говорит о том, что моя дедукция изначально совершенно рабочая, а учитывая, что последующие аргументы и дискуссия изначально просчитывается с самого начала - то мне кажется, что это действительно

Цитата:А слово "баба" очень удобное - если человек его сознательно употребляет - это сразу очень о многом говорит...