Страницы (24): « Предыдущая 1 ... 19 20 21 ... 24 Следующая » Переход на страницу  +
191
Щючий Кляк, в Приволжском ФО есть довольно распространенное выражение "через Марково в Сенькино". Было бы любопытно послушать ваш вариант толкования.
2019.05.13
Ответить
192
2019.05.13雨降 Щючий Кляк, в Приволжском ФО есть довольно распространенное выражение "через Марково в Сенькино". Было бы любопытно послушать ваш вариант толкования.

Я видимо и в другом Приволжском ФО живу 😂
Любопытно узнать что скрывается за этим выражением?
2019.05.13
Ответить
193
Щючий Кляк, а предположений не будет? :-)
Просто где-то проскальзывала мысль об интуитивном понимании носителями, и т.п.
2019.05.13
Ответить
194
2019.05.13雨降 Щючий Кляк, в Приволжском ФО есть довольно распространенное выражение "через Марково в Сенькино". Было бы любопытно послушать ваш вариант толкования.

Вы из самары?
Возможно это только там употребляется.
Даже всезнающий гугол предлагает только проложить маршрут из Марково в Сенькино 😂
2019.05.13
Ответить
195
Щючий Кляк, нет, я из Москвы.
Названия "Марково" и "Сенькино" есть не только в Самаре.
В общем-то, это был пример регионализма, который не имеет права на существование нигде, кроме конкретного региона :-)
2019.05.13
Ответить
196
2019.05.13雨降 Щючий Кляк, а предположений не будет? :-)
Просто где-то проскальзывала мысль об интуитивном понимании носителями, и т.п.

Мы говрили про слово "ховать" и "хуй" насколько я помню. А еще про "до талого " , то что это выражение якобы от слова "талый" просходит, "талый лед" например. В первом случае идет вопрос об иньуитивном понимании грамматики носителями языка. А во втором об этимологии на интуитивном понимании (кстати, такая этимология не всегда верная и часов на уровне баек, я это уточнил, когда писал, что не претендую на истиность). И в первом и во втором случае есть отличие от вашего примера. Вы привели не грамматический пример и не с именами нарицательными.
А что имя собственное двух зажопинсков может сказать что-то носителю языка наверняка, я не уверен. Но если вы хотите услышать мои догадки, то:
1)Сделать что-то очень сложное или трудоемкое(например между этими населенными пунктами нет дороги или она в ужасном состоянии)
2)Или сделать что-то особым "3им путем" типа маркино на севере, а юркино на юге, то есть делать что-то нелогичное, идти в гору когда есть в ней тоннель, или делать крюк.
3) "Вариант кепа" Прямо так и значит: проехать через поселок Маркино к поселку Сенькино.

Лично я склоняюсь ко второму, "делать крюк"
2019.05.13
Ответить
197
Щючий Кляк, да, все верно.
Это два населенных пункта строго с противоположных сторон от крупного центра.
Поэтому "через Марково в Сенькино" - это делать что-либо или ехать куда-либо неоправданно кружным, долгим, нерациональным путем.

:-) Кстати, это напомнило мне мои еще в детстве предпринятые попытки выяснить этимологию слова "шуба" как фразеологизма :-)
2019.05.13
Ответить
198
2019.05.13雨降 Щючий Кляк, нет, я из Москвы.
Названия "Марково" и "Сенькино" есть не только в Самаре.
В общем-то, это был пример регионализма, который не имеет права на существование нигде, кроме конкретного региона :-)

Он не имеет права на существение лишь потому, что его просто нигде не поймут кроме этого региона. И он настолько узок, что его не понимает даже житель ПФО (вообще первый раз слышу) . На самом деле вы правильно сказали, что это регионолизм,( подчеркиваю не просторечие) это можно сравнить с шуткой для своих, у каждой кампании есть прикол который понятен только им, и если вы попытаетесь так пошутить в другом месте, в лучшем случае вас не поймут и косо посмотрят, также и регионализмами. К ихний и ложи это отношения не имеет.
2019.05.13
Ответить
199
2019.05.07Щючий Кляк Я знаю, "объективно лучше" я забыл взять в кавычки, и под этим подразумевалось гибкость этого слова, которая позволяет исключить омонимию и двусмсленность, а не какое-то его высокоморальное превосходительство или что-то такое.

2019.05.13Щючий Кляк Верно, чтобы приравнять что-то у неграмотности, сначала нужно определиться с понятием граммотности. Но у господ филологов с этим проблемы, ибо они могут указать только на самые распространненые ошибки, а то(литературный язык), за что они радеют, они и сами не знают на 100%. А когда им указываешь на то, что их норма высосана из пальца, что так не говорят и что исключения из нормы (что характерно для русского литязыка) это не норма, что это в корне убивает саму идею правила и нормы, начинается: "ко-ко-ко, ложи, ихний, звОнит этот грубейшая ошибка ведь так написали на грамоте.ру, ко-ко-ко у меня нет мозгов я не могу думать и анализировать действительность самостоятельно, буду равнятся на искусственную не норму".
Кстати, господа фЕлологЕ, зачем в исукусственный 3 буквы "с", когда она произносится только 2 раза. Про суффикс (кстати тоже два "ф" уже без суффикса) ответы не принимаются, я говорю про практической смысл, а не про метафорическую игру в шахматы?

Лол, он опять за своё. Вот мазохист!

1) посмотрите в словаре, сколько букв "м" в слове  "грамотность"
2) посмотрите в словаре значение слова "превосходительство" и поясните, каким образом факт того, что вы путаете его со словом "превосходство", свидетельствует не о вашей безграмотности, а о раскрепощенности и независимости вашего мышления от программы средней школы.
2019.05.13
Ответить
200
2019.05.13雨降 Щючий Кляк, да, все верно.
Это два населенных пункта строго с противоположных сторон от крупного центра.
Поэтому "через Марково в Сенькино" - это делать что-либо или ехать куда-либо неоправданно кружным, долгим, нерациональным путем.

:-) Кстати, это напомнило мне мои еще в детстве предпринятые попытки выяснить этимологию слова "шуба" как фразеологизма :-)

Видите работает! Правдо не совсем языковое чутье, а логика, но это тоже хорошо, по моему.
Не совсем понял о какой "шубе" вы говорите?
2019.05.13
Ответить
Страницы (24): « Предыдущая 1 ... 19 20 21 ... 24 Следующая » Переход на страницу  +