Страницы (6): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 Переход на страницу  +
51
емтам,
что очень странно, т.к. формально автором заглавного поста значится "=o=" (автомат), а он ничего не писал кроме ссылки
фактическим создателем темы получается "Хома", а в его посте
https://bkrs.info/taolun/thread-314687-post-571546.html#pid571546
никаких утверждений, что "иностранцы не могут летать" нет.
2019.05.09
Ответить
52
2019.05.09chin-tu-fat емтам,
что очень странно, т.к. формально автором заглавного поста значится "=o=" (автомат), а он ничего не писал кроме ссылки
фактическим создателем темы получается "Хома", а в его посте
https://bkrs.info/taolun/thread-314687-post-571546.html#pid571546
никаких утверждений, что "иностранцы не могут летать" нет.

=o="к этому челу и был адресован мой комментарий, мне пофиг кто писал статью или как, я критиковал лишь его (=o=) ересь (Эти иностранцы уже не могут летать китайскими авиалиниями), ибо в самой статье я не нашел ничего, что принижало бы наши иностранные достоинства, лишь соц.рейтинг
2019.05.09
Ответить
53
емтам,
Похоже, вы дезориентированы сильнее, чем ожидалось.
=o= - это не человек. Это даже не совсем бот.
Это аккаунт, под которым автоматически создается тема на форуме, когда кто-то жмет кнопку "комментировать" в блоке "новостей" на главной.
Т.е. там была ссылка на статью, а "Хома" запустил ее обсуждение здесь. "=o=" ни ереси и вообще какого-либо мнения высказать не может физически.
2019.05.09
Ответить
54
2019.05.09chin-tu-fat емтам,
Похоже, вы дезориентированы сильнее, чем ожидалось.
=o= - это не человек. Это даже не совсем бот.
Это аккаунт, под которым автоматически создается тема на форуме, когда кто-то жмет кнопку "комментировать" в блоке "новостей" на главной.
Т.е. там была ссылка на статью, а "Хома" запустил ее обсуждение здесь. "=o=" ни ереси и вообще какого-либо мнения высказать не может физически.

а тогда все ясно, это Lanna автор статьи, да в любом случае пофиг, автор итак бы мне не ответил
2019.05.09
Ответить
55
2019.05.09vaily Есть. Чаще всего СМИ называют соцкредитом единую систему Верховного суда 被执行,失信名单.
29 их потолок - статейки экзальтированных девиц про шанхайскую архитектуру и прочая малополезная чушь.
Нормальных русскоязычных(как, в принципе, и англоязычных) источников о правовых, организационных, управленческих, законодательных и иных подобных вопросах, которые можно читать и не перепроверять, я не знаю

Не соглашусь всё же. Там по крайней мере информацию проверяют. Это в первую очередь СМИ, а не специализированный ресурс по какой-то теме. Для рядового потребителя не нужен суперподробный разбор, иначе ему будет скучно. Ну я и имел в виду под "должниками" эту систему. Но и в России можно должника пробить по ФИО, дате рождения и региону, чем не зачаток такой же системы?
Сообщество "Юридический Китай"
https://vk.com/law_china
http://instagram.com/law_china
http://t.me/law_china
2019.05.09
Ответить
56
2019.05.09dima_depressor Но и в России можно должника пробить по ФИО, дате рождения и региону, чем не зачаток такой же системы?
Ну в России для обычных граждан открыта только, вроде как, если не ошибаюсь, база ФССП. То есть только часть про 被执行. Узнать про 失信 не выйдет. То есть можно общаться с человеком, знать его ФИО и номер паспорта, но тот факт, что он сидел за изнасилование, в России не выйдет. А в Китае - легко.
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
2019.05.09
Ответить
Страницы (6): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 Переход на страницу  +