А вообще, как-то интересно получается: "голозадая страна" и "деды воевали!"

2019.05.10Списываю. В то время, когда развитые страны, заплатив местному царьку миллион баксов, резали неграм руки и ноги за невыполнение норм по сбору каучука(я про Конго сейчас), совок зачем-то им плотины и железные дороги строил. В итоге после краха колониализма Бельгия осталась с кучей халявных ресурсов без ущерба для своей экономики, а совок - с дыркой от бублика и ненавидящими русских туземцами. И ведь шедеврально вышло. Уничтожающих местное население европейцев и американцев туземцы боготворят, а милосердных и добрых русских - ненавидят. 2019.05.10ВВЭР-1200, ЭП2К, Су-34, Ростсельмашевские комбайны и еще куча всего, которые вполне себе конкурентоспособны на мировом рынке 2019.05.10Как бы да, уже сказали, что никакого противоречия нет. Афганистан - самая голозадая из всех стран, но бойцы из них отменные - ни совок, ни штаты при всей их военной мощи так и не победили их. Ну а про то, как совок воевал - всем известно. При наличии несравнимо большего ресурсного потенциала, вбухав все в оборонку и обладая передовыми и уникальными образцами техники, уже бывшими в производстве, совок потерял больше людей, чем все остальные страны, вместе взятые.
Блог о куче формальностей и процедур Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с) Перебрасываясь грязью со свиньей, не забывайте, что ей это нравится 2019.05.10
2019.05.10это они вам сами сказали? или из направлений потоков беженцев такой вывод? 2019.05.10да конечно, трупами завалили. интерсно было бы узнать о каких ресурсах таких речь? только людские и вспоминаются. да и то с оговорками. по факту - промышленный потенциал Рейха был выше, плюс ещё завоёванных стран. конечно тиражировать либералистические мантры проще, ну и может пялится на шедевры вроде "Цитадели", чем смотреть и слушать реальные источники. только вчера вот смотрел как брали Познань и воевали в Сталинграде, лекции Исаева. 2019.05.10
2019.05.10ну хотя бы о природных. В Германии(да и во всей Европе) не было нихрена. Ни нефти, не железной руды, ни древесины. 2019.05.10Это сейчас речь шла о орудиях, не пробивающих ни один советский танк? О гениальных танках с тремя комплектами гусениц? О танке весом в 200 тонн, перед которым шла колонна испытателей, проверяющих, выдержит ли грунт такое удельное давление? О 750 тысячах лошадей, бывших в составе вермахта на 22 июня 1941 года? 2019.05.10Это наверное речь о великолепных чехословацких фанерных танках и о мифических французских истребителях, да? 2019.05.10Кто бы говорил. Откройте любую энциклопедию и сравните ТТХ любой техники от стрелкового вооружения и ручных гранат до танков и самолетов. Любой советский аналог на голову выше любого немецкого по всем показателям. 2019.05.10
Очень рекомендую всем эту книгу о войне, тут описан подвиг во всей красе. https://www.e-reading.club/book.php?book=1010020
2019.05.10
И это даже не учитывая геополитическую обстановку.
На стороне СССР Америка и все британское содружество с безграничными ресурсами и мощнейшей экономикой. На стороне Германии - итальянцы и румыны, пачками сдающиеся в плен и клянчащие помощи. Ну и Япония, пользы от которой было ни на грамм - она в другом конце мира. В оккупированной Европе в каждой стране тлеет сопротивление и повстанцы. В совке же беспрекословное послушание и мощный патриотический порыв. Гитлера ненавидит весь мир, за Сталина же бухают в барах от Аделаиды до Нью-Йорка. В подобных тепличных условиях войну нужно было закончить в 42-м году силами одних погранцов. И то, с перерывами на перекуры. А не просрать треть территории и 27 миллионов людей. 2019.05.10
2019.05.10В том, что "голозадая страна" выиграла войну и по этому поводу устраивать парады (забивая при этом фанерой то место, где стояло руководство той самой, выигравшей войну, "голозадой" страны). 2019.05.10
2019.05.10рурский уголь? румынская сталь? не, ну куда - мы ж просветлённые! воевали наверное они палками (а нет, дерева ж нет!) и камнями! неолит у них конечно был, то ли дело на востоке - полное изобилие, да вот народец не очень - комисары во всём виноваты! 2019.05.10ну если в СССР были только КВ, то просветление какое-то особенное. 88-зентики (употреблялись по и как штурмовые и как противотанковые) - знаем? 2019.05.10пантера, тигр, королевский тигр? пробег танков под 10 тыс км? ну где уж нам! 2019.05.10лошади тогда были везде - см общую обычу нефти тогда и например сейчас. 2019.05.10и о них тоже, ну и не танками едиными 2019.05.10вот в самом деле откройте и посмотрите - кол-во, возможности производства и т. д. кстати вот интересно откуда же по вашим словам это превосходство могло взяться если везде там кровавые упыри только сидели и портреты Сталина показывали? 2019.05.10
2019.05.10А зря. Потому что списывать долги начала РФ. Цитата:ВВЭР-1200, ЭП2К, Су-34, Ростсельмашевские комбайны и еще куча всего, которые вполне себе конкурентоспособны на мировом рынкеДа, да. И космические аппараты, которые были разработаны ещё "голозадой страной", ещё и в Штаты продаём. Так это не РФ всё сделала и когда-нибудь (уже в обозримом будущем) эта халява закончится. Ну, наверное, когда "элита созреет" и мы с колен подымемся. Цитата:Ну а про то, как совок воевал - всем известно. При наличии несравнимо большего ресурсного потенциала, вбухав все в оборонку и обладая передовыми и уникальными образцами техники, уже бывшими в производстве, совок потерял больше людей, чем все остальные страны, вместе взятые.Это Вы сейчас так о выигравшей войну стране? Ну, так и другие страны, вместе взятые, как-то так просто легли под одну. А потенциал, то такое. Конь сферический в вакууме ![]() 2019.05.10
|