Отношусь к словарям серьезно, поэтому не правлю

雨降

бкрс, насчет примера "вылаживать".
В словарной статье "Выложить" было в числе прочих значений вписано пользователем "вылаживать".
Вы серьезно считаете, что это улучшение? eyes

бкрс

2019.06.21Parker Ну, я считаю, что словарь становится хуже от этого. Это мое личное мнение, не настаиваю на его объективности, но для меня это так.

Принимается. Считаю это неверным, тоже в качестве своего мнения.

Мысанака слишком крайний случай, чтобы его в пример приводить. Правок у неё много хороших, там проблема в другом была.

Izumi

2019.06.21雨降 бкрс, насчет примера "вылаживать".
В словарной статье "Выложить" было в числе прочих значений вписано пользователем "вылаживать".
Вы серьезно считаете, что это улучшение?

Посчитайте другие улучшения, которые вы не видите
Ошибки всегда бросаются в глаза и раздуваются, а может там в процентном соотношении 1 к 99? А, а? Smile

雨降

И к продолжению "вылаживать": ок, принимаем практически любую правку за прогресс, улучшение и благо словаря.
Но тогда как согласуется с этой позицией вот такая:
https://bkrs.info/changes.php?id=752512#end
а именно слова: "Тут одно значение, как умудрились 3 наскрести? Согласитесь, что разнопись (п. 2) никак не может быть значением", "разница в том, что больше времени тратится - и на такое оформление, и на восприятие раздутой статьи, и на последующее разгребание значений".
?

остроwok

2019.06.21Parker Не знаю, о каких косяках в Ошанине Вы говорите, может, там что-то и есть неправильное, но мне никогда не встречалось. Я вообще считаю Ошанина мега-словарем, нашим Канси, все современное с ним рядом не валялось.

Посмотрите мою тему "Удалённое из словаря Ошанина". Могу вызывать Вас в комменты на все такие случаи, если интересно. Давайте сегодняшнее разберём, посмотрите мою правку 干贝. Я удалила первое ошанинское значение "1) зоол. устрица японская, морской гребешок (Atrina japonica, съедобный моллюск)"

Представляете, сколько юзеров просмотрело эту статью и осталось в непонятках? У недомозгов хотя бы история правок есть и HSK в профиле, а тут ОШАНИН.
Я честно долго думала, не оставить ли под катом. Но не ищется, уберу в тему " Удаленное". Возможно, есть на японском или в анналах

Dotsenkoff, но я пока не могу найти.

бкрс

2019.06.21Рейхсканцлер Например, привязать к "пользе" пользователя или ко времени существования аккаунта. Типа когда польза меньше 100 и аккаунт создан вчера, править запрещено, от 100 до 1000 править можно, но с ревью, а после 1 тыс. уже без ревью с автоподтверждением правок (то есть, для сармы, островка и прочих активных редакторов уже полная и совершенная свобода). Ну или как-то так.

В общем, более дифференцированная система прав или рейтингов пользователей, позволяющая защищать словарь от слишком хаотичных изменений.

Вообще я планировал в ближайшее время разделить рейтинг форума и сайта, большинство всё-таки не пересекается, хочу даже меню на форуме заменить.
Действительно, есть люди, которые его смотрят

Цитата:Мне кажется, если выбирать какой-то компромиссный вариант, надо возможность правки словаря как-то ограничивать, чтобы совсем анонимные аккаунты это делать не могли.

Анонимных правок достаточно мало, чтобы их в ручную проверить, это совершенно не проблема. К сожалению не анонимных проверять все правки нереально, но и ошибок у них крайне мало.

остроwok

2019.06.21雨降 присоединяюсь по Ошанину.
Но он здесь, видимо, не в почете.

Вы не понимаете, я сама за Ошанина убью любого. Но у него тоже есть ошибки и неточности, отрицать это глупо.

雨降

остроwok, не отрицаю, у всех есть ошибки. У всех.
Но представьте, что бы он вам ответил, если бы.
А вдруг часть значений, которые сейчас ошибочны, в то время были именно ТАКИМИ?

бкрс

2019.06.21雨降 бкрс, насчет примера "вылаживать".
В словарной статье "Выложить" было в числе прочих значений вписано пользователем "вылаживать".
Вы серьезно считаете, что это улучшение?

Я не понял о чём речь, в выложить ссылка на верный вариант. "вылаживать" нужно добавить

雨降

бкрс, напоминаю, что речь шла не про словарь БКРС.