Приветствуется участие людей, имеющих отношение к китаеведению, не приветствуется обесценивание и нигилизм, не подкреплённый аргументами.
Кстати, да, в 2020 году в институте археологии и этнографии со ран вышла должно быть очень интересная книженция "Могильник Мохучахань культуры чауху в предгорьях Тянь-Шаня (Синьцзян, Китай)". Уж кто-кто, а я не стану обесценивать труд современных российских исследователей в области археологии Синьцзяна.
2021.04.02
 Цитата: Видимо, проходной? Неудачно выбрали время, чтобы выпустить Берлагу. Загоняйте обратно. 2021.04.03
 2021.04.02  А ничего, что в Бухаре нашли лужу на 3 ведра, и в ней обложку от английского словаря? Лужа тоже океанчик, только маленький совсем. Стало быть, чтобы быть англоведом-океанологом теоретически, никуда можно не плавать.  Цитата:Опять же - изучать китайское влияне в древности на территории советской Центральной Азии. Что, неужели ничего не находилиЕсли вы троллить пришли, то объяснять бесполезно, а если и правда интерес есть, то изучите вопрос поподоробнее и ужаснитесь. 2021.04.03
 China Red Devil, бла-бла-бла ни о чем. Я ему про конкретные факты археологических находок, а он мне дурака включил.
2021.04.03
 2021.04.02 И какое именно влияние было? Распишите поподробнее, пожалуйста. 2021.04.03
 2021.03.31 Да ничего нового, дед опять забыл таблетки принять, снова мёртвых видит  Итак, из нового бомбежа старого доброго Девила мы узнали, что: - назначение китаеведения – не исследование Китая, а преподавание китайского языка (разница между наукой и образованием? не, так и не услышали) - наука теперь делается не в научных организациях, а где-то в других местах, но точно на территории Китая, потому что границы, наконец, открылись (а мужики из Гарвардов и Оксфордов-то не знают, что пора им самораспускаться и сдавать полномочия китайцам) - синологом со специализацией в археологии нельзя стать без раскопок на территории КНР, даже если у тебя под боком передовой профильный археологический институт, который проводит массу раскопок, и доступ к китайскому материалу, в том числе новейшему. Видимо, знание не считается полученным, если получено не на территории Китая, – экая досада для мировой синологии  В общем, вы себя очень точно охарактеризовали в описании Цитата: школы 雙德- 德дсадовской 德магогии Особенно мило выглядит наивность в стиле «китайцы всё про себя знают, надо только язык выучить и границы открыть – и знание готовое само появится, а что не появится – то выдумка ненужная, её не надобно» – по этой же логике придётся и десятилетиями живущих в России выходцев из Средней Азии в русисты записывать, как справедливо заметил один из участников дискуссии выше. Впрочем, это, наверное, уже какая-то приобретённая ксенопатриотическая деформация сознания, наложенная на комплекс старожила, которому всё о Китае известно просто потому уже, что он там продолжительное время пребывает. Видимо, и русский язык забывается со временем – тут уж не до тонкостей в разграничении понятий, пусть даже и таких далёких друг от друга, как «китаец» и «китаевед»  Отсюда и превратное понимание сказанного – ну с чего бы это создание собственных трактовок китайской мысли предназначено было бы для влияния именно на китайскую философскую мысль, а не на общее представление о ней в России и за рубежом? С чего бы китаеведам, исследователям, нужно было узурпировать работу с Китаем и обучение китайскому языку? И здесь также чётко виден признак вашего идейного направления – Цитата:Адепты этой школы сначала придумывают какой-нибудь бред, потом приписывают его оппоненту, после чего триумфально ниспровергают. Но есть и неожиданные моменты просветления: 2021.03.31 Так это что же, всё-таки имеют исследования по древнекитайской философии значение для общества? Этак вас и мысль о взаимосвязи ценности для общества и ценности для экономики посетит – а потом вы, может быть, даже откроете для себя какие-то другие выдающиеся философские произведения, помимо заезженных ДДЦ и «Капиталов». Кстати, а всё-таки где эти ваши хвалёные новые более совершенные исследователи Китая вне научных организаций? Какую альтернативную систему знания они способны предложить? Покажите живых, что ли, чтобы было понятно, чем они от мёртвых отличаются. Только, пожалуйста, исследователей, а не преподавателей китайского, коммерсантов или переводчиков, а то знаю ваши причуды 
2021.04.03
2021.04.03 Какое влияние? Политическое, торговое, дипломатическое. Культурное. Что, ничего не было, скажете? Китай и Западный Край (西域) - тема богатая. Шелковый путь, в частности, там проходил. Ли Бо родился на территории современной Киргизии по одной из версий. Пусть профессиональные историки распишут поподробнее, я эту тему не копал специально. 2021.04.04
2021.04.03Ясно, вы не троллить пришли, а действительно ни бельмеса в теме не разбираетесь. Посему буду краток: если на территории Москвы нередко египетские дирхемы находят (да, представьте себе), то значится стать археологом-египтологом можно, не выезжая из Москвы. По пустыням и пирамидам для этого шастать не обязательно .
2021.04.05
2021.04.02А ещё ничего, что торговля антиквариатом к археологии отношения не имеет? О том, что невесть где хрен знает как не пойми кем и когда откопанный артефакт для археологии практически бесполезен, слышали что-нибудь, или на эту тему вас тоже просвещать надо? А ещё ничего, что археология- это не только артефакты, а ещё куча разных сложных вещей, типа стратиграфии, которые видны только на месте раскопок, и только один раз? А ещё ничего, что изучение материальной культуры только по сто лет назад проданному антиквариату может сойти за "продуктивное" разве что в детском садике "Лопушок", а во взрослой археологии всё гораздо сложнее? Цитата:Но нет, блин, границу перешёл - и ты баснословный какой-то археолог, существующий в своём выдуманном мире. Пофиг что граница понятие плавающее, конвенциональноеДа, батенька, в реальном мире это так работает. Если плавающая конвенциональная граница так проплыла, что на место проведения раскопок не попасть, то никаких археологических исследований больше не будет. Будут разве что исторические. Или вы институт археологии Северной Кореи где-нибудь в мире видели? Цитата: что ханьцы на достояние всяких тунгусов или тибето-бирманцев (и, соответственно, на территории, гипотетически являющиеся спорными) имеют такие же права, как французы на достояние ханьцев, т. е. никакого.А русские значит, по-вашему, вообще ни на какое достояние старше 8 века не имеют права. Продолжайте в том же духе.  Цитата:Оставьте безнадёжное, Мордоворот, Дьяволо-чел строит из себя специалиста по всем вопросам.Главное, вы его не пытайтесь строить. Стройте "теоретического археолога" , смешите людей.Цитата:Ждём-с когда на нас снова польются помои "божественных откровений"Привыкайте. Никто не говорил, что будет легко, и адептов школы 雙德 за их великие открытия в области теоретической археологии кто-то обязан цветочками встречать.
2021.04.05
|
Parker 
в детстве читал 
donhuang
粘