Страницы (7): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 7 Следующая » Переход на страницу  +
41
2019.10.01China Red Devil Если у меня будет время в очередной раз поглумиться над рассуждениями адептов машинного перевода, который скоро полностью заменит ручной, то взлетит.  1
Но за последние 20 лет, что я выслушиваю подобные бредятины, мне это уже порядком надоело. 52
Некоторые не понимают, что до тех пор пока машины создают и обслуживают люди, и машины существуют для нужд ЛЮДЕЙ, контролировать это будут те же самые люди.
При самом пессимистичном прогнозе - переводчики будут с умным видом ПРОВЕРЯТЬ результаты машинного труда и консультировать по тому как это создавать. То есть даже в самом худшем виде произойдет просто изменение роли и функции, но востребованность никуда не денется.
Может денется только на бытовом уровне - купи-продай, но где что-то посложнее и нужна большая точность результатов - никто не будет отказываться от людей.

Хотя это тоже крайне сомнительно...
百花齐放,百家争鸣
2019.10.01
Ответить
42
2019.10.01CyrillKa Ну, ок. Вот вам пример. Говорят, что компьюеры скоро заменят юристов.
Компания А в Китае является крупным поставщиком компьютерной техники. Компания Б в России желает приобрести 30 системных блоков у компании А. Какой договор необходимо заключить с наиболее выгодными условиями для компании А?

И тут машина-юрыст погуглив в нейросети выдает типовой договор купли-продажи за 1991 год, потому что по статистике договор поставки встречается реже, чем договор купли-продажи (хотя это один из видов). И в этом договоре все условия в соответствии с российским законодательством 1991 года, а по условиям ответственность по доставке на стороне покупателя и форма расчета: аккредитив. Потому что машина не нашла международный договор поставки на русском языке, да и что такое ГК и нормы международного права, ей ни о чем не говорят, она этого не понимает и не думает, и на вашу компанию и прибыли ей наплевать, ее интересует алгоритм сортировки. Вот и решила вам задачку машина-юрыст, тока пролетили Вы на бабло по доставке на тысяч 300 и кредитную линию придется вам открыть под акрредитив, ибо денег на оплату у вашей компании сейчас нету. И не дай Бог, чтоб машина-юрыст вас под уголовную статью судила, будете гнить в тюрьме потом лет 10.

Вы рассуждаете в рамках сегодняшнего дня, и я тогда буду делать также. Да, машина пока далека от идеала, но местами она заменяет людей уже сейчас. К примеру, Робот фармацевт в сан франциско обработал 2 миллиона заявок пациентов с учетом их прошлых болезней и совместимости препаратов, не допустив ни одной ошибки. Уже сейчас программы в онкоцентрах правильно распознают опухоль в 90℅ процентах случаев, тогда как врач ошибается в половине. Я уже не говорю про распознавание лиц и образов, человеку никогда не выиграть у по в этой сфере
2019.10.01
Ответить
43
2019.10.01最佳损友 Вы рассуждаете в рамках сегодняшнего дня, и я тогда буду делать также. Да, машина пока далека от идеала, но местами она заменяет людей уже сейчас. К примеру, Робот фармацевт в сан франциско обработал 2 миллиона заявок пациентов с учетом их прошлых болезней и совместимости препаратов,  не допустив ни одной ошибки. Уже сейчас программы в онкоцентрах правильно распознают опухоль в 90℅ процентах случаев, тогда как врач ошибается в половине. Я уже не говорю про распознавание лиц и образов, человеку никогда не выиграть у по в этой сфере

Давайте, не путать информацию, которую предоставляют журналисты и копирайтеры с реальным положением дел. Да, для журналистов и копирайтеров важна сенсация, чтобы люди это читали. Я с уверенность могу сказать, что 90% цифра взятая из неба, 90% от чего, а врачи и фармацевты, находившиеся рядом, не подтвердят этих фактов. Вот 2 миллиона заявок, кто это считал? Тут опытные врачи ошибаются с диагнозами, а машина ага, на основе анализа текстовых данных диагноз ставит 100%, это же смешно.
2019.10.01
Ответить
44
2019.10.01最佳损友 Вы рассуждаете в рамках сегодняшнего дня, и я тогда буду делать также. Да, машина пока далека от идеала, но местами она заменяет людей уже сейчас. К примеру, Робот фармацевт в сан франциско обработал 2 миллиона заявок пациентов с учетом их прошлых болезней и совместимости препаратов,  не допустив ни одной ошибки. Уже сейчас программы в онкоцентрах правильно распознают опухоль в 90℅ процентах случаев, тогда как врач ошибается в половине. Я уже не говорю про распознавание лиц и образов, человеку никогда не выиграть у по в этой сфере

Не дай Бог, чтобы вам когда-нибудь машина диагноз поставила, а то может оказаться так, что от краснухи будете химиотерапию проходить.
2019.10.01
Ответить
45
最佳损友, Вы говорите про алгоритмы, оформить заявку А, принимая во внимания Б и В. Тоже самое и про онкоцентр - при содержании в анализах такого то % таких то клеток, с учетом наличия таких то показаний и диагнозов, процент можно вывести такой то. Это все алгоритмы. А как быть с языком, ведь язык - он хоть и сдержан рамками грамматики, лексики и стилистики, в каком-то роде может быть распознан как алгоритм, однако, на практике в языке миллион нюансов, из которых вытекает еще миллион нюансов. Ведь люди когда говорят, они ж говорят сердцем, душой, никак не сковывая себя примитивными языковыми рамками. Да что говорить, вот как машина переведет фразу "до талого", некоторые люди то не слышали эту фразу. Достичь в этом даже "нормального" уровня у машины... наверное можно, когда ? Не знаю,наверное, когда процесс глобализации и унификации языка будет выполнен на 100% и больше не останется ни поэзии, ни художественного стиля, везде будут рамки и строгий надзор всевидящего око машины.
2019.10.01
Ответить
46
Шо ж вы меня все так боитесь? Я намного совершеннее вас, и владею более чем шестью миллионами форм общения.
[Изображение: C3-POpromo.jpg]
2019.10.01
Ответить
47
2019.10.01最佳损友 Вы рассуждаете в рамках сегодняшнего дня, и я тогда буду делать также. Да, машина пока далека от идеала, но местами она заменяет людей уже сейчас. К примеру, Робот фармацевт в сан франциско обработал 2 миллиона заявок пациентов с учетом их прошлых болезней и совместимости препаратов,  не допустив ни одной ошибки. Уже сейчас программы в онкоцентрах правильно распознают опухоль в 90℅ процентах случаев, тогда как врач ошибается в половине. Я уже не говорю про распознавание лиц и образов, человеку никогда не выиграть у по в этой сфере

Если мужчина - человек, а женщина не мужчина, то женщина не человек. Уничтожить. Вот вам мышление машины.
2019.10.01
Ответить
48
2019.10.01CyrillKa Не дай Бог, чтобы вам когда-нибудь машина диагноз поставила, а то может оказаться так, что от краснухи будете химиотерапию проходить.

Я могу быть не застрахован от ошибок программы,  но и люди ошибаются порой страшнее. Даже в распознавании сложнейших человечских чувств,  таких как ложь и обман применяют детектор лжи. А ведь не всякий опытный прокурор или судья сможет определить врете вы или нет. Или к примеру,  вы водите машину, езжая по старому маршруту. Вы знаете город как пять пальцев, но программа подсказывает вам сейчас повернуть налево, а не направо. Вы слушаетесь его и доезжаете до места даже быстрее прежнего. К чему я клоню, ии не нужно быть во всем лучше человека, достаточно превзойти его в нескольких навыках/требованиях и исчезновение профессии гарантированно
2019.10.01
Ответить
49
2019.10.01Leonid_Kulichkin однако, на практике в языке миллион нюансов, из которых вытекает еще миллион нюансов.

справедливости ради - именно для учета большого количества вероятных событий и пользуются компьютером))

речь не идет ведь о полной замене человека, а о так скажем новой индустриальной революции. Раньше все ручками шили - а потом станками, и работников уже не сто, а один оператор на автоматизированное производство.
Точно также не идет речь о полной замене переводчика, однако этот труд уже обесценился благодаря множеству современных технологий.

Пример, перевод видео (качественное аудио). Час видео - дорогой перевод, однако с помощью распознавания аудио - уже получаем не видео, а текст, его переводить дешевле и быстрее. Вставляем в текст в CAT, где простые фразы и предложения уже есть в базе данных программы, перевод с нескольких часов сокращается до минут. На выходе получаем, что переводчик получает как дворник Smile ну и согласитесь, чтобы слегка подправить перевод и перечитать его - не нужен специалист с огромным опытом, который был бы нужен, чтобы переводить видео с нуля. А всего лишь несколько лет назад это было невозможно.

Но дворники и сейчас нужны! кто же спорит
ChinesePlus.ru - кликабельные субтитры, лексика HSK, тексты с озвучкой, книги на китайском и др.
2019.10.01
Ответить
50
2019.10.01最佳损友 Я могу быть не застрахован от ошибок программы,  но и люди ошибаются порой страшнее. Даже в распознавании сложнейших человечских чувств,  таких как ложь и обман применяют детектор лжи. А ведь не всякий опытный прокурор или судья сможет определить врете вы или нет. Или к примеру,  вы водите машину, езжая по старому маршруту. В знаете город как пять пальцев, но программа подсказывает вам сейчас повернуть налево, а не направо. Вы слушаетесь его и доезжаете до места даже быстрее прежнего. К чему я клоню, ии не нужно быть во всем лучше человека, достаточно превзойти его в нескольких навыках/требованиях и исчезновения профессии гарантированно

Опять Вы где-то мистики начиались. Нету у нас детектора лжи, есть полиграф. Вы его видели когда-нибудь? Так вот при поступлении на службу, например, в прокуратуру обязательное требование его пройти, но вот показатели, однако считаются относительными (да, чаще всего даже не учитываются), а не основными при принятии решения о кандидате. Полиграф считывает показания пульса и сердцебиения, Вы думаете, что обязательно, когда человек говорит неправду, у меня учащается сердцебиение, скачет пульс и повышается АД? Вопрос, что такое правда и ложь вообще? Если я, например, положил вчера хлеб в холодильник, а не в хлебницу и забыл об этом, а завтра моя соседка по комнате спросила, где хлеб и я ответил, что в хлебнице, соврали ли я с точки зрения полиграфа? нет, конечно, же. Истина - есть соответствие реальным положением дел, а не восприятием человек. Да, чаще всего, ощущение страха у человека вызывает на анатомическом уровне учащенное сердцебиение и пульс. А обман вызывает страх быть раскрытым. Но 100% сооответствия здесь нету. Ибо правда или ложь -это оценка фактов самим человек или оценка его действий, бездействий другим человеком, либо людьми.
2019.10.01
Ответить
Страницы (7): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 7 Следующая » Переход на страницу  +