-
1
Обсуждение правки «开封»
2019.11.20
править Ответить
2
"Кайфэн" по палладию, разве нет?
Помогаю по вопросам образования в Китае с 2018 года
Подробности ->тут<- или в ЛС
TG StudyCN
2019.11.20
ЛС Ответить
3
a_xap, https://ru.wikipedia.org/wiki/Кайфын
Помогаю онлайн с изучением китайского и кантонского.
Перевожу на китайский, делаю вычитку китайских текстов.
2019.11.20
ЛС Ответить
4
Адов a_xap, https://ru.wikipedia.org/wiki/Кайфын
Википедию пишут люди) интересно откуда это "ын"
2019.11.20
ЛС Ответить
5
a_xap, почитайте историю правок данного слова (иконка с тремя белыми листами, между иконкой "словарь" и "смотреть в гугл"
[Изображение: c91bf65863bfc4b0da4bef04bf272b16-full.png]
2019.11.20
ЛС Ответить
6
影锥, спасибо, прочитал, с автором правки не очень согласен, но аргументов нет, кроме того, что система палладия появилась раньше словарей на которые ссылаются и я бы следовал лучше ей)
2019.11.20
ЛС Ответить
7
a_xap, [Изображение: 1806.gif] да это старая дискуссия. Кстати, вики, к которой так апеллируют, дает оба варианта как равноправные.

Аргументы и факты:

1) сообщение от Parker;

2) проверяя источники из вышеуказанного сообщения, узнаем, что Я. А. Миропольский и Г. Е. Тихонова в «Словаре географических названий Китая» (М., 1982) дают произношение Кайфын:
[Изображение: 1711ea984e20e3aa945921da6302c9ea-full.png];

3) однако, пособие Л. Р. Концевич «Китайские имена собственные и термины в русском тексте», 2002 говорит нам, что:
[Изображение: 8409247245c2680a68d091fcd23dc0f1-full.png]

Так что есть предложение - в статье указать оба варианта (один в скобках). бкрс, что скажете?
2019.11.20
ЛС Ответить
8
a_xap, а "Харбин" вас не беспокоит? [Изображение: 1725.gif]
2019.11.20
ЛС Ответить
9
очень интересно!

2019.11.20
ЛС Ответить
10
бкрс, теперь уже нет, теперь палладий не единственный авторитет)))
2019.11.20
ЛС Ответить