Догин, и что дальше?
 Opiate, he works best можно сказать, но accent was best нельзя. Акцент был лучше в начале. Акцент не может быть лучшим в начале.
2020.05.13
Догин, вполне можно сказать с русского языка не берите это лучше перевести как - его акцент наилучшим образом звучал в начале записи... тоже превосходная степень 2020.05.13
2020.05.13 Звучит лучше чем he started sounding. Тут конструкция V(ed) + to + infinitive form. Герундий можно использовать лишь после глаголов чувственного восприятия. Например, like. I like dancing. start к таковым не относится. После него только инфинитив с частицей to. 2020.05.13
 2020.05.13 Это что за конструкция такая, просветите, пожалуйста? Т.е. V(ed) = правильный глагол в прошедшем времени? Тогда получается от неправильных и не в прошедшем нельзя? I like to read = настоящее. Т.е. + to = это мне к инфинитиву что-то добавить нужно? Но ведь мы знаем, что инфинитив в английском с частицей to бывает и без нее, там целая куча правил, когда без нее. Т.е. мне надо сказать: I like to to read? These bags require drying. Но ведь require не глагол чувственного восприятия. 2020.05.13
2020.05.13 Причем тут акцент? Обратите внимание на часть речи: he works best = best - это наречие (превосходная степень от well). He's accent was the best = best - прилагательное (превосходная степень от good). Мы знаем, что наречие определяет глагол, как в первом случае, а в составном именном сказуемом может быть прилагательное. И знаем, что перед наречием в превосходной степени артикль the может употребляться, а может и нет: I come home latest on Mondays. 2020.05.13
 Opiate, а сказать "he started sounding" можно или нет?можно, но так просто не говорят, тем более в таком предложении как у джонни Ссылка на учебники по грамматике, словари, знание чем презент перфект отличается от пастперфект у нефилологов и прочее -- показатель начального уровня изучения языка. Когда чувства языка нет остаётся только ссылаться (и заучивать) на правила и примеры употребления, которые ещё не понимаешь, но хочешь применить по аналогии во всех ситуациях. 2020.05.13
2020.05.13 Вот вам простой пример: "чифанить" = построено на основе знания грамматических правил словообразования. Скажите, что носителю будет не понятно что это глагол? Любое грамматически верно построенное предложение (на моделях носителя) будет понятно носителю, хоть и не всегда так говорят носители, иначе бы нововведения в языке, происходящие ежедневно не были бы понятно даже самим носителям. А про чувство языка, что простите Вы там чувствуете? Вы не носитель, и у вас это на уровне "что-то ухо режет" потому что так не слышал. У нас какая-то странная эпоха, у всех третий глаз, всевидящее око, пятое чувство. Ну уж про уровни молчу, ибо A1, A2, B1, B2, C1, C2 отличаются не наличием второго очка, а совокупностью знаний частотной лексики и грамматических конструкций и умений их применять в устной и письменной речи. 2020.05.13
школьники пришли хвастать своими знаниями для ЕГЭ
 вердикт: accent was best - сказать можно и это правильно he started sounding - сказать можно и это правильно закрыли вопрос, от Johny отъ**ались, продолжаем по теме. P.S. PLS donotreply, ибо все равно не отвечу. гад блесс ю 2020.05.13
|
