His accent was best

[Opiate]

вообще Вейхмана надо читать, там хоть какое-то введение в проблематику употребления инфинитив vs. герундий, в нормативных грамматиках это не дается

[поперек]

Цитата: ШООО? О каких еще тонкостях владения языка я рассуждал?

2020.05.13CyrillKa Вот вам простой пример: "чифанить" = построено на основе знания грамматических правил словообразования. Скажите, что носителю будет не понятно что это глагол? Любое грамматически верно построенное предложение (на моделях носителя) будет понятно носителю, хоть и не всегда так говорят носители, иначе бы нововведения в языке, происходящие ежедневно не были бы понятно даже самим носителям. А про чувство языка, что простите Вы там чувствуете? Вы не носитель, и у вас это на уровне "что-то ухо режет" потому что так не слышал.

У нас какая-то странная эпоха, у всех третий глаз, всевидящее око, пятое чувство.

Ну уж про уровни молчу, ибо A1, A2, B1, B2, C1, C2  отличаются не наличием второго очка, а совокупностью знаний частотной лексики и грамматических конструкций и умений их применять в устной и письменной речи.

2020.05.13CyrillKa Это что за конструкция такая, просветите, пожалуйста? Т.е. V(ed) = правильный глагол в прошедшем времени? Тогда получается от неправильных и не в прошедшем нельзя? I like to read = настоящее.
Т.е. + to = это мне к инфинитиву что-то добавить нужно? Но ведь мы знаем, что инфинитив в английском с частицей to бывает и без нее, там целая куча правил, когда без нее. Т.е. мне надо сказать: I like to to read?

These bags require drying. Но ведь require не глагол чувственного восприятия.

И так далее.

И это всё пишет человек который путает he's и his (это как путать 他 и 它), всё при поддержке и одобрении выпускнига МГЛУ)))

Ладно, я больше не вижу смысла с вами спорить. И у вас реально с английским языком проблемы, у Джонни уровень намного круче. Попробуйте с ним попрактиковаться в вичате/скайпе так -- он вам английский и китайский преподаёт, вы ему русский.

[Opiate]

поперек,
да прекрасно понятно, у кого ошибки с вводом, а кто не знает грамматику, не принимает пруфы и опирается на некое мифическое чувство языка, жжет разнося носителя языка, троллит и прочее

[CyrillKa]

2020.05.13поперек И так далее.

Тонкости владения языка = советы, как достичь уровень, приближенный к носителю.
То, что писал я - нормативная грамматика английского. Да, да, тут даже в книги по теории перевода не надо заглядывать, в которых приводятся случаи (инфинитивных и герундиальных оборотов), которые выходят за рамки нормативных грамматик.

Более того, копаться в разговорной речи носителей - бесполезнейшая вещь, так как грамматически выверенный язык - в письменной речи.

А Вы попробуйте прочитать предложение с He's, это же очевидно, что смысла не получается и Вы сразу поняли, что это опечатка и там должно быть his. Но пытаетесь зачем то троллить. Более того, пример ваш неудачный, ибо 他 и 它 в письменной речи перепутает только слепой, а вот в устной они произносятся одинаково.

[поперек]

Opiate, T9 не заменит his на he's, желающие могут попробовать у себя на телефоне. Не надо маневрировать))

[CyrillKa]

2020.05.13поперек Opiate, T9 не заменит his на he's, желающие могут попробовать у себя на телефоне. Не надо маневрировать))

Почитайте мои сообщения, у меня везде куча опечаток, Вы не первый, кто пытался крючкотворством потроллить, только вот к теме это никак не относилось, мысль я до нес, которую хотел. А там как хотите тролльте, Вы мне не редактор, да и статья вроде не научная, если это вообще статья.

[MorphBall]

2020.05.13поперек Opiate, T9 не заменит his на he's, желающие могут попробовать у себя на телефоне. Не надо маневрировать))

я попробовал, написал hrs, заменило на he's

[Догин]

CyrillKa, his accent was best значит, что его акцент был лучшим среди кого-то. В предложении Джонни вообще не об этом речь.

В английском когда два глагола идут подряд, между ними нужна частица to. Герундиальная форма катит при глаголах чувственная восприятия.
I want sleeping
I like driving the car

Started sounding звучит коряво и грамматически неверно.

[Догин]

2020.05.13CyrillKa Это что за конструкция такая, просветите, пожалуйста? Т.е. V(ed) = правильный глагол в прошедшем времени? Тогда получается от неправильных и не в прошедшем нельзя? I like to read = настоящее.
Т.е. + to = это мне к инфинитиву что-то добавить нужно? Но ведь мы знаем, что инфинитив в английском с частицей to бывает и без нее, там целая куча правил, когда без нее. Т.е. мне надо сказать: I like to to read?

These bags require drying. Но ведь require не глагол чувственного восприятия.

These bags required drying должно быть. В объявлениях часто опускаются частицы, предлоги и артикли

[CyrillKa]

2020.05.13Догин CyrillKa, his accent was best значит, что его акцент был лучшим среди кого-то. В предложении Джонни вообще не об этом речь.

В английском когда два глагола идут подряд, между ними нужна частица to. Герундиальная форма катит при глаголах чувственная восприятия.
I want sleeping
I like driving the car

Started sounding звучит коряво и грамматически неверно.

Очень очень интересно. Т.е. "I must to go there"? must - глагол, go - глагол, идут подряд. А в предложении: 'I like driving', 'driving' - это глагол в Present Continious?

Т.е. в предложении 'The storm prevented the steamer from leaving the port', 'leave' означает, что я чувствую, как теплоход выйдет из порта?