Нашёл источник, который на прошлой странице упоминался:
Вывод пожалуй этот:
И вообще, что лучше отвечать 不是/没有 [, ...] -- это уже неоднократно встречал
Цитата:http://www.xlmz.net/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=16038
1.2 “在＋V”的否定
语料表明，“不在V”和“没在V”都很少使用。在我们统计的800万字的语料中，只
发现3例“不在V”：
(4)可是我很快地觉察到他并不在听。（《关于罗丹日记择抄》，三联书店1993年）
(5)风的力量，已经可以预先觉得，好像蹲伏的猛兽，不在睡觉，正要纵身远跳。（
杨绛《风》，《人民政协报》1993年11月20日）
(6)李济深、蔡廷锴、程潜，还有冯玉祥夫人李德全，都是你熟悉的，哪个不在干事
？（刘军《张伯军和陈毅的交往》，《作家文摘》1995年1期）
例(4)是翻译作品，“不在听”可以说成“没有听”；例(5)的作者有较深的西方文化
背景，“不在睡觉”可以理解为“不是在睡觉”；例(6)是反问句，可以不计算在内。因
此这3个例子不能证明汉语语言事实里存在“不在V”这种否定格式。
我们在实际语料统计中没有发现“没在V”，但在有关论文中发现了用例。
(7)他没在看电视。（“没”否定的是看电视的行为正在进行）
这是白荃(2000)中举的例子，括号里边的话是该文作者的解释。这个句子可能是内省
的结果，也不能作为“没在V”存在的证据。
一般认为，“没”和“不”在否定上具有比较明确的分工，但像进行体这样意见不一
的现象很难解释。我们认为，关于进行体的否定，可能的情况有5种：1)只能用“没”否
定；2)只能用“不”否定；3)既可以用“没”，也可以用“不”否定；4)存在另外一个否
定词；5)没有否定形式（用法）。
因为没有实际的语料作为分析的基础，我们只好也用内省的方法：通过答句判断。可
能的问句有4种：1)用“是不是”提问；2)用“在……吗”提问；3)用“在不在”提问；4
)用“在没在”提问。这4种提问形式中，前面两种都是比较正常的，第3种有一定的问题
，第4种问题更大。请看：
(8)问：他是不是在打电话？
答：a.？他没在打电话，（他在看书呢。）
b.？他不在打电话，（他在看书呢。）
c.他没打电话，（他在看书呢。）
d.* 他不打电话，（他在看书呢。）
(9)问：他在打电话吗？
答：a.？他没在打电话，（他在看书呢。）
b.？他不在打电话，（他在看书呢。）
c.他没打电话，（他在看书呢。）
d.* 他不打电话。（他在看书呢。）
(10)？他在不在打电话？
(11)？？他在没在打电话？
从语感上看，“不在V”和“没在V”都是不自足的，必须有后续句“在V”，整个句
子有了对比性质以后，可接受性才会强一些。实际上，例(8)和例(9)的答句都可能只是“
不是”或者“没有”。可以认为，进行体“在V”没有对应的否定形式，至少它的否定形
式是不自足的。
例(8c)和例(9c)都是合格的答句。但是“没V”不等于“没在V”，这可以从“不在V
”肯定不等于“不V”推及，除非认为“在V”的否定形式就是“没在V”而不是“不在V”
。
Вывод пожалуй этот:
Цитата:一般认为，“没”和“不”在否定上具有比较明确的分工，但像进行体这样意见不一
的现象很难解释。我们认为，关于进行体的否定，可能的情况有5种：1)只能用“没”否
定；2)只能用“不”否定；3)既可以用“没”，也可以用“不”否定；4)存在另外一个否
定词；5)没有否定形式（用法）。
И вообще, что лучше отвечать 不是/没有 [, ...] -- это уже неоднократно встречал
