нравятся ли вам австралопитеки?
2020.05.29 Сводник  Близка к 7500-летней "системе летоисчисления" и система индусов и, кажется ацтеков (не помню точно, может быть и майя), - у людей с разных материков за точку отсчёта взято некое событие, а у "китайцев" такого события нет. Может быть, потому что....тогдашние "китайцы" не умели писать и считать?
отвисшее чсв у вас, охладите свое траханье)
новый Фоменко чтоль?)
Цитата:Длительная изоляция индийских княжеств друг от друга привела к тому, что почти в каждом из них была своя местная календарная система. До недавнего времени в стране применялось несколько официальных гражданских календарей и около тридцати местных, служивших для определения времени различных религиозных праздников и обрядов. Среди них можно встретить солнечные, лунные и лунно-солнечные.
Любопытная история календарей разных стран
Наиболее популярным в Индии является самватский календарь (викрам самват), в котором продолжительность солнечного года в известной степени связана с продолжительностью лунных месяцев. Джавахарлал Неру в своей книге «Открытие Индии», написанной в 1944 г., указывает на большую распространенность самватского календаря. Он писал, что «на большей части территории Индии придерживаются календаря викрам самват». В апреле 1944 г. по всей Индии широко отмечались торжества, посвященные самватскому календарю. Они были связаны с исполнившимся в то время 2000-летием со времени введения эры викрам самват.
Так как летосчисление по эре викрам самват начинается с 57 г. до н.э., то, следовательно, 2010 год нашего календаря соответствует 2067-2068 годам самватского календаря.
В южной части страны большое распространение имеет гражданский календарь Сака, в котором начало счета лет идет с 15 марта 78 г. н.э. Новый год по нему отмечают около 12 апреля с расхождением в два-три дня. 2010 год нашего календаря соответствует 1932- 1933 годам календаря Сака.
В Индии долгое время применялись и другие эры, как, например, эра Кали-юга, которая ведет свое начало с 18 февраля 3102 г. до н.э.; эра Нирвана, которая ведет свой счет с 543 г. до н.э. — предполагаемой даты смерти будды Сакья-Муни. Применялась и эра Фазли — одна из последних исторических эр в Индии. Она была введена падишахом Акбаром (1542-1606), но ею пользовались только в официальных документах. Эпохой этой эры является дата 10 сентября 1550 г. н.э.
не то чтобы мне это важно, но расскажите подробней, у кого там летоисчисление начинается с примерно 5500 г. до н.э.. (то бишь, как раз в районе 7500 лет назад)
за многообразие индийских систем вас носом уже ткнул) у майя, кстати тоже далеко не те даты. а то ваша лекция звучала интригующе - разные народы с разных континентов начали считать года с одного "События" с большой буквы, без пруфов шустро подобосралась
2020.05.29Сводник Какие из этих фактов вы хотите оспорить??? может быть то, что древнейшие поселения европейцев находятся на территории России и Украины? - откройте любой справочник по древнейшей истории, там это все написано....
Ну и про "крутость" я ничего не писал вообще. Просто сравнил "систему летоисчесления"....
На территории России есть действительно очень древние поселения более 30 000 лет назад. Вот только называть их европейцами немного странно. С таким же успехом можно считать европейцами неандертальцев. Современным русским они могут быть не многим ближе чем китайцы
Аааааааааа вот это прикол!
Не найдя ВООБЩЕ никого, у кого летоисчисление 7500 лет началось, загуглил фразу:
"начало летоисчисления 7500 лет назад"
и просто бинго.
первая же ссылка: "Победа Славян над Китаем и Сотворение Мира 7500 лет назад"
вторая ссылка: "Правда, что славянам более 7500 лет?"
и далее по списку, сайты где идет лютый дрочь на элитарность древних славян (в духе жители Атлантиды - русские, и прочие фоменкоподобные вещи), откуда, видимо, пациент выше и набрался исторических знаний)
2020.05.29Сводник Ну и про "крутость" я ничего не писал вообще. Просто сравнил "систему летоисчесления"....
А зачем? Какую цель Вы преследуете?
2020.05.29 Mbrr На территории России есть действительно очень древние поселения более 30 000 лет назад. Вот только называть их европейцами немного странно. С таким же успехом можно считать европейцами неандертальцев. Современным русским они могут быть не многим ближе чем китайцы
Что же тут странного? Если Вы захотите, то можете посетить музеи в этих местах, и там увидите, что восстановленный самыми настоящими историками и этнографами внешний вид людей, живших там, ближе всего подходит под определение "славянин"(высокий рост, русые волосы, характерная национальная одежда и т.п.). А то, что они географически живут на территории континента Евразии, конкретно в его европейской части... делает их полноценными европейцами. Про русских я вообще ничего не говорил, только про славян :-))))
По поводу неандертальцев - европейцев.... При желании, их тоже можно так называть, если их остатки нашли на территории Европы. Разница в том, что неандертальцы, это доисторические племена охотников - собирателей, а поселения в Костенках, культура Триполья это уже оседлые: земледельческие и охотничьи поселения, с постоянным жилищем, с посевом пшеницы, с кожаной и меховой одеждой ( а не шкурами зверей), с красивыми, тонко сделанными украшениями, с посудой и охотничьими принадлежностями.
2020.05.29 unknown Аааааааааа вот это прикол!
Не найдя ВООБЩЕ никого, у кого летоисчисление 7500 лет началось, загуглил фразу:
"начало летоисчисления 7500 лет назад"
и просто бинго.
первая же ссылка: "Победа Славян над Китаем и Сотворение Мира 7500 лет назад"
вторая ссылка: "Правда, что славянам более 7500 лет?"
и далее по списку, сайты где идет лютый дрочь на элитарность древних славян (в духе жители Атлантиды - русские, и прочие фоменкоподобные вещи), откуда, видимо, пациент выше и набрался исторических знаний)
Вот мы и пруфы нашли))
2020.05.29Сводник с кожаной и меховой одеждой ( а не шкурами зверей)
да, 7000 лет кожаную и меховую одежду не из шкур зверей делали, а из синтетики. утраченные технологии шумерских славяноарийцев из атлантиды
2020.05.29Сводник Что же тут странного? Если Вы захотите, то можете посетить музеи в этих местах, и там увидите, что восстановленный самыми настоящими историками и этнографами внешний вид людей, живших там, ближе всего подходит под определение "славянин"(высокий рост, русые волосы, характерная национальная одежда и т.п.). А то, что они географически живут на территории континента Евразии, конкретно в его европейской части... делает их полноценными европейцами. Про русских я вообще ничего не говорил, только про славян :-))))
По поводу неандертальцев - европейцев.... При желании, их тоже можно так называть, если их остатки нашли на территории Европы. Разница в том, что неандертальцы, это доисторические племена охотников - собирателей, а поселения в Костенках, культура Триполья это уже оседлые: земледельческие и охотничьи поселения, с постоянным жилищем, с посевом пшеницы, с кожаной и меховой одеждой ( а не шкурами зверей), с красивыми, тонко сделанными украшениями, с посудой и охотничьими принадлежностями.
черты лица по черепу восстановить возможно. И внешность обитателей Костенок, достаточно специфичная. На европейцев они не очень похожи. Цвет волос и кожи восстановить по костям невозможно, так что если их и рисуют русоволосыми и светлокожими, то это фантазии художников. Генетика на 100% не отвечает на этот вопрос, но похоже что свтелая кожа и волосы появились гораздо позже.
Триполье это на пару десятков тысяч лет старше и эта культура связана с Ближним Востоком.
Вы допускаете характерную ошибку, вам кажется что вот есть европейцы, вот есть китайцы вот какие-то еще народы. И такая же ситуация была в доисторическое время. Но это не так, когда мы говорим о такой древности, то невозможно оперировать современными понятиями народов или рас, они сложились в том виде как мы их знаем много позже. Так европейцы генетически происходят из популяции местных охотников и земледеьцев с ближнего востока. Есть и другие группы которые влились в их состав. На востоке какие-то , видимо, сибирские популяции. И до того как они все смешались называть их европейцами в современном смысле этого слова нельзя. С китайцами точно такая же история. Там просто исследовано гораздо меньше
2020.05.29Mbrr черты лица по черепу восстановить возможно. И внешность обитателей Костенок, достаточно специфичная. На европейцев они не очень похожи. Цвет волос и кожи восстановить по костям невозможно, так что если их и рисуют русоволосыми и светлокожими, то это фантазии художников. Генетика на 100% не отвечает на этот вопрос, но похоже что свтелая кожа и волосы появились гораздо позже.
Триполье это на пару десятков тысяч лет старше и эта культура связана с Ближним Востоком.
Вы допускаете характерную ошибку, вам кажется что вот есть европейцы, вот есть китайцы вот какие-то еще народы. И такая же ситуация была в доисторическое время. Но это не так, когда мы говорим о такой древности, то невозможно оперировать современными понятиями народов или рас, они сложились в том виде как мы их знаем много позже. Так европейцы генетически происходят из популяции местных охотников и земледеьцев с ближнего востока. Есть и другие группы которые влились в их состав. На востоке какие-то , видимо, сибирские популяции. И до того как они все смешались называть их европейцами в современном смысле этого слова нельзя. С китайцами точно такая же история. Там просто исследовано гораздо меньше
Приятно, что еще есть умные люди, которые могут аргументировать свою точку зрения, пусть и не совпадающую с моей.
Понятие "европеец" с современной точки зрения - это скорее политическое, а не национальное деление. Если вычленять "европейцев" , то правильнее было бы говорить о евпропеоидах и остальных расах. А "жители" и Костёнок и Триполья типичные европеоиды. Как ещё можно назвать людей, живших на территории современной Европы, учитывая, что они европеоиды? Как-то так исторически сложилось, что их относят к славянам :-)
|
