Упоминание Ошанинского словаря и 大БКРС в ИВ РАН

[Барсук]

2021.04.28雨降 Бумажный нужен, чтобы потом было на кого свалить - по образцу "у Ошанина столько ошибок!"

Что наиболее реально для нашей академии, которая до сих изучает мао, так это сделать однотомник из четырехтомника на хорошей тонкой бумаге наподобие того, как делают китайцы (缩本), т.е. немного причесать. Но до этого они, скорее всего, не допрут. А так это самое реальное. Сканы для типографии могут попросить у оцифровщиков) ...и не забыть написать, что проведена колоссальная работа и велась на протяжении десятков лет... Шутка конечно, но идея рабочая.

[Нехиг]

2021.04.28Барсук Что наиболее реально для нашей академии, которая до сих изучает мао, так это сделать однотомник из четырехтомника на хорошей тонкой бумаге наподобие того, как делают китайцы (缩本), т.е. немного причесать. Но до этого они, скорее всего, не допрут. А так это самое реальное. Сканы для типографии могут попросить у оцифровщиков)

Словарь, что бы на него ссылаться не обязательно делать бумажным. Можно просто сделать электронную версию и этим ограничиться. Есть же электронные книги. Просто придать официальный статус.

[Не может того]

2021.04.28Барсук Сканы для типографии могут попросить у оцифровщиков)

Вы эти сканы видели?

[jia]

2021.04.27Нехиг Типа из онлайн словаря создать бумажную версию? Какой в этом смысл? Никто им пользоваться не будет.

Ежегодные изддания Webster не то же самое?

[Барсук]

2021.04.28Не может того Вы эти сканы видели?

это шутка, но они же искали халявных оцифровщиков, всех пересчитали. Каков поп - такой и будет новый ошанинский!

[Барсук]

2021.04.28jia Ежегодные изддания Webster не то же самое?

зато денюжка может пойти за использование всякими академиками и специалистами.

[Барсук]

2021.04.28Нехиг Словарь, что бы на него ссылаться не обязательно делать бумажным. Можно просто сделать электронную версию и этим ограничиться. Есть же электронные книги. Просто придать официальный статус.

Можно сразу в PDF!) Но я-то думал, что они хотят серьезно, как в других библиотеках и институтах, как в 大bkrs в конце-то концов. У них же и этого нет. Проблема цифровых изданий - это фонты, они должны быть у всех, если специальные.

[rtybb]

2021.04.28Барсук Но я-то думал, что они хотят серьезно

Они - это кто? И чего хотят?

[Siweida]

2021.04.28Барсук Можно сразу в PDF!) Но я-то думал, что они хотят серьезно, как в других библиотеках и институтах, как в 大bkrs в конце-то концов. У них же и этого нет. Проблема цифровых изданий - это фонты, они должны быть у всех, если специальные.

Тогда уж сразу сайт запилить с нормальным поиском и доступом по подписке, а не вот это вот все с выкупом книжек весом в гроб на другом конце земного шара.

[бкрс]

2021.04.28Барсук Чтобы сделать хороший словарь, с учетом большого большого бкрс и новой лексики, нужно человек 200 не меньше, работающих на постоянной основе.

200 человек, вы о чем? Они же не с нуля его будут сами сочинять. Там достаточно нескольких редакторов и год другой обычной работы. Скучная кропотливая работа сверятся с китайскими словарями, переводить и вычитывать.

Объём нужен не больше ошанинского, можно даже меньше, главное, хорошая полная современная основа.

Не предположу сколько там финансирования нужно, но вряд ли сильно много по сравнению с другой деятельностью, скорее упирается в организационные вопросы.