2021.06.05China Red Devil И вы даже не представляете, насколько непросто.
Проект нового, полного китайско-русского словаря уже не первый десяток лет обсуждался многократно в профессиональной среде.
Решение до сих пор не найдено.
Никакая "пара заинтересованных" не поможет.
Нужен серьезный многолетний проект, финансируемый на государственном уровне, с серьезными специалистами, работающими на постоянной основе. Иначе не имеет смысла даже и начинать, в лучшем случае выйдет нечто средние между харбинскими словарями и 大БКРС
Почему так?) какие вы видите трудности?
Спрашиваю серьезно, без подвоха.
Очень много проволочек из-за неэффективной организации труда. Если разбить ту же задачу по составлению словаря на однотипные процессы+делать это одновременно в Н-потоков, то ну, скажем, 50-100к слов не выглядят такой уж и... дикостью.
При важно иметь четко определенные критерии для решения повторяющихся задач
Основной пласт слов то уже есть и вполне себе известен... Как вы думаете, на что уйдёт больше всего времени? На 校对？или на что? Подразумевается работа с нуля с каждым словом/иероглифом итд и полная перепроверка всего (наличия в принципе каких-то значений)? Или же будет некая база у него и основная задача - это именно проверить «переводы»?
В общем, интересно услышать ваше мнение о том, в чем основная трудоемкость будет заключаться.
2021.06.05Ветер Почему так?) какие вы видите трудности?
Спрашиваю серьезно, без подвоха.
Очень много проволочек из-за неэффективной организации труда. Если разбить ту же задачу по составлению словаря на однотипные процессы+делать это одновременно в Н-потоков, то ну, скажем, 50-100к слов не выглядят такой уж и... дикостью.
В общем, интересно услышать ваше мнение о том, в чем основная трудоемкость будет заключаться.
Основная трудность- финансово-организационная, конечно. Интересные идеи генерятся легко, а как речь доходит до того, кто будет финансировать- выясняется, что никто, кто будет бесплатно работать долго и серьёзно- тоже никто. Если эту проблему решить, то работу эффективную можно будет организовать. Каждый иероглиф с нуля проверять может и не надо, но все равно 校对 нужен, сложных и сомнительных мест вполне достаточно.
2021.06.07China Red Devil Основная трудность- финансово-организационная, конечно. Интересные идеи генерятся легко, а как речь доходит до того, кто будет финансировать- выясняется, что никто, кто будет бесплатно работать долго и серьёзно- тоже никто. Если эту проблему решить, то работу эффективную можно будет организовать. Каждый иероглиф с нуля проверять может и не надо, но все равно 校对 нужен, сложных и сомнительных мест вполне достаточно.
Недавно читал про одну 类书, по приказу императора один человек написал за пять лет всю энциклопедию на "глиняных табличках кисточкой", работал день и ночь, так написано, а тут ни одного академика заставить не удалось. Все надо перепроверять. Все там истлело. Значения иероглифов летают что в бумажном, что в электронном, после многочисленных правок. Вместо первого значения, у них 10-е или вообще его нет!
Илон Маск, есть хороший фильм. В российском прокате его перевели как "Игры разумов". (The Professor and the Madman) Про создание Оксфордского словаря. Тоже очень познавательно.
2024.12.05gespr Илон Маск, есть хороший фильм. В российском прокате его перевели как "Игры разумов". (The Professor and the Madman) Про создание Оксфордского словаря. Тоже очень познавательно.
Я вроде это смотрел - деньги некуда им девать, но про этот вряд ли снимут, тем более, что у истоков стоял академик Алексеев, о котором мало говорят. Плюс там есть традиции, школы, вэстер, оксфорд, а тут есть? Были единичные люди, кто делал кит-рус словари, но все уже умерли.
Как вы себе представляете, если у них есть всего два словаря, один написал монах, и его демонстрируют в Пекине как драгоценнейшую жемчужину, другой лежит на полках в карточках, в которых мыши почти завелись, на полке за две тысячи рублей среди другого хлама. И так и сгниет. Потом потомки откапают и скажут - надписи на бамбуках, скрижали.... Кому выгодно? Нужен режиссер, а если денег нет, а кто будет рассказывать, если им ничего не надо самим? Так что могут сказать, вот у нас есть электронный проект, мы палец о палец не ударили, но дело не стоит на месте. Там у них комната Рериха, поприличнее была, сейчас не знаю, а больше по-моему ничего нет. Это ценности, а Академики с конца позапрошлого века, кому нужны?
China Red Devil
И вы даже не представляете, насколько непросто.
