Илон Маск, у меня и в мыслях не было, что фильм могут/будут снимать в ИВ РАН. Я просто высказала фантазию, что о таком человеке я бы посмотрела фильм. Я потихоньку читаю воспоминания о нем его дочери. Интересно. А про архивы, хлам и тд мне сложно судить. Карточки например жалко, если сгниют, сгорят и тд. Но вряд ли вам кто-то скажет, что они ценны для науки. Мы считали, если их сканировать, то нужно вроде бы года три регулярно по несколько часов в день это делать. Это как бы сложно как вы понимаете.
А что будет нужно потомкам, я не знаю)
2024.12.05gespr Илон Маск, у меня и в мыслях не было, что фильм могут/будут снимать в ИВ РАН. Я просто высказала фантазию, что о таком человеке я бы посмотрела фильм. Я потихоньку читаю воспоминания о нем его дочери. Интересно. А про архивы, хлам и тд мне сложно судить. Карточки например жалко, если сгниют, сгорят и тд. Но вряд ли вам кто-то скажет, что они ценны для науки. Мы считали, если их сканировать, то нужно вроде бы года три регулярно по несколько часов в день это делать. Это как бы сложно как вы понимаете.
А что будет нужно потомкам, я не знаю)
Я так понял о нем болше на английском и других западных языках написано, вот может они и уже что-то сняли.
2024.12.05gespr Илон Маск, у меня и в мыслях не было, что фильм могут/будут снимать в ИВ РАН. Я просто высказала фантазию, что о таком человеке я бы посмотрела фильм. Я потихоньку читаю воспоминания о нем его дочери. Интересно. А про архивы, хлам и тд мне сложно судить. Карточки например жалко, если сгниют, сгорят и тд. Но вряд ли вам кто-то скажет, что они ценны для науки. Мы считали, если их сканировать, то нужно вроде бы года три регулярно по несколько часов в день это делать. Это как бы сложно как вы понимаете.
А что будет нужно потомкам, я не знаю)
Это мягко выражаясь не сложно Просто на этом никто не сможет заработать. Шанхайское издательство выпустило всю дуньхуанскую библитотеку, хранящуюся в СПб. 8 кажется томов или 10. Никаких сложностей.
2024.12.05Lao Li Это мягко выражаясь не сложно Просто на этом никто не сможет заработать. Шанхайское издательство выпустило всю дуньхуанскую библитотеку, хранящуюся в СПб. 8 кажется томов или 10. Никаких сложностей.
Нам сложно) мне и товарищу, который мечтает об этом. Тем, кто там работает, конечно проще.
2024.12.05Lao Li Это мягко выражаясь не сложно Просто на этом никто не сможет заработать. Шанхайское издательство выпустило всю дуньхуанскую библитотеку, хранящуюся в СПб. 8 кажется томов или 10. Никаких сложностей.
Так кто виноват? Издательство или общество?
Нереально с таким подходом как у РАН заново выпустить словарь, там 2 человека, кто это потянет? Форум?
Тем более опять будут по волшебным карточкам его делать. 1500 дней что прошло с той встречи "о том как плохо без словаря и что же делать", уже бы гнездовые поправили, а для этого нужно было человек 2-3... но им это не надо, т.к. нет бюджета, который бы они освоили.
Будем ждать пока злая и справедливая моль там все не съест. Все равно толковое не сделают.
Даже онлайн не сделали, люди сделали, я/мы знаем есть 3-4 версии онлайнбкрс, а они не смогли. Даже этого РАН! А Вася Пупкин смог.
2024.12.05gespr Карточки например жалко, если сгниют, сгорят и тд. Но вряд ли вам кто-то скажет, что они ценны для науки. Мы считали, если их сканировать, то нужно вроде бы года три регулярно по несколько часов в день это делать. Это как бы сложно как вы понимаете.
А что будет нужно потомкам, я не знаю)
Карточки, судя по вашей фотографии, в один прекрасный день просто рухнут кому-нибудь на голову и перепутаются, потом будут вперемешку лежать в мешках, пока завхоз втихаря не сдаст их в макулатуру или не отвезет на дачу печку растапливать.
Насчет научной ценности: говорили, что там на карточках к некоторым иероглифам есть примечания Алексеева, в которых содержится интересная информация. Вот это может быть сколько-то ценно, а остальное действительно непонятно зачем хранится. Плюшкинизм какой-то.
Насчет сканирования карточек: какой в нём смысл? Словарь давным-давно опубликован, давно отсканирован и даже оцифрован.
Зачем по второму разу карточки сканировать!?!
2024.12.05China Red Devil Карточки, судя по вашей фотографии, в один прекрасный день просто рухнут кому-нибудь на голову и перепутаются, потом будут вперемешку лежать в мешках, пока завхоз втихаря не сдаст их в макулатуру или не отвезет на дачу печку растапливать.
Насчет научной ценности: говорили, что там на карточках к некоторым иероглифам есть примечания Алексеева, в которых содержится интересная информация. Вот это может быть сколько-то ценно, а остальное действительно непонятно зачем хранится.
Насчет сканирования карточек: какой в нём смысл?
Словарь давно опубликован, давно отсканирован и даже оцифрован.
Зачем по второму разу карточки сканировать!?!
Этим записям 100 лет. У меня тоже есть записи, они поновее.
2024.12.05China Red Devil Не могли бы вы осторожно поинтересоваться у товарища, почему конкретно он об этом мечтает?
ЗАЧЕМ сканировать всю эту макулатуру?
Чтобы что?
Может быть имеется вввду не сканировать, а поставить на полку - эстетическое вожделение. Я даже ошанина поставил на место. Сделал на даче книжный шкаф, полки по длине собраний фолиантов, дешево, сердито и глаз радует. Как у вас 大字典 у меня нет, но тоже нашлось длинное что-то.
Исключительно ради собственного удовольствия, я думаю. Сохранить как артефакт. Ну и вот ради комментариев, возможно, специалисты ещё что-то могли бы найти для себя полезного. А может не все карточки вошли в словарь или ещё какие тайны)
Илон Маск, у меня и в мыслях не было, что фильм могут/будут снимать в ИВ РАН. Я просто высказала фантазию, что о таком человеке я бы посмотрела фильм. Я потихоньку читаю воспоминания о нем его дочери. Интересно. А про архивы, хлам и тд мне сложно судить. Карточки например жалко, если сгниют, сгорят и тд. Но вряд ли вам кто-то скажет, что они ценны для науки. Мы считали, если их сканировать, то нужно вроде бы года три регулярно по несколько часов в день это делать. Это как бы сложно как вы понимаете. 
Просто на этом никто не сможет заработать. Шанхайское издательство выпустило всю дуньхуанскую библитотеку, хранящуюся в СПб. 8 кажется томов или 10. Никаких сложностей.
