1 2 3 >>> + 🔎
1
Вот интересно. В 1937 г. бомбили Нанкинскую улицу в Шанхае. В русской википедии написано, что это японцы разбомбили. В английской википедии бомбу скинул китайский самолет, который улетал от японцев и пытался снизить вес. Причем у обоих одинаковый источник. Китайцы пишут, что японцы в этот день дохрена бомбили Шанхай и убили больше 3 тыс. чел. Но именно на Нанкинской улице японские бомбы убили меньше людей, чем сказано в википедии.
2021.05.05
ЛС Ответить
2
Добро пожаловать в историю - самую субъективную науку на свете.
2021.05.05
ЛС Ответить
3
На японию сбросили три бомбы, а всем сказали что две. Так что за китайцев не переживайте, их меньше на той улице погибло в любом случае.
2021.05.05
ЛС Ответить
4
Мария Шарапова Эта тема не о том, сколько бомб сбросили на японию, а о конкретном случае. За кого мне переживать или не переживать и что делать не ваше дело.
2021.05.05
ЛС Ответить
5
2021.05.05Как зверь Мария Шарапова Эта тема не о том, сколько бомб сбросили на японию, а о конкретном случае. За кого мне переживать или не переживать и что делать не ваше дело.

а чего такая агрессия? плохое утро? не с той ноги? или просто зверь?
2021.05.05
ЛС Ответить
6
2021.05.05Мария Шарапова а чего такая агрессия? плохое утро? не с той ноги? или просто зверь?

бан за флуд
2021.05.05
ЛС Ответить
7
2021.05.05Snowblind Добро пожаловать в историю - самую субъективную науку на свете.

история может быть субъективной, но без обоснованных претензий на объективность. При этом она может многому научить. В данном случае, интересны разночтения. Кто эти люди, которые писали статьи и чем они руководствовались.
2021.05.05
ЛС Ответить
8
Как зверь,
Цитата:Кто эти люди, которые писали статьи и чем они руководствовались.
Вы еще точку зрения этих ребят приведите, они бы вообще написали, что во всем Мао виноват, хоть он в те годы еще в Яньнани шхерился
2021.05.05
ЛС Ответить
9
2021.05.05barss1986 Как зверь,  Вы еще точку зрения этих ребят приведите, они бы вообще написали, что во всем Мао виноват, хоть он в те годы еще в Яньнани шхерился

Не понял. То есть вы считаете, что авторы англоязычной википедии намеренно или ненамеренно распространяют ложь?
2021.05.05
ЛС Ответить
10
2021.05.05Как зверь Не понял. То есть вы считаете, что авторы англоязычной википедии намеренно или ненамеренно распространяют ложь?
В Википедии такие случаи были. Поэтому, полностью доверять ей не следует.
https://news-tut-by.turbopages.org/turbo/news.tut.by/s/culture/715125.html
2021.05.05
ЛС Ответить
1 2 3 >>> + 🔎