Вот интересно. В 1937 г. бомбили Нанкинскую улицу в Шанхае. В русской википедии написано, что это японцы разбомбили. В английской википедии бомбу скинул китайский самолет, который улетал от японцев и пытался снизить вес. Причем у обоих одинаковый источник. Китайцы пишут, что японцы в этот день дохрена бомбили Шанхай и убили больше 3 тыс. чел. Но именно на Нанкинской улице японские бомбы убили меньше людей, чем сказано в википедии.
На японию сбросили три бомбы, а всем сказали что две. Так что за китайцев не переживайте, их меньше на той улице погибло в любом случае.
2021.05.05
![]() 2021.05.05
2021.05.05 а чего такая агрессия? плохое утро? не с той ноги? или просто зверь? 2021.05.05
2021.05.05 бан за флуд 2021.05.05
2021.05.05 история может быть субъективной, но без обоснованных претензий на объективность. При этом она может многому научить. В данном случае, интересны разночтения. Кто эти люди, которые писали статьи и чем они руководствовались. 2021.05.05
![]() Цитата:Кто эти люди, которые писали статьи и чем они руководствовались.Вы еще точку зрения этих ребят приведите, они бы вообще написали, что во всем Мао виноват, хоть он в те годы еще в Яньнани шхерился 2021.05.05
2021.05.05 Не понял. То есть вы считаете, что авторы англоязычной википедии намеренно или ненамеренно распространяют ложь? 2021.05.05
2021.05.05В Википедии такие случаи были. Поэтому, полностью доверять ей не следует. https://news-tut-by.turbopages.org/turbo/news.tut.by/s/culture/715125.html 2021.05.05
|