2021.12.10vaily Вам нужны критерии подозрительности? Их есть у меня.
В детстве, когда я к бабке в Коктебель ездил, через два дома был лагерь «Горный». Я, будучи пиздюком, каждый вечер туда на дискотеки пробирался(местных не пускали особо). С девочкой там первый раз целовался и все дела.
Ну и в 25 лет занесло меня опять в Коктебель. Стою, смотрю на ворота лагеря эти, улыбаюсь и млею.
Подходят два копа и начинают меня прессовать. Я сначала не понял, а потом как понял - так и присел. Благо, копы местные были, бабку знали, да и меня по общим знакомым припомнили.
Правильно они сделали? Очень правильно.
2021.12.10队系 Прежде чем заявлять о свободах, ущемлении прав и слежке, задумайтесь кому вы нахер сдались и может уже поздно скрывать и без того доступные данные которые, многие сами предоставляют на раз два сами того не замечая?!).
Это не правильная логика. Во-первых не следят конкретно за кем-то. Это подтверждает то, что они просто ходят по офисам и всех подряд «просят» установить. Значит без разбора, всех подряд, массовых характер. То, что переоценивать себя не стоит, это правда, конкретно ты, никому и нахер не упал, в открытую и с просьбами за определенным лицом, не следят.
Во-вторых, если это массовое явление, значит слежкой это назвать сложно, это просто ожидание правонарушения, в любом виде. Как я уже говорил, это похоже на паранойю, постоянное ожидание преступления или нарушения. Хотя, с другой стороны этим можно легко воспользоваться для доказательства вины или наоборот.
Так то, никому не интересно куда идёт лаовай или китаец, до того момента, пока что-то нестандартное не произойдёт. Но, напрягает то, что это повсеместно, я только открыл дверь квартиры, как я уже попал в несколько камер, плюс с телефона вся инфа, по факту, открыта, благодаря таким приложениям. И не очень важно есть за мной грех или нет.
2021.12.10Как Дела Как я уже говорил, это похоже на паранойю, постоянное ожидание преступления или нарушения.
А на что похоже демократичное “neighborhood watch area”, где каждый посторонний, у кого нет причин здесь находиться, через 2 минуты вызовет звонок в полицию «ходют тут всякие»?
2021.12.10Как Дела Но, напрягает то, что это повсеместно, я только открыл дверь квартиры, как я уже попал в несколько камер,
И не очень важно есть за мной грех или нет.
Я вот сегодня ехал в метро, а сейчас сижу в шашлычке. То есть за мной потенциально наблюдали тысячи людей. Меня, наверное, это должно чрезвычайно напрягать.
Что ты делаешь в априори общественном месте такого, что тебя напрягает то, что за тобой могут наблюдать?
Секрет - общественное место на то и общественное, что в нем в любой момент могут быть люди. Иногда незаметные, иногда за спиной. И наблюдать за тобой.
Напрягать то, что за тобой могут следить может только того, кто собрался пописать не доходя до туалета.
Как говорил один араб: Угадайте, кого выдёргивают из толпы для случайной проверки?
Пока бледнокожий в Китае - всем на него начхать. Как только его из-за педофильской рожи на малой родине начнут доставлять постоянно в отделение - по другому запоёт.
По факту, одногруппник-уйгур - постоянно был останавливаем в Пекине на проверку документов.
2021.12.10vaily Задержали такие полицейские подозрительного мужика у школы твоих детей, нашли у него в телефоне расписание их уроков, секций, фотографии.
Ты такой встаешь и говоришь, что все это получено незаконно, его права были грубо нарушены?
Или ты кричишь и с пеной у рта требуешь разбирательства и наказания?
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Поздравляю, вы только что презумпция невиновности. Ваш уровень - совок 1978 (до них в этом году дошло судя по вики). Но пример со школой все-таки хороший - в самой безопасной стране с триллионами камер, колючкой на заборах в школе, взрослыми которые забирают детей то и дело появляются какие-то странные новости с резней. Што за непорядок? Давай придумаю закон который тебе понравится на опыте своей жизни в этой стране. «Нужно всем у кого маршрут проходит рядом со школами сделать qr код и заказать ежеквартальные тесты у психолога. А кто случайно проходит около школы - вызывать наряд. Все регистрации исключельно по локальной id». Ожидаю своей пятничной премии и повышение очков в алипее, все права на идею сохранены.
Будет забавно если он ещё и «за» пытки к подозреваемым, естественно, ровно до того момента пока под пытками и «чудовищной ошибкой» не окажется он сам.
Ошейник каждому с детонацией внутрь. Проходишь мимо школы, когда у тебя нет детей - отвал башки.
Есть дети, но в другой школе - декапитация.
Дети в этой школе, но сегодня они отпросились - предупредительный взрыв в голову.
А вообще, в Китае до светлого будущего - как до середины хохляцкой реки. Распознование лиц было призвано победить преступность, но ведь китайцы все ОДИНАКОВЫЕ.
Вот УПК РФ в пример приводить - это совсем смешно.
Цитата: самой безопасной стране с триллионами камер, колючкой на заборах в школе, взрослыми которые забирают детей то и дело появляются какие-то странные новости с резней.
Какие же вы все клоуны. Сколько лет всем этим камерам и шиминчжи повсеместному? Лет 10. Что было до этого? Шальные деньги и связанное с ними чувство вседозволенности у вчерашних крестьян.
Что происходит с количеством этих «странных новостей»? Оно неуклонно снижается, особенно по сравнению с началом 10-х. Что говорят клоуны? Несут чушь на тему того, что десяток лет назад начавшая внедряться система должна за 10 лет совершить чудо и перепрыгнуть через два поколения.
В США за более чем 200 лет «развития культуры обращения с оружием» года не проходит, чтобы какой-то псих массовый расстрел не устроил. И это при том, что вместе с «оружейной культурой» развивались и всякие институты шерифов, маршалов, баунти хантеров, доносов, гораздо более широкие полномочия полиции и всего такого.
Клоуны считают, что это отличный результат и в Китае нужно срочно все камеры поснимать, шиминчжи отменить, короткоствол легализовать и вообще жить демократичненько.
Ведь шиминчжи аж целых 10 лет и, страшно подумать, результат до сих пор не 100%
2021.12.10vaily В США за более чем 200 лет «развития культуры обращения с оружием» года не проходит, чтобы какой-то псих массовый расстрел не устроил. И это при том, что вместе с «оружейной культурой» развивались и всякие институты шерифов, маршалов, баунти хантеров, доносов, гораздо более широкие полномочия полиции и всего такого.
Клоуны считают, что это отличный результат и в Китае нужно срочно все камеры поснимать, шиминчжи отменить, короткоствол легализовать и вообще жить демократичненько.
Ведь шиминчжи аж целых 10 лет и, страшно подумать, результат до сих пор не 100%
Валли, это всего лишь слова. Но готовы ли Вы отстоять свои идеи об обеспечении безопасности общества делом? Послужить примером? У меня есть для Вас предложение, которое может подчеркнуть все достоинства Вашей мысли. Выслушаете?
vaily
Вам нужны критерии подозрительности? Их есть у меня.
队系 
