Помогите перевести 被……追不过

[Сат Абхава]

2023.10.04Chen Qiaona Я скорее о возможной разбивки для перевода, о членении для более удобной интерпретации смысла. Из ваших объяснений как раз и поняла суть.

Да, насчёт более удобного членения я с Вами соглашусь. Чем больше я думаю над этой грамматической конструкцией, тем больше меня не отпускает мысль, что мы вообще имеем дело с каким-то архаичным рудиментом.

2023.09.30Как не полюбить Петрушу Добрый день! Помогите, пожалуйста, понять смысл 被他追不过

Кстати, @Как не полюбить Петрушу, а откуда взят сам пример? Он, часом, не из текста "эпохи ДО полной и окончательной победы путунхуа"? Скажем, конец XIX - начало XX века?! Это многое бы объяснило!

[Как не полюбить Петрушу]

2023.10.04Сат Абхава Кстати, @Как не полюбить Петрушу, а откуда взят сам пример? Он, часом, не из текста "эпохи ДО полной и окончательной победы путунхуа"? Скажем, конец XIX - начало XX века?! Это многое бы объяснило!

Нет, это совсем современное - 张翎 劳燕, вышел лет шесть назад

[Сат Абхава]

2023.10.04Как не полюбить Петрушу Нет, это совсем современное - 张翎 劳燕, вышел лет шесть назад

Вас понял, спасибо!

[天虎]

2023.10.04yf102 天虎, А свою альтернативу предложить слабó? Не огорчайтесь, так бывает.

уже давно писали
追 - 谓语
不过 - 补语

но вам, как обычно, вашу чушь вписать в любую тему надо

[yf102]

天虎,

Цитата:уже давно писали
追 - 谓语
不过 - 补语

Дайте полный анализ предложения. Пока я от вас не вижу серьёзного аргумента.

[天虎]

2023.10.04yf102 Дайте полный анализ предложения. Пока я от вас не вижу серьёзного аргумента.

Если вы не видите, что в этом предложении 追 - 谓语，不过 - 补语, то с вами не о чем говорить.
(хотя с вами и так не о чем говорить)

Тут синтаксически все прозрачно.

[yf102]

天虎,

Цитата:Если вы не видите, что в этом предложении 追 - 谓语，不过 - 补语, то с вами не о чем говорить.
(хотя с вами и так не о чем говорить)

Тут синтаксически все прозрачно.

Всё прозрачно? Хаха. А сделать полный анализ предложения слабó... Впрочем, я и не ожидал, что у вас проснётся дух лингвиста, но всё равно вы меня огорчили.

[天虎]

2023.10.04yf102 天虎,
Всё прозрачно? Хаха. А сделать полный анализ предложения слабó... Впрочем, я и не ожидал, что у вас проснётся дух лингвиста, но всё равно вы меня огорчили.

Я вам лично ничего не должен делать.
На ошибочное место в вашем (с натяжкой сказать) анализе было указано.
Вы только и можете, что "а вам слабо", хотя сами никак не комментируете, когда вам тыкают носом на тот маразм, что вы пишите.


Вы сами отвечаете только на то, что удобно вам.
Дискутировать с неадекватом, возомнившим себя наполеоном лингвистом, себе дороже  

Вы все равно не воспринимаете ничего.


Аргументируйте сами свой анализ, а?

[yf102]

天虎,

Цитата:Вы только и можете, что "а вам слабо"

Я говорю то. что я вижу.

[天虎]

2023.10.04yf102 天虎,
Я говорю, то что я вижу.

Quod erat demonstrandum