<<< 1 2 3 4 5 >>> Переход на страницу  + 🔎
21
Тверичанка,
Цитата:Мне кажется, после иероглифов к буквам вернуться - я буду плакать от счастья ))
Да, вы правы, письменность на основе алфавита --- это огромное счастье.
2023.11.06
ЛС Ответить
22
sept,
а глаголы третьей группы если брать?
Цитата:В скобках - непроизносимые буквы, существующие только на письме.
они точно ни в каких связках обратно не выплывают?
Think for yourself, question authority
2023.11.06
ЛС Ответить
23
Opiate, О коварная третья группа, она перековывает основу, это стальное сердце глагола (sai-, sav-, sach-, saur- !).
2023.11.06
ЛС Ответить
24
Цитата:они точно ни в каких связках обратно не выплывают?

У глаголов - крайне редко. В инверсиях.
travaill(en)t-ils

Но там эта t и так вставляется:
travaille-t-il

Так что тут опять просто подгон под единственное число. Чтобы все было одинаковым и максимально простым.

Цитата:а глаголы третьей группы если брать?

А глаголы третьей группы настолько часто встречаются, что их формы запомнить тоже очень просто.

Je fai(s) du sport
Tu fai(s) du sport
Il fai(t) du sport

Nous faison(s) du sport - эта форма в устной речи чаще всего заменяется на On fai(t) du sport
Vous fait(es) du sport
Ils fon(t) du sport

Итого: у самого частотного глагола faire в настоящем времени 3 формы:
Je, tu, il, on + fai
Vous fait
Ils fon

И таких сложных глаголов по факту всего несколько. И даже в них система тоже есть.
2023.11.06
ЛС Ответить
25
Ну и в языке все эти простейшие манипуляции с формами глаголов - это самая простота.

Сложнее запомнить реальную сочетаемость слов (от коллокаций до целых фораз).
Напр.:
faire DU yoga = заниматься йогой
pratiquer LE yoga = практиковать йогу

разные артикли. Впрочем, тут и в русском будут разные окончания у "йога", так что в принципе и тут можно найти подсказки и систематику.
2023.11.06
ЛС Ответить
26

2023.11.06sept И таких сложных глаголов по факту всего несколько. И даже в них система тоже есть.

Мне вот всегда было интересно, как воспринимают носители все эти формы до того, как орфография "одурманила" их мозг  14

Я где-то когда-то сто лет назад читал, что при освоении языка всякие льезоны парсятся как часть последующего слова.
То есть у условного ami есть еще формы nami и zami

ɛ̃ nami - de zami
l' ami - le zami

Всякие entre quatre-z-yeux

Работает ли это так же с глаголами? (типа восприятия ils ont как i(l) zont)
井底之蛙不知大海|井の中の蛙大海を知らず
"а давайте вынем сердце из любви, подъебнем чанкайшистов" (Parker)
А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает!
2023.11.06
ЛС Ответить
27
sept,
система понятно, что есть
но как-то не совсем правильно сравнивать английский с французским - во французском три спряжения глаголов есть, сколько этого в английском?

а помните в пресловутой Enigma - Je suis à toi?

если профессионально учить - с книжечкой о спряжениях глаголов надо полгодика-год походить, чтобы овладеть
2023.11.06
ЛС Ответить
28
天虎,
вы вроде тибетский намеревались учить
там вроде такая же картина, одну букву произносим, четыре держим в уме - где-то в связках какие-то из них всплывают
2023.11.06
ЛС Ответить
29
2023.11.06sept И таких сложных глаголов по факту всего несколько. И даже в них система тоже есть.
Мне в этих всяких частотных глаголах в форме для ils/elles всегда казался лишним и неестественным появляющийся согласный.

je veux, tu veux, il veut, nous voulons, vous voulez, ils veulent
vø, vø, vø, vulɔ̃, vule, vœl

je peux, tu peux, il peut, nous pouvons, vous pouves, ils peuvent
pø, pø, pø, puvɔ̃, puve, pœv

Понятно, почему она должна читаться. Но ни покидает ощущение, что она как будто восстановлена в произношении искусственно.
2023.11.06
ЛС Ответить
30
2023.11.06Opiate 天虎,
вы вроде тибетский намеревались учить
там вроде такая же картина, одну букву произносим, четыре держим в уме - где-то в связках какие-то из них всплывают
ну, нет
они там всплывают в составе слова, а не на границах между словами
2023.11.06
ЛС Ответить
<<< 1 2 3 4 5 >>> Переход на страницу  + 🔎