他看了三个小时电视 грамматика (三个小时 это определение?)

[Как не полюбить Петрушу]

Вопрос к тем, кто шарит в грамматике В предложении 他看了三个小时电视 можно ли "三个小时" считать определением к 电视? типа 三个小时【的】电视. Или же нет?

[kitty]

да, это будет определение, соответственно 的 тоже нужно

[Как не полюбить Петрушу]

2024.03.06kitty да, это будет определение, соответственно 的 тоже нужно

нет, здесь нет 的
это не из головы предложение

[Ещали]

2024.03.06Как не полюбить Петрушу нет, здесь нет 的
это не из головы предложение

а откуда тогда взято?

[Как не полюбить Петрушу]

2024.03.06Ещали а откуда тогда взято?

пример раз
пример два
пример три
пример четыре
пример пять
и так далее
вбиваете в гугл "个小时电视"

[张子豪]

2024.03.06Как не полюбить Петрушу пример раз
пример два
пример три
пример четыре
пример пять
и так далее
вбиваете в гугл "个小时电视"

По аналогии:
上八个小时（的）班，
睡八个小时（的）觉，
坐八个小时（的）飞机....

[Как не полюбить Петрушу]

2024.03.06张子豪 По аналогии:
上八个小时班，
睡八个小时觉，
坐八个小时飞机....

да, но вопрос именно в том, что есть что с точки зрения грамматики

[Ещали]

2024.03.06Как не полюбить Петрушу пример раз
пример два
пример три
пример четыре
пример пять
и так далее
вбиваете в гугл "个小时电视"

тут 的 опускается так как публицистика. в разговоре 的 опускать не надо. не поймут. и с точки зрения грамматики тоже не стоит опускать

[freedom_0093]

看十个小时的电影
走六十六公里的路
买最大的哈密瓜
吹最牛的逼

[Юфит]

Здравствуйте. Нет в Вашем примере это не определение, это дополнение. Вообще, это просто усечённая версия предложения с продолжительностью действия, когда есть объект, чтобы 2 раза не повторять глагол. То есть, полная будет 他看电视看了三个小时。 Конечно, возможен и такой пример: 他看了三个小时的电影。Но тут существительное позволяет так сказать - "трёхчасовой фильм". Потому тут это определение.