2024.10.08IndraA А чего не 1%? ну если херню нести, до давай нести ее до конца, давай 0.00000000001% или стандартное лекало ВВС где люди вынуждены драться за каждую рисинку.
Если мерить западными стандартами, которые они измеряют на душу в долларах, то выходит 40%. Если мерить не в долларах, а в паритете покупательной способности внутри страны, то 70%.
10$ в США и в Китае разные 10$ . В США ты только пердеж бомжа понюхаешь, когда в Китае ты можешь купить продукты на эти деньги.
Да и потребление товаров, такие как авто, бытовая техника и прочее, как бы говорит что в Китае среднего класса может быть и больше 70%. Потому что, что есть средний класс? Это класс который не только покрывает базовые потребности, но так же имеет возможность приобретать предметы роскоши. Китайцы могут позволить себе предметы роскоши за более низкую цену, делает ли их это беднее? Нет, а с чего? У китайца есть машина, и немца есть машина, у китайца техника и дом, и у немца. Но у немца это стоит 500к евро, а в китайца в 10 раз дешевле. Но при этом по итогу и у того и у другого одинаковые товары.
"Ранее продавали товары на $1 и получали 30 рублей, сейчас продаём товары на $1 и получаем 90 рублей. Доходы выросли".
В Китае квартиры растут в цене именно из-за того, что они научились их строить в 10 раз дешевле, чем на западе, а население берёт сразу по 10 штук квартир, обычное дело.
Ведь 70% китайцев могут позволить себе в 10 раз больше предметов роскоши, чем на западе. Ну только не надо тут мерить западными стандартами! На западе это Cartier и Bvlgari, а в Китае пусть будет смартфон Oppo или, о господи! Iphone!
Пердёш бомжа в США стоит дороже, только потому, что он зарабатывает больше. А что с того, такой же бомж, фу!
Ну ладно, на самом деле экономика Китая очень сильная и достижений в части устранения абсолютной бедности, расширения возможностей и доступа к благам для населения было сделано очень много.
Вот только не могут 70% населения иметь такой низкий уровень образования и грамотности, если уж они средний класс. Кажется, это ближе к теме.
2024.10.09vaily Снгшные социальные пенсии - это жирный плевок в лицо тем, кто честно работает.
Именно, тут с тобой соглашусь. Культура социально-трудовых пенсий должна быть упрощена, страховые пенсии и пенсионные фонды - за этим будущее, а не вот это "каждому по потребностям" или как там.
Но тогда придётся столько всего переделывать, что никому это не нужно. Не жили хорошо, нечего и начинать.
2024.10.09vaily Откуда в Китае социальные пенсии, эксперт? В Китае пенсии страховые, кто честно платил - будет в шоколаде, кто был самым умным - будет получать доплату от города в несколько сотен.
Если все так гладко и круто, то зачем повышают пенсионный возраст? Раз денег вагон и маленькая тележка, то и так хорошо.
2024.10.09vaily Снгшные социальные пенсии - это жирный плевок в лицо тем, кто честно работает. Я не удивлен, что все хуй кладут на взносы. А еще всякие заморозки накопительной части, наебаллы и всякое такое.
Забавно, у моих родных пенсии по около 40к рублей (никаких супер должностей не было, обычные работяги, учителя и тп), у работающих не у всех такие зп в маленьком городе. Плюс еще на выходе на пенсию раньше можно было снять все накопления, как сейчас - не знаю, вроде уже убрали эту фичу. В рф мелкие пенсии, да, особенно на фоне цен на жизнь.
2024.10.09zawek реалии современности. успешных красивых мужчин на всех женщин не хватает, на что то более реальное и среднее-статистическое женщины не соглашаются. все это в купе с экономическим ростом и феминизмом, и гендерным дизбалансом политики одного ребенка. когда жили фигово - имели на семью по 7-8 детей, дед чтобы бабушку уломать на семью просто цветы мог подарить и все. сейчас запросы выросли, возможности ограничены, выбор иссох.
"Современным мужчинам китайцам необходимо зарабатывать в 10 раз больше, чем их деды, чтобы иметь женщин в 10 раз хуже, чем их бабушки"
2024.10.09Но оно бывает "Ранее продавали товары на $1 и получали 30 рублей, сейчас продаём товары на $1 и получаем 90 рублей. Доходы выросли".
В Китае квартиры растут в цене именно из-за того, что они научились их строить в 10 раз дешевле, чем на западе, а население берёт сразу по 10 штук квартир, обычное дело.
Ведь 70% китайцев могут позволить себе в 10 раз больше предметов роскоши, чем на западе. Ну только не надо тут мерить западными стандартами! На западе это Cartier и Bvlgari, а в Китае пусть будет смартфон Oppo или, о господи! Iphone!
Пердёш бомжа в США стоит дороже, только потому, что он зарабатывает больше. А что с того, такой же бомж, фу!
Ну ладно, на самом деле экономика Китая очень сильная и достижений в части устранения абсолютной бедности, расширения возможностей и доступа к благам для населения было сделано очень много.
Вот только не могут 70% населения иметь такой низкий уровень образования и грамотности, если уж они средний класс. Кажется, это ближе к теме.
Какой конкретно уровень образования низкий в Китае? Можно примеры? То что там не развивают современные "Науки" о дообежке гомосеков в разные отверстия, как это делают гранты Сороса, и называют это высшим образованием и выдают звание PhD, наукой и образованием это не делается.
Образование и общественное поведение хоть может быть связано, но не имеет прямой корреляции. В Китае просто огромнейшее количество учёных, инженеров, а так же кандидатов наук в области фундаментальных исследований, но при этом эти же люди могут вести себя антисоциально. Мы про это образование? Просто образованный человек это не только "Человек с томным взглядом, попивающий латте утром под классическую музыку" это спец в своей области, и у него тоже могут быть проблемы с воспитанием.
Тут скорее нужно развивать общественные нормы, и какие то рычаги воздействия на население, как это было в Сингапуре, с их конскими штрафами, и развеивать культ ребенка я потому что они там и правда ахуевшие.
2024.10.09zawek 70% среднего класса - посмеялся, спасибо =) средний класс тут гигантский согласен, но и население гигантское, и в % такое же как и в других странах имхо, и далеко не 70% и даже не 50% (если за средний класс брать не возможность миску риса каждый день на столе иметь, а что то побольше)
Я уже объяснил что такое средний класс. В Китае его по западным стандартам, если считать на доллары 40%. Но смысл считать на доллары в стране, которая живёт на юани и в другой ценовой политике? 10% как сказал комментатор выше, это Индия. А средний китаец богаче даже более менее зажиточного индуса раз в 5 по своим наблюдениям.
2024.10.09zawek ага, рабочий завода или доставщик мейтуана вполне все из твоего списка имеет, вот только средним классом его врядли назовешь )
А работа поставщика автоматом делает тебя бедным? Я думал класс- это уровень дохода и возможность на покрытие вторичных потребностей. А оно вот оно как, не белый воротник- не средний класс. Найс логика
2024.10.09Максим 马克 "Современным мужчинам китайцам необходимо зарабатывать в 10 раз больше, чем их деды, чтобы иметь женщин в 10 раз хуже, чем их бабушки"
Да мне кажется вообще любому мужчине на планете стало сложнее вести отношения с женщиной, так и как культ писечки сейчас просто на историческом максимуме. Жде роботов андроидов жён
|