Нужен план обучения

Ашузе

2017.11.13killerwhale Уважаемые, а как вы собираетесь учиться тогда?

Да так же и будут учиться , как шаблоны клянчат. А потом начинается: "Зачем я поехал/-а в Китай учиться? После окончания никому не нужны, Китай го...но и прочее".

интересно, кто-то рассылает им планы?

Унято

2017.11.13Ёщивен Я тоже, пошлите, пожалуйста. balganesh@mail.ru. Обещаю не использовать как шаблон, просто интересно взглянуть, сравнить. Оно понятно, что у каждого дисциплина своя и свое исследование. Сейчас как раз тоже взялась писать план, сначала описала свое предыдущее исследование вкратце, что исследовала такой то термин, рассмотрела контекст его первого появления, как его интерпретировали китайские, зарубежные и русские китаисты, потом как его значение изменилось у философов 11-13 века, какие новые выводы для науки я сделала. Дальше - что я хочу сделать за годы учебы, что хочу писать в следующем исследовании, какие источники использовать, какие лекции собираюсь посещать, с какими профессорами общаться, в чем полезность для блага университета и Китая)) моего исследования.. Что еще нужно там указать?

очень хороший план) этого достаточно)

Унято

2017.11.13Ашузе Да так же и будут учиться , как шаблоны клянчат. А потом начинается: "Зачем я поехал/-а в Китай учиться? После окончания никому не нужны, Китай го...но и прочее".

+

2017.11.13Ёщюри интересно, кто-то рассылает им планы?

неа, по ходу ни кто не рассылает)))

я просила, ни кто не прислал. Написала сама, даже очень приличный

так что тоже ни кому не буду отправлять. В плане все очень просто, кому надо, тот сам своими извилинами пошевелит и напишет

Panzer

2017.11.13Ёщивен Сейчас как раз тоже взялась писать план, сначала описала свое предыдущее исследование вкратце, что исследовала такой то термин, рассмотрела контекст его первого появления, как его интерпретировали китайские, зарубежные и русские китаисты, потом как его значение изменилось у философов 11-13 века, какие новые выводы для науки я сделала. Дальше - что я хочу сделать за годы учебы, что хочу писать в следующем исследовании, какие источники использовать, какие лекции собираюсь посещать, с какими профессорами общаться, в чем полезность для блага университета и Китая)) моего исследования.. Что еще нужно там указать?

Стесняюсь спросить, какая польза для Китая от изучения Вами китайского философского термина? )))

2017.11.13Ашузе Сам кто-нибудь, что-нибудь делать собирается?

Я могу сделать сама, да и всегда так и делаю, но если есть возможность сравнить, я никогда ей не брезгую.
И вообще-то, если я попросила отправить готовый вариант, это вовсе не значит, что я его сдую, так что вы это сами додумали, что "никто ничего не будет сам делать". Ключевое слово- "если не жалко". Никто никого не заставляет и ничего не вымаливает.

Ёщивен

2017.11.13Panzer Стесняюсь спросить, какая польза для Китая от изучения Вами китайского философского термина? )))

Понимаю Вашу иронию, тут такая связь, что по тому термину не так много исследований, есть достаточно, вскользь затрагивающих, а посвященных его детальному анализу и проработке, мало. В самой китайской традиции взгляд на него развивался и видоизменялся, западные философы имеют разные теории, разное понимание этого термина, даже можно сказать, категории, нет общности в этом деле в научном сообществе. То есть, его еще можно исследовать и исследовать с совершенно разных аспектов. На данный момент я вижу два самых интересных направления исследования - либо искать корреляции между этим термином, точнее, процессом, который он описывает, и концепциями современной физики, тут Китаю профит - что накося выкуси запад с его наукой, у нас уже тысячи лет назад были те концепции, которые в вашей науке только только ввели. Либо другое направление - исследовать в связи с западными (или других стран Востока) религиями, находить корреляции там. Ведь это уникальная страна - Китай, что как таковой там нет религии, только религия без бога - буддизм более менее прижилась, так вот находить корреляции между идеями "бога", "души", "высшего всемогущего существа" в христианстве, например, и этим термином. Тут тоже профит для Китая , что это подтвердит уникальность их пути, философии, и вто же время, что не совсем то они не такие, как запад, что у них было нечто свое, похожее в чем- то на нашу идею бога, а в чем-то совсем уникальное, либо сравнение индийской философии (вся философия - это религия) и китайской (религии нет, вместо нее философия). В наше время больше изучают и развивают технические науки, а философия ведь - это база всех наук, изучив философию Китая, ее основные концепции хотя бы, человек сможет не только глубоко понять многие аспекты менталитета и культуры этой страны, но и применять это понимание на практике, в общении и устаноалении связей с китайцами, в ведении бизнеса с ними, переговоров. То есть, я надеюсь быть неким мостиком, медиатором между Китаем и другими странами, популяризовать философию и культуру Китая через свои исследования, внести новое слово в развитие философии, находить и выделять общие концепции в западной науке, религии и философии и китайской философии, а также то уникальное, что отличает Китай от всех, и что может препятствовать нашему глубокому пониманию Китая и его всестороннему изучению. Сегодня мы наблюдаем за стремительным развитием Китая и его выходом на мировую арену в экономике, политике, скоро он начнет в них доминировать, правильный диалог между странами должен быть построен на знании друг друга, культур друг друга, уважении, нужно сделать на западе ореол Китая, что он не совсем нечто абсолютно противоположное, непонятное, экзотическое и загадочное, а что это - уникальная самобытная культура, при этом имеющая с западом больше общего, чем всем кажется. Извините за сумбурность, я только начала два дня назад обдумывать саму диссертацию и план обучения писать, в дальнейшем по мере обдумывания, выбора более конкретной темы, развития работы над ней, у меня будут более точные и конкретные формулировки.

Chen Qiaona

2017.11.13Ёщивен Понимаю Вашу иронию, тут такая связь, что по тому термину не так много исследований, есть достаточно, вскользь затрагивающих, а посвященных его детальному анализу и проработке, мало. В самой китайской традиции взгляд на него развивался и видоизменялся, западные философы имеют разные теории, разное понимание этого термина, даже можно сказать, категории, нет общности в этом деле в научном сообществе. То есть, его еще можно исследовать и исследовать с совершенно разных аспектов. На данный момент я вижу два самых интересных направления исследования - либо искать корреляции между этим термином, точнее, процессом, который он описывает, и концепциями современной физики, тут Китаю профит - что накося выкуси запад с его наукой, у нас уже тысячи лет назад были те концепции, которые в вашей науке только только ввели. Либо другое направление - исследовать в связи с западными (или других стран Востока) религиями, находить корреляции там. Ведь это уникальная страна - Китай, что как таковой там нет религии, только религия без бога - буддизм более менее прижилась, так вот находить корреляции между идеями "бога", "души", "высшего всемогущего существа" в христианстве, например, и этим термином. Тут тоже профит для Китая , что это подтвердит уникальность их пути, философии, и вто же время, что не совсем то они не такие, как запад, что у них было нечто свое, похожее в чем- то на нашу идею бога, а в чем-то совсем уникальное, либо сравнение индийской философии (вся философия - это религия) и китайской (религии нет, вместо нее философия). В наше время больше изучают и развивают технические науки, а философия ведь - это база всех наук, изучив философию Китая, ее основные концепции хотя бы, человек сможет не только глубоко понять многие аспекты менталитета и культуры этой страны, но и применять это понимание на практике, в общении и устаноалении связей с китайцами, в ведении бизнеса с ними, переговоров. То есть, я надеюсь быть неким мостиком, медиатором между Китаем и другими странами, популяризовать философию и культуру Китая через свои исследования, внести новое слово в развитие философии, находить и выделять общие концепции в западной науке, религии и философии и китайской философии, а также то уникальное, что отличает Китай от всех, и что может препятствовать нашему глубокому пониманию Китая и его всестороннему изучению. Сегодня мы наблюдаем за стремительным развитием Китая и его выходом на мировую арену в экономике, политике, скоро он начнет в них доминировать, правильный диалог между странами должен быть построен на знании друг друга, культур друг друга, уважении, нужно сделать на западе ореол Китая, что он не совсем нечто абсолютно противоположное, непонятное, экзотическое и загадочное, а что это - уникальная самобытная культура, при этом имеющая с западом больше общего, чем всем кажется. Извините за сумбурность, я только начала два дня назад обдумывать саму диссертацию и план обучения писать, в дальнейшем по мере обдумывания, выбора более конкретной темы, развития работы над ней, у меня будут более точные и конкретные формулировки.

Всё. Все китайцы Ваши. Хотя без конкретики ничего нового не видно. Зато им очень понравится искренний энтузиазм и пафос воспевания их культуры)))

Ёщивен

А мне кажется это может быть бомбой))) молекулярная физика в древних китайских трактатах..)) но надо изучать, исследовать, возможно, ничего коррелирующего и не найдется найти.. Лучше брать про религию, т.к. обычно гуманитарий, переключающийся на физику - это капец.. Так же как и физики, вдруг начинающие исследования в истории или философии.. Но синтез наук все же нужен. Да, мне надо все более конкретизировать, отшлифовать и понять в какую сторону копать..

Hongweibing

Ёщивен, Хорошая тема, китайцам должно понравиться, вполне в духе 國學

Не о 太極 ли вы пишите? Или о чём-то более (или менее?) экзотичном?

(И всё же, как доциньский фундаменталист, я должен выразить свой протест, по поводу того, что последователи 道學 сделали с конфуцианством - намешали туда всяких вредных влияний из буддизма и религиозного даосизма и в конце концов привели Путь в упадок... ну ладно, это не к вам Smile

)

А вот в качестве аргумента в пользу того, что в Китае вообще была философия, ваша тема очень даже интересна. Ибо, как вам известно, на западе далеко не все согласны с тем, что она там была (и, в принципе, примерно до этого периода вполне можно так считать - никогда в Китае до этого, за исключением печально известных последователей 名家, так много не философствовали (в западном понимании этого слова)). Можете еще сравнить китайскую метафизику с западными метафизическими теориями. В общем, дерзайте - внесите свой вклад в "5000-летнюю" историю Китая