<<< 1 ... 31 32 33 ... 43 >>> Переход на страницу  + 🔎
311
2017.01.17谢志明 14 21уже на личности перешли... 60
Вообще-то тема была совсем о другом. Интересно куда еще заведет кривая... 58
Пиво есть!!! Привезли только что  3
Может о пиве поругаемся?

Харбин пить - себя не уважать. Мерзкое порошковое пива аля клинское.
2017.01.17
ЛС Ответить
312
2017.01.17老司机 leonid.ivlev, А вы с какого города?

Урюпинск 29
2017.01.17
ЛС Ответить
313
2017.01.17AWPC Харбин пить - себя не уважать. Мерзкое порошковое пива аля клинское.

Я темку создал (не реклама) поделитесь плиз своими мнениями 58
2017.01.17
ЛС Ответить
314
Z00M, Про стерилизацию это Вы махнули 65 Кто Вам дал право распоряжаться рожать собаке/кошке или нет ? Кто Вам право дал вмешиваться в биологический процесс ? Знаете, это кощунственно звучит из Ваших уст, Вы вроде боретесь за права животных, однако лишая их права на основное право, основной смысл я бы сказал - размножение и счастье увидеть свое потомство. Течка, желание спариться, тратить ресурсы на выкармливание - это право животных, в первую очередь, основанное законом жизни! А если Вы говорите, собака этого не понимает, собака не может ощущать счастье, ей все равно - так это очевидный двойной стандарт! По мне, стерилизация - это сродне мужику яйца отрезать или женщине матку вырезать и пускай ходят себе, не тупят. Или здоровому человеку трепанацию провести от психоневрологии, чтоб спокойнее был. Вот взяли вы животное, это ответственность, ответственность в первую очередь перед питомцем, дать ему естественное существование, чтоб он мог радоваться в жизни не только вашим довольным лицом, но и мог полноценно существовать, выполняя все свои функции. Стерилизация - это зло, перетрактованное человечеством, теми же самыми живодерами - это просто уничтожение сущности, уничтожение жизни. Схоже с абортом, привилегия 21 века. Взяли собаку - так тащите ее до конца и не лишайте ее основного инстинкта! Стерилизация - это просто противоестественно, с какой стороны не подойти. Я даже обсуждать это не буду, по мне, это жестокость в максимальном его проявлении! Что за подмена понятий! Вы сами как-нибудь подумайте на досуге, не о пользе ( выгоде, типа здоровье бла бла бла, а на самом деле с себя ответственность снимая), а в плане этики и морали, посмотрите своему питомцу в глаза и почувствуйте, что когда приходит весна - жизнь просыпается, рождается новая жизнь, буйство красок, кошки орут, подъем гормонов, красота! А ваш несчастный сидит с потупленным взором и ничего не чувствует. Вы просто сделали из него свою марионетку, вот и все.

ЗЫ: На улицу не одно животное, за которые мы взяли отвественность, не я, ни моя семья не выбросила. Вы так сказали, чтобы потроллить, но так и быть, я Вас прощаю.

сарма, право на жизнь, и этого достаточно - истинно! Но без подмены понятий!
2017.01.17
ЛС Ответить
315
Leonid_Kulichkin, домашнее животное (одомашненное) - то , за которое человек взял ответственность.
И здесь вырастает дилемма: как регулировать численность, которая то и дело выходит из-под контроля.
Вы считаете, что правильнее (гуманнее) топить кутят, чем провести стерилизацию? Так вот, удар по психике и иммунной и другим системам при раннем отъёме не меньше, а возможно и больше, чем при стерилизации.
2017.01.17
ЛС Ответить
316
2017.01.17Leonid_Kulichkin право на жизнь, и этого достаточно - истинно! Но без подмены понятий!

Чуть -чуть поясните шире, что Вы имеете в виду. Боюсь не точно понять
2017.01.17
ЛС Ответить
317
Z00M, Поставьте просто себя на место питомца. Вот предположим инопланетяне, высший разум, заселятся на планете и мы будем им служить, будем ниже их по разуму, как собаки нам сейчас. И вас берут и лишают право на ребенка, а там автоматически и на семью, на счастье быть отцом/матерью. Природа дает нам ресурсы, дает нам задел на вынашивание/воспитание, так что за здоровье свое не переживайте, просто во время того, как романтика будет витать в воздухе, все будут ворковать друг с другом и добиваться во имя благих целей новых высот, вы будете с отрешенным видом идти по улице, как овощ.
2017.01.17
ЛС Ответить
318
сарма, Ну так человек имеет множество возможностей оказывается. Он может помочь вскармливать, он может отдать на вскармливание другим собакам, приюты - возможностей много, как оказалось, как здесь уже написали, главное желание. А за иммунную систему не переживайте, природа сама все уже сделала за нас. Взял собаку - контролируй любым способом, но не лишая основного права. Человек такой человек, такой эгоист, стерилизовать вокруг всех можно, а вот когда до них доходит - это мое право, хочу ребеночка, хочу счастья. Неужели мне одному понятно, что стерилизация - это грех как минимум, что это зло ?!?!?
2017.01.17
ЛС Ответить
319
2017.01.17Leonid_Kulichkin Z00M, Поставьте просто себя на место питомца. Вот предположим инопланетяне, высший разум, заселятся на планете и мы будем им служить, будем ниже их по разуму, как собаки нам сейчас. И вас берут и лишают право на ребенка, а там автоматически и на семью, на счастье быть отцом/матерью. Природа дает нам ресурсы, дает нам задел на вынашивание/воспитание, так что за здоровье свое не переживайте, просто во время того, как романтика будет витать в воздухе, все будут ворковать друг с другом и добиваться во имя благих целей новых высот, вы будете с отрешенным видом идти по улице, как овощ.

У Вас достаточно бурная фатназия. 56

Да, если у каждого из нас по два-три раза в год рождалось бы по 5-8 ребятишек, то в любом случае, пришлось бы с этим что-то делать 51
2017.01.17
ЛС Ответить
320
сарма:

http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2000-12/10/content_5004512.htm
http://www.gov.cn/gongbao/content/2011/content_1860774.htm
http://www.gov.cn/flfg/2009-12/26/content_1497435.htm
http://www.bjgaj.gov.cn/web/gspdAction.do?method=getFlfgInfo&lawid=1582

老司机:

какое это имеет отношение к обсуждению?
2017.01.17
ЛС Ответить
<<< 1 ... 31 32 33 ... 43 >>> Переход на страницу  + 🔎