Страницы (21): « Предыдущая 1 ... 9 10 11 ... 21 Следующая » Переход на страницу  +
91
2018.08.09Кот-бегемот Это Пелевин например что ли?
Я вот что-то не припоминаю среди классиков, чтобы они дурью всякой ширялись

Еще как употребляли, Пушкин, помимо эпатажного поведения, бухал. Толстой куралесил и тд.
2018.08.09
Ответить
92
2018.08.09barss1986 Ветер, Я как москвич скажу с уверенностью, Москва удобнее. Немного напрягает появление массы гастов в тех районах, где их раньше не было, а в основном - очень и очень ничего.

Из бытовых неудобств - иногда не заплатить онлайн при заказе в интернете, не везде принимают безнал. Но по факту за 15 дней отпуска налом воспользовался однажды - у нотариуса.

Зато вкусной еды навалом, все кафе-рестораны, как на подбор - вкусные, и не дороже Китая. Вышел из дома - лес, общественные бесплатные мангалы, природа. Мест для купания в черте города - миллион. Мотоциклы красивые по улицам разъезжают, заглядываешься (а я большой любитель двух колес), девушки красавицы почти каждая первая, детишки славные везде бегают, под ноги не лезут, не блюют, не ходят под себя на дороге и в общественных местах. Билет до любой европейской страны - в пределах 1000 ю, пакет на неделю на Мальдивы - вань. Турция/Египет вообще бесплатные. Надоел город - всегда есть дача, куда можно приехать и просто наслаждаться природой пару дней. Летом грибы-ягоды-озеро, зимой баня-шашлыки-лыжи.
Ну и так далее по списку.

Другое дело, что Москва и остальная страна - это две отдельные планеты, что, конечно, очень печально.

ЗЫ: в этом, онечно, преимущество Поднебесной. От Ханчжоу, где я щас живу, на 1500 км в любую сторону уехал - и все примерно также. В чем-то хорошо, в чем-то плохо.

В Москве отъехал 50 км от МКАД - и ПЗДЦ площадью 17 млн. км2. Ну разве что кроме Питера, Владика, Казани, Сочи.

И Таганрога. ИМХО
2018.08.09
Ответить
93
leonid.ivlev, Ну, Питер - малая Родина жены, так что тут всегда есть выбор
2018.08.09
Ответить
94
2018.08.09Кот-бегемот Это Пелевин например что ли?
Я вот что-то не припоминаю среди классиков, чтобы они дурью всякой ширялись

Многие (большинство?) на чем-то торчали: алкоголь или наркота это уже дело личный предпочтений. Разница не велика на самом деле, что бы Вам не говорил на это УК РФ.

Булгаков кололся опиумом, Бодлер тоже, Кен Кизи угарал по ЛСД, Мо Пассан на опиуме торчал серьезно, Льюс Кэролл, Стивен Кинг кокаиновый наркоман. Не говоря уже про реальных алкашей типо Фитцжеральда, Эдагара По, Лондона, Есенина, Ремарка, Довлатова, Хэммингуэя, Шолохов, Буковски лол))
Хаксли и Сартр упарывали мескалин.
Гинсберг, Бодлер, Рембо употребляли гашиш

Это из наиболее известных наверное и тех, что в голову приходят сразу. Ну и тех, кто реально торчал, постоянно, и даже некоторые умерли от своих пристрасти. Сколько из авторов иногда разнюхивались, чтобы поймать вдохновение/расширить сознание/побалдеть остается только догадываться)))
А уж если перечислять звезд кинематографа и художников, то несколько страниц в этой теме исписать можно))
Так-что не нужно недооценивать алкашейи наркоманов, их вклад в мировую культуру не мал.
2018.08.09
Ответить
95
2018.08.09Прегабалин Так-что не нужно недооценивать алкашейи наркоманов, их вклад в мировую культуру не мал.

То, что там некие классики потребляли всякие вещества, не говорит ни о чем - ни в пользу потребления вещества, ни против них. Дело в том, что процент классиков как среди наркоманов, так и среди остального населения - практически один и тот же (что-то типа 0.0001%), а значит, одно с другим особо не связано.
2018.08.09
Ответить
96
2018.08.09barss1986 Ветер, Я как москвич скажу с уверенностью, Москва удобнее. Немного напрягает появление массы гастов в тех районах, где их раньше не было, а в основном - очень и очень ничего.

Из бытовых неудобств - иногда не заплатить онлайн при заказе в интернете, не везде принимают безнал. Но по факту за 15 дней отпуска налом воспользовался однажды - у нотариуса.

Зато вкусной еды навалом, все кафе-рестораны, как на подбор - вкусные, и не дороже Китая. Вышел из дома - лес, общественные бесплатные мангалы, природа. Мест для купания в черте города - миллион. Мотоциклы красивые по улицам разъезжают, заглядываешься (а я большой любитель двух колес), девушки красавицы почти каждая первая, детишки славные везде бегают, под ноги не лезут, не блюют, не ходят под себя на дороге и в общественных местах. Билет до любой европейской страны - в пределах 1000 ю, пакет на неделю на Мальдивы - вань. Турция/Египет вообще бесплатные. Надоел город - всегда есть дача, куда можно приехать и просто наслаждаться природой пару дней. Летом грибы-ягоды-озеро, зимой баня-шашлыки-лыжи.
Ну и так далее по списку.

Другое дело, что Москва и остальная страна - это две отдельные планеты, что, конечно, очень печально.

ЗЫ: в этом, онечно, преимущество Поднебесной. От Ханчжоу, где я щас живу, на 1500 км в любую сторону уехал - и все примерно также. В чем-то хорошо, в чем-то плохо.

В Москве отъехал 50 км от МКАД - и ПЗДЦ площадью 17 млн. км2. Ну разве что кроме Питера, Владика, Казани, Сочи.

Питер может быть, в Казани/Сочи не была, а вот Владивосток... Из него удобно только улетать, а жить в нем (имхо) очень на любителя. На любителя не выходить из дома, так как что пешком ходить невозможно, что на машине.
2018.08.09
Ответить
97
2018.08.09Джок На любителя не выходить из дома, так как что пешком ходить невозможно, что на машине.
Из-за сопок чтоль? )
2018.08.09
Ответить
98
думаю из-за того что инфрастуктура города крайне не развита и слишком много машин.
хотя я там жил 10 лет назад, может изменилось что.
2018.08.09
Ответить
99
Джок, sleep, я в плане уровня жизни и кругозора, воспитания и достатка. Все мои друзья и знакомые из Владика живут лучше среднего уровня по стране (и в Китае кто - тоже неплохо устроились), обладают неплохим кругозором, были не в одном месте за границей, знают языки, закончили Вуз и так далее. Собственно, то, чего ожидаешь от жителя нормальной, развитой юрисдикции.

В целом ребята более жесткие и конкретные, чем мы, москвичи, но и условия жизни на ДВ не те.

Еще бы Новосиб добавил - все знакомые оттуда, как на подбор - продвинутые.
2018.08.09
Ответить
100
2018.08.09Рейхсканцлер То, что там некие классики потребляли всякие вещества, не говорит ни о чем - ни в пользу потребления вещества, ни против них. Дело в том, что процент классиков как среди наркоманов, так и среди остального населения - практически один и тот же (что-то типа 0.0001%), а значит, одно с другим особо не связано.

Вы этот процент откуда берете? Скажите честно, что из своей талантливой головы 71

И само собой процент употребляющий людей из богемы (писатели, художники, музыканты, актеры и т.д.) существенно выше, чем среди простых людей.
2018.08.09
Ответить
Страницы (21): « Предыдущая 1 ... 9 10 11 ... 21 Следующая » Переход на страницу  +