Страницы (11): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 ... 11 Следующая » Переход на страницу  +
41
2017.02.08strelok-ac RemixOS работает в этом направлении, вполне подходит для требований ютуб/игры/фильмы/книги/ворд/эксель, хотя не каждому понравится.

По мне так отличный вариант, вот только есть люди из разряда "пользователь", которые жалуются что не удобно, "вирусы" им мешают... Таким я всегда советую работать на айпаде или андройде, либо привыкнуть к OSX

ну ремикс пока свежачок,не понятно как будет развиваться. андроид изначально был расчитан как ос для мобильных устройств.

вирусов на OSX не намного меньше.

еще раз повторюсь - советовать надо равноценные вещи к замене, а не мобильные с десктопными системами
2017.02.08
Ответить
42
2017.02.08strelok-ac Значит вы мало работали на MacBook-ах. Что касается хакинтоша, то для везунчиков есть готовые сборки, подходящие под их железо.
Если Wine-ами не страдать, то все работает просто, для тех у кого есть навык работы в MacOSX

и это не значит, что они работают без проблем.

по макам хорошо сказал Антон Турецкий задающему вопрос:
https://youtu.be/UgUuF_qZmWc?t=46m40s

пренёк стремительно ретировался после такого ответа
https://youtu.be/UgUuF_qZmWc?t=47m18s
2017.02.08
Ответить
43
2017.02.08dmitry еще раз повторюсь - советовать надо равноценные вещи к замене, а не мобильные с десктопными системами
Если взять в расчет что речь идет о тех кто не в самых хороших отношениях с ПК, то мобильные решения им больше подходят.
2017.02.08
Ответить
44
2017.02.08dmitry и это не значит, что они работают без проблем.

по макам хорошо сказал Антон Турецкий задающему вопрос:
https://youtu.be/UgUuF_qZmWc?t=46m40s

пренёк стремительно ретировался после такого ответа
https://youtu.be/UgUuF_qZmWc?t=47m18s

Зачем же OSX-у Docker...
2017.02.08
Ответить
45
dmitry, в целом, я вообще не понимаю такого макофапства. причина, по которой я на него вернулся, - ретина (было -10, потом фрк, глаза от бюджетных экранов просто засыпало песком через три-четыре часа работы). опять же - последние несколько лет наблюдаю провал в качестве у ноутов других марок, поэтому получается, что мак - реально лучшее предложение на рынке. если компьютер - это рабочий инструмент, и нет никаких особых требований по софту - то эппл это нормальный выбор, который себя отбивает.
2017.02.09
Ответить
46
2017.02.08dmitry вирусов на OSX не намного меньше

Вы лично часто на OSX с вирусами сталкивались?
Вирусы на маках преимущественно идут в довесок к пиратскому софту. Если его не ставить, можно практически гарантировать, что с ними проблем не будет.

Маки - это лучшее предложение на рынке для китаиста, у которого нет жесткой привязки к винде в виде 1С и т.д.
Очевидные плюсы:
0. Нормальные методы ввода (в отличие от Линуксов).
1. Практически нет проблем с кодировками.
2. Адекватный набор софта, если поставить CrossOver для MS Office.
2017.02.09
Ответить
47
2017.02.09Mishu 2. Адекватный набор софта, если поставить CrossOver для MS Office.

а в чем проблема использовать офис под мак из коробки?
2017.02.09
Ответить
48
2017.02.09leonid.ivlev а в чем проблема использовать офис под мак из коробки?

Проблемы возникают при редактировании сложных документов.

К сожалению, родной маковский офис пока не может похвастаться 100%-ной совместимостью даже с предыдущими версиями офиса на маке.
2017.02.09
Ответить
49
2017.02.09Mishu 2. Адекватный набор софта, если поставить CrossOver для MS Office.
Самый железобетонный вариант, это установка vmware с ОС Windows. Так будет работать все не требовательные проги: 1С, офис, 网银(для тех у кого нету 实名认证), в CrossOver-е можно погонять игры. Еще дополнительный плюс данного метода это разделение Windows для работы/OSX личное, для офиса отлично подходит, а продакшн (монтаж, моделирование) можно и на реальной ОС реализовать.

2017.02.09Mishu Вы лично часто на OSX с вирусами сталкивались?
В последние 8лет даже на Windows очень редко сталкиваюсь, чаще всего вижу у юзеров мусор типа: Амиго, спутник Маил.ру и т.п., загрузчики типа MediaGet; и весь тот шлак что они за собой притягивают...
2017.02.09
Ответить
50
2017.02.09Mishu Вы лично часто на OSX с вирусами сталкивались?
Вирусы на маках преимущественно идут в довесок к пиратскому софту. Если его не ставить, можно практически гарантировать, что с ними проблем не будет.

Маки - это лучшее предложение на рынке для китаиста, у которого нет жесткой привязки к винде в виде 1С и т.д.
Очевидные плюсы:
0. Нормальные методы ввода (в отличие от Линуксов).
1. Практически нет проблем с кодировками.
2. Адекватный набор софта, если поставить CrossOver для MS Office.

Посмотри ссылку на ютубе, которую я скинул выше, там на 100% отражено моё мнение о маке. У макос хорошая концепция, но безумно неадекватная наценка, как у производителя на свой товар, так и у многих пользователей данной продукции.

У тебя какое-то древнее представление о виндовс. Плюсов как-то маловато, да и в настоящее время даже в Линукс эти проблемы почти устранены, не говоря уже о 10ке, где все уже давно работает на 5+.

Линукс хорош для сервера, для домашней работы есть ограничения.

Зачем ставить кроссовер на мак для офиса если можно поставить специально разработанный офис для мака???
2017.02.09
Ответить
Страницы (11): « Предыдущая 1 ... 4 5 6 ... 11 Следующая » Переход на страницу  +