Сибирь выделили отдельно, занятно. Только вот не слышал ни разу что бы нас так называли, чалдоны на сколько помню небольшая народность приобья, но их так было мало, что вряд ли бы называли всех сибиряков так.
2016.07.03Dzhonn Сибирь выделили отдельно, занятно. Только вот не слышал ни разу что бы нас так называли, чалдоны на сколько помню небольшая народность приобья, но их так было мало, что вряд ли бы называли всех сибиряков так.
Да, здесь не слишком точно у меня. Чалдоны - не все сибиряки, а своеобразные метисы: русских с коренным населением. Таких довольно много по всей Сибири, они считаются русскими, но в чертах лиц проглядывает азиатская скуластость, разрез глаз и т.д.(в Прибайкалье это часто называют "брацковатостью")
С интересом прочитал.
Немного несуразно статья составлена.
Первое. В начале говорится: "может быть пренебрежительным понятием", ниже говорится: "в целом в данном обращении иностранцы не должны усматривать какие-либо негативные коннотации". Чело-длань, чело-длань. Либо я разучился русский читать, либо в тексте сталкиваются взаимоисключающие понятия...
Второе. Даётся следующее определение лаоваю: "человек из другой страны чаще европейской внешности, который не понимает или плохо понимает по-китайски и с трудом ориентируется в обычаях и порядках повседневной жизни Китая"
Почему-то я не уверен, что человек европейской внешности с прекрасным знанием китайского языка и обычаев перестанет быть лаоваем.
Третье. Прикопался я к следующей фразе - "Традиционно «иностранец» — это второе значение слова «лаовай» в словарях. Первое же место уверенно держит тройка «профан», «неопытный», «невежда»."
Что значит традиционно? Как данная традиция прослеживается во времени? Где ссылки на данные словари??? Где подтверждение??? И неужто ли второе? В нашем бкрсе - первое!!! Уверенно держит? На чём основано утверждение, что именно "уверенно"? И почему тройка? В нашем бкрсе так вообще двойка - профан и дилетант!!! Откуда появилась эта тройка - значит основывались на значении какого-то определённого словаря? Ну а тогда ссылка на словарь опять же где?
Четвёртое, не вижу, если честно, руки профессионала в данной статье, руки китаиста.
Пятое. Понимаю, что к непрофессионалам стоит быть толерантнее, но это же Википедия, что подразумевает под собой, что статья должна быть "на уровне".
