<<< 1 ... 3 4 5 ... 20 >>> Переход на страницу  + 🔎
31
2015.11.19marenzhi Я бы отдал любые бабки, чтобы прочитать хорошую статью в вики на эту тему, но кто в состоянии написать такие статьи, если и книг то толковых нет.

.
У вас уровень, другой, поэтому вы и чувствуете пробелы в этой области. Большинству есть что осваиваить из того, что в наличии.
2015.11.19
Тема Ответить
32
2015.11.19marenzhi Титаренко - никто его ни во что не ставит, типичный партаппаратчик от китаеведение, якобы специалист по моистам, но даже статью о моизме не взялся писать для ДКК.
Про Переломова читайте разгромную статью Кобзева.
Остальных можно читать.
Непризнанные китаисты - это полный пэ.

а можно ссылку на "разгромную" статью?
早睡早起身体好
2015.11.19
Тема Ответить
33
2015.11.19nyurgunmaximov а можно ссылку на "разгромную" статью?

Хотя я сам хам и за словом в карман не лезу, но как по мне статья написана слишком дерзко, чересчур, вообще ни虎牙 неподобающе, мне даже стыдно ссылку давать, но тем не менее

http://www.synologia.ru/a/Зазеркалье_отечественной..._козлиная_песнь
О своей жизни в Китае рассказываю в Телеге https://t.me/ma_renzhi
2015.11.19
Тема Ответить
34
Осмелюсь высказать своё мнение. Для того чтобы исключить споры "у какого учёного больше" давайте не будем здесь вообще писать книги которые:
1) вышли единичным-двойным тиражём;
2) не получили никаких наград/не стали поводом для присуждения награды автору.

Например "三国演义" издавалось, издаётся и будет издаваться, по ней снимают кинчики, сериалы - значит подходит по первому критерию. "Моя страна, мой народ" - была (вроде бы) причиной номинации на Нобелевскую премию по литературе, поэтому тоже подходит.
Кобзевы, Титаренки - вполне возможно очень хорошие авторы, серьёзные специалисты, но не заслужили признания среди широких масс, поэтому не стоит их здесь указывать.
2015.11.19
Тема Ответить
35
2015.11.19小尼 Кобзевы, Титаренки - вполне возможно очень хорошие авторы, серьёзные специалисты, но не заслужили признания среди широких масс, поэтому не стоит их здесь указывать.

Государственная премия РФ с наградами КНР не пойдёт? Где ж на всех (хотя бы одного) синологов Нобелевками напасёсся?
2015.11.19
Тема Ответить
36
2015.11.19小尼 Осмелюсь высказать своё мнение. Для того чтобы исключить споры "у какого учёного больше" давайте не будем здесь вообще писать книги которые:
1) вышли единичным-двойным тиражём;
2) не получили никаких наград/не стали поводом для присуждения награды автору.

Например "三国演义" издавалось, издаётся и будет издаваться, по ней снимают кинчики, сериалы - значит подходит по первому критерию. "Моя страна, мой народ" - была (вроде бы) причиной номинации на Нобелевскую премию по литературе, поэтому тоже подходит.
Кобзевы, Титаренки - вполне возможно очень хорошие авторы, серьёзные специалисты, но не заслужили признания среди широких масс, поэтому не стоит их здесь указывать.

Такой ерунды давно не слышал.
2015.11.19
Тема Ответить
37
2015.11.19сарма Государственная премия РФ с наградами КНР не пойдёт? Где ж на всех (хотя бы одного) синологов Нобелевками напасёсся?

Такое случается, когда человек сам ничего не читает, но как-то же надо спасаться в море литературы, поэтому и выбирают такой принцип.
2015.11.19
Тема Ответить
38
2015.11.19сарма Государственная премия РФ с наградами КНР не пойдёт? Где ж на всех (хотя бы одного) синологов Нобелевками напасёсся?
Мда, виноват, дурная идея. Я не китаист/синолог/китаевед и действительно
2015.11.19marenzhi как-то же надо спасаться в море литературы, поэтому и выбирают такой принцип.
Наверное, эта идея лучше бы подошла для "книги, которые стоит прочитать простому смертному чтобы лучше понять китай".
2015.11.19
Тема Ответить
39
2015.11.19小尼 Наверное, эта идея лучше бы подошла для "книги, которые стоит прочитать простому смертному чтобы лучше понять китай".
Речь-то как раз идёт о л-ре, которая может дать любому просто как-то соприкасающемуся с Китаем, интересующемуся и т.д. необходимые основы, достаточно общее, но и не совсем поверхностное, не досужие измышления. Заодно, это старт, необходимый базис для начинающего синолога.
2015.11.19
Тема Ответить
40
А что скажите о Галеновиче?
2015.12.04
Тема Ответить
<<< 1 ... 3 4 5 ... 20 >>> Переход на страницу  + 🔎