Страницы (10): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 10 Следующая » Переход на страницу  +
21
2015.12.04白狐 Тогда давайте и людей чипировать - люди тоже часто пропадают без вести, бывают похищены, случайно погибают и трупы потом невозможно опознать.

Вы искренне не понимаете в чём тут проблема (в чём разница между чипированием животного и человека)? Эти вопросы обговариваются, можете посмотреть, кто и почему против. (Кстати, со стороны собак не поступало ни одного возражения).
Вы искренне считаете, что у вас и вашей собаки абсолютно одинаковы права, интеллект, способности самостоятельного принятия решений, свобода волеизъявления?

Мы совсем ушли из темы вопроса. Может, создадим что-нибудь типа: Условия содержания или правила содержания животных в Китае?
2015.12.04
Ответить
22
Она небось еще и убежденный веган green laugh Такое количество шаблонов только в одном человеке, занимательный персонаж!  green laugh
2015.12.04
Ответить
23
2015.12.04白狐 Кто виноват в существовании бездомных животных?
- Это все результат деятельности человека, его безответственности и потребительского отношения к природе. Это наша вина.
Не могу не выступить в поддержку чипирования животных.
Виноваты безответственные хозяива и безответтвенные продавцы. ИМЕННО ПОЭТОМУ следует чипировать абсолютно всех животных, размером больше хомяка. Чтобы по чипу определить хозяина, выгнавшего собаку и натянуть его на жесткие штрафы. Я бы еще и прелюдно розгами секла по мягкому месту. Бродячие собаки не виноваты, что их выбросили. Но в этом и не виноваты другие люди, ставшие жертвами бродячих собак. Не виноваты люди и в том, что некоторые заводчики собак искренне полагают, что собачье дерьмо на детской площадке - это естественно и нормально, что его вобще убирать не надо. Только чмыри-заводчики во всем этом виноваты. Пока быдлу дают возможность заводить животных, ситуация не улучшится. Так что по мне, чипирование - реальный шаг в начале пути к исключению возможности завода собак/кошек/крокодилов быдлом. На месте государства я бы еще создала отряды, которые ходили бы по микрорайонам и требовали у каждого собаковода в поле зрения предъявить свидетельство на собаку (чипирование, ветконтроль). И сажать в тюрьмы тех, кто этого не имеет на руках, при этом имея животное. Если бы купить собаку было бы также трудно, как усыновить ребенка, у нас бы не бегали своры диких бездомных собак.
2015.12.04
Ответить
24
2015.12.04сарма Вы искренне не понимаете в чём тут проблема (в чём разница между чипированием животного и человека)? Эти вопросы обговариваются, можете посмотреть, кто и почему против. (Кстати, со стороны собак не поступало ни одного возражения).
Вы искренне считаете, что у вас и вашей собаки абсолютно одинаковы права, интеллект, способности самостоятельного принятия решений, свобода волеизъявления?

Мы совсем ушли из темы вопроса. Может, создадим что-нибудь типа: Условия содержания или правила содержания животных в Китае?

Нет, я понимаю, что человечество загнобило всех по праву сильного.
Животные могут исчезать целыми видами - это ничего. Но не дай бог какой-нибудь зверь человека укусит - пристрелить его, тут же!
И я понимаю, что отсутствие возражений со стороны собак в письменной форме является препятствием на пути к взаимному уважению и разумному сосуществованию.
Единственное, чего я не понимаю, так это того, как может человек со всем своим интеллектом быть таким эгоистичным и недальновидным. Свято верить в свою значимость и исключительность. И не понимать, что без других живых существ мы - ничто. И сразу же погибнем.

2015.12.04сарма Мы совсем ушли из темы вопроса. Может, создадим что-нибудь типа: Условия содержания или правила содержания животных в Китае?
Я не против. Только не знаю, есть ли смысл. Я, в общем, уже все сказала, а все остальные - как я понимаю - могут лишь поддакивать друг другу.
Трудно все время быть человеком - люди мешают.
2015.12.04
Ответить
25
2015.12.04白狐 Я, в общем, уже все сказала, а все остальные - как я понимаю - могут лишь поддакивать друг другу.
А почему вы так уверены в несокрушимой правильности своего мнения? Вот, например, жил был веган, светлый и добрый человек, у него было 6 собак. И он внезапно умер. Тело стало вонять, пришли знакомые/соседи/кто угодно, сломали дверь. Собаки выбежали и врассыпную на поиски еды. Нечипированные собаки. Где их потом искать? Что будет с ними дальше? По документам животных нет. Вот, пожалуйста, безответственность налицо. Бездомная свора готова
2015.12.04
Ответить
26
2015.12.04白狐 Нет, я понимаю, что человечество загнобило всех по праву сильного.
Животные могут исчезать целыми видами - это ничего. Но не дай бог какой-нибудь зверь человека укусит - пристрелить его, тут же!

В пылу спора, похоже, вы, похоже, уже и вопросов не понимаете и не в состоянии отвечать. Это вы кому-то другому отвечаете и на другую тему.
Какие возражения против чипа у собаки: это вредно для её здоровья? Она может исчезнуть как вид? Она хочет, чтоб никто не знал с кем она и чем занимается? Какие возражения против?
2015.12.04
Ответить
27
Kolobok, а если жила-была мать, у которой было шестеро детей, и она внезапно умерла.
Давайте и ее обвиним в безответственности.
И начнем чипировать младенцев. Это ведь очень серьезная проблема - дети-сироты, оставшиеся без попечения родителей, попрошайки, воришки, будущие наркоманы и уголовники...
Нет? Их заберут, усыновят и о них позаботятся?
Вот когда самосознание общества дорастет до того, чтобы заботиться обо всех, а не только о самих себе - все проблемы начнут рассасываться сами собой. И собаки не будут разбегаться.
2015.12.04
Ответить
28
2015.12.04сарма В пылу спора, похоже, вы, похоже, уже и вопросов не понимаете и не в состоянии отвечать. Это вы кому-то другому отвечаете и на другую тему.
Какие возражения против чипа у собаки: это вредно для её здоровья? Она может исчезнуть как вид? Она хочет, чтоб никто не знал с кем она и чем занимается? Какие возражения против?

Ну например потому, что это больно и неестественно. Вы бы согласились чипировать своего ребенка, скажите?
2015.12.04
Ответить
29
白狐, детей заберут родственники или социальные службы. Дети ВСЕ задокументированы. Их, по крайней мере в России или Китае, законодательно никто не имеет право просто вышвырнуть на вольные хлеба. Типа все, мамака в ящик сыграла, валите.
Вы просто пытаетесь съехать и всеми способами оправдать свою собственную несознательность, потому что у вас есть незарегистрированные нигде животные. Может даже не привитые. Начните с себя. Что конкретно сделали вы, чтобы защитить своих собак в случае, если вы, ваш муж в силу каких-то причин внезапно не сможете о них заботиться? Если ваша собака вдруг слетит с катушек, убежит и начнет грызть лодыжки мимопроходящим детям? Человек, который чипировал своих собак, зарегистрировал и заплатил налог (не знаю в каком вы городе, в Шанхае это порядка 5 тыщ в год), знает, что если с ним что-то случится, его собаки не останутся на улице. По крайней мере по чипу их найдут. Кто будет искать ваших собак. А главное даже если будет, то КАК???
2015.12.04
Ответить
30
2015.12.04白狐 Ну например потому, что это больно и неестественно.

Так вы и прививки им не делаете? Тоже больно и неестественно.
2015.12.04
Ответить
Страницы (10): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 10 Следующая » Переход на страницу  +