昨天下的飞机 для чего тут 的?

[yf12]

Цитата: во втором 我昨天下的飞机 - на самолет, о котором идет речь.

Никакой разницы по смыслу с первым предложением нет.

[Oleg2]

昨天才下的飞机 - вот здесь выделено "вчера" и спокойно подходит конструкция 是...的.

В отличии от того же без 才

[天虎]

2017.03.31Oleg2 昨天才下的飞机 - вот здесь выделено "вчера" и спокойно подходит конструкция 是...的.

В отличии от того же без 才

мне уже надоело читать ваши выдумки
до свидания

[Johny]

天虎, вы думаете я сказал неправильно?

[天虎]

2017.03.31Johny 天虎, вы думаете я сказал неправильно?

я пока не вижу причины для того, чтобы там был разный смысл, когда в других подобных случаях он одинаковый

мне в русском тоже может казаться, что один вариант я буду чаще использовать в одной ситуации, а другой вариант — в совершенно отличной (тем не менее у других русскоговорящих все будет по-другому)

поэтому я предпочту после выходных опросить еще несколько китайцев, кто как воспринимает 我昨天下的飞机 и 我是昨天下的飞机

[Johny]

Цитата:我是昨天下的飞机 我昨天下的飞机 эти не очень одиноковые

天虎, I didn't say that those two sentences have different meanings. I meant that there could be (NOT always) some differences in contexts/usage/etc. Maybe you didn't understand my meaning because my Russian is poor. Sorry for that.

P.S.

Цитата:Не то, чтобы не очень, а вообще разный смысл Smile

Maybe I misunderstood this sentence, but said "да".

[天虎]

2017.03.31Johny Maybe I misunderstood this sentence, but said "да".

Oleg说那两个句子意思完全不一样。我根本不同意。

[Oleg2]

天虎, Хе Так проще простого: переведите на русский это предложение (?) -

我昨天下的飞机

[天虎]

2017.03.31Oleg2 天虎, Хе Так проще простого: переведите на русский это предложение (?) -
我昨天下的飞机

«я прилетел вчера»

[Oleg2]

2017.03.31天虎 «я прилетел вчера»

Т.е. у Вас это всё-таки предложение?
Ну, не вопрос!