2016.02.04blvrrr ну, это вообще оффтоп, но хваленый сталинград - такая же поделка-аттракцион, ценная только своей технической составляющей (но фильм никто не позиционировал как какие-нибудь транформеры, это ж было "сирьезнае кино о нашей виликай вайне!!!!")
а вот на тему ВОВ ёрничать и кривляться, уважаемый эксперт и знаток китайской культуры, не рекомендовал бы вам лично. в ней полягло огромное количество народа, СССР понес самые большие потери среди гражданских и военных. и многие семьи в России, Украине и Беларуси эти события затронули. хотя может, если предположить, что вы родом где то из под западной украины, то я не удивился бы откуда такие рассуждения о "нашей виликай вайне"
2016.02.04EvgeniyODS если предположить, что вы родом где то из под западной украины, то я не удивился бы откуда такие рассуждения о "нашей виликай вайне"
2016.02.04EvgeniyODS а вот на тему ВОВ ёрничать и кривляться, уважаемый эксперт и знаток китайской культуры, не рекомендовал бы вам лично. в ней полягло огромное количество народа, СССР понес самые большие потери среди гражданских и военных. и многие семьи в России, Украине и Беларуси эти события затронули. хотя может, если предположить, что вы родом где то из под западной украины, то я не удивился бы откуда такие рассуждения о "нашей виликай вайне"
промахнулись, я вообще не из украины
вам бы следовало прочитать мое сообщение заново и переосмыслить, я ни в коем случае не кривлялся на тему войны, я кривлялся на тему наших бездарных киношников, паразитирующих на теме войны. А то не успели вникнуть в смысл - уже в боевую стойку, и украину приплели, благо хоть бандеровцем не обозвали )
еще одна жертва информационной войны, жаль.
2015.06.26vaily Автор – Го Юэ...
Я бы очень хотел разговаривать на китайском на таком уровне, как он на русском. Но вам виднее...
А по теме - я убежден, что у Китая есть тайный план по захвату мира. И пройдет оно под знаком "втихаря". Я не знаю, как им это удалось, но они стали великой страной и люди при этом продолжают считать его страной третьего мира.
За одно из любых китайских свершений любая другая страна совершенно заслуженно била бы себя в грудь и кричала о своих достижениях. А китайцы тихой сапой строят нечто такое, чему аналогов еще не было. Тот же поворот южных рек - его стоимость оценивается в 3-4 консолидированных бюджета КНР за 2012 год. Это десятки триллионов юаней. Это нечто настолько грандиозное, что Великая китайская стена кажется игрой в песочнице. А кто об этом знает в мире? Да никто, хотя проект ни разу не секретный. То же самое касается железных дорог, автодорог, высокогорных магистралей, десятков ГЭС и АЭС и прочая и прочая и прочая.
Меня Китай все больше и больше пугает, на самом деле. Это нечто сверхъестественное.
Я когда писал о чем-то таком (люблю после того, как узнал что-то новое изложить в виде заметки и выложить куда-то), постоянно охреневал от масштабов. Но никто этого не видит, что ли?
вот вот, я тоже просто путаю от масштаба их проектов и скорости воплощения этих проектов в реальность. Кстати в в планах 13 пятилетки ваши мысли озвучены на бумаге но немного другими словами!
вопрос к знающим господам и дамам, просветите пож-та: а у них есть надежный и высококлассный ядерный щит или он тоже в стадии грандиозной разработки под чутким руководством партии, у которой есть суперхитроумный план по захвату мира?
А у РФ он есть? или у США? Откуда у простых смертных информация хотя бы об одной ракете\боеголовке? И я уверен, что люди, у кого есть точная информация о наличии\отсутствии ядерного оружия в КНР, его качестве и конкурентоспособности, на нашем форуме не сидят.
Это вам на форум аналитиков, которые знают точное количество ракет до каждой единицы, количество оружейного урана, производимого в стране - до грамма, и которые точно знают, кто выиграет, какая война будет, ТТХ любой боевой техники и т.д.
Я предпочитаю давать оценки тому, что я сам могу оценить, хотя бы приблизительно. Посмотреть на китайские достижения я могу своими глазами. А вот точно оценить ядерный потенциал РФ\США\КНР - это только эксперты с форума "в школе карантин" могут. Так же, как и качество китайских танков, модернизацию системы НОРАД, ТТХ ракет "Ярс", точные данные о Третьей и Четвертой мировых войнах, температуру почвы на Луне, норму среднемесячных осадков в Зимбабве, наличие беспроводной зарядки в новом айфоне, размер сисек Клары Новиковой и длину ручки топора Раскольникова.
Я даже иногда завидую девственной чистоте мозгов и идеально ровной поверхности коры головного мозга подобных индивидуумов, которые считают, что они в чем-то разбираются. Каждая страна тратит на разведку миллиарды денег, разведчики рискуют жизнью для того, чтобы добыть малую крупицу сведений, другая сторона тратит те же миллиарды и жизни на сохранение тайны - а зачем? Ведь можно зайти на сайт школа.ру, где подобный народ быстро расскажет о количестве боеголовок, их качестве, слабых местах, режиме караула и размере сапог его разводящего.
Короче, обсуждать ядерный потенциал какой-либо страны с претензией на серьезность, можно только будучи главкомом РВСН или резидентом ГРУ. А так подобные вопросы - это как пукать в лужу.
2016.02.04vaily А у РФ он есть? или у США? Откуда у простых смертных информация хотя бы об одной ракете\боеголовке? И я уверен, что люди, у кого есть точная информация о наличии\отсутствии ядерного оружия в КНР, его качестве и конкурентоспособности, на нашем форуме не сидят.
Это вам на форум аналитиков, которые знают точное количество ракет до каждой единицы, количество оружейного урана, производимого в стране - до грамма, и которые точно знают, кто выиграет, какая война будет, ТТХ любой боевой техники и т.д.
Я предпочитаю давать оценки тому, что я сам могу оценить, хотя бы приблизительно. Посмотреть на китайские достижения я могу своими глазами. А вот точно оценить ядерный потенциал РФ\США\КНР - это только эксперты с форума "в школе карантин" могут. Так же, как и качество китайских танков, модернизацию системы НОРАД, ТТХ ракет "Ярс", точные данные о Третьей и Четвертой мировых войнах, температуру почвы на Луне, норму среднемесячных осадков в Зимбабве, наличие беспроводной зарядки в новом айфоне, размер сисек Клары Новиковой и длину ручки топора Раскольникова.
Я даже иногда завидую девственной чистоте мозгов и идеально ровной поверхности коры головного мозга подобных индивидуумов, которые считают, что они в чем-то разбираются. Каждая страна тратит на разведку миллиарды денег, разведчики рискуют жизнью для того, чтобы добыть малую крупицу сведений, другая сторона тратит те же миллиарды и жизни на сохранение тайны - а зачем? Ведь можно зайти на сайт школа.ру, где подобный народ быстро расскажет о количестве боеголовок, их качестве, слабых местах, режиме караула и размере сапог его разводящего.
Короче, обсуждать ядерный потенциал какой-либо страны с претензией на серьезность, можно только будучи главкомом РВСН или резидентом ГРУ. А так подобные вопросы - это как пукать в лужу.
Суть такая, что ядреные боезаряды у хунвэйбинов есть и, насколько мне известно, средства доставки тоже. Однако все это скопировано и дальность полёта меньше намного, чем например у "Ярса". Между делом гоовря, был тут нехороши прецедент буквально пол года назад, когда один наш учёный продал за бесценок технологию " Искандера"...Надеюсь, его уже сгноили.
Задача Китая - стать полностью независимыми от всего. У них проблема с энергоресурсами и необходимость настроить внутренний рынок употребления своего же произведённого (чтоб не на экспорт, а сразу на внутренний рынок). Короче строят тот же СССР, но пропатченный и проапгрейденный.
2016.02.04EvgeniyODS а вот на тему ВОВ ёрничать и кривляться, уважаемый эксперт и знаток китайской культуры, не рекомендовал бы вам лично. в ней полягло огромное количество народа, СССР понес самые большие потери среди гражданских и военных. и многие семьи в России, Украине и Беларуси эти события затронули. хотя может, если предположить, что вы родом где то из под западной украины, то я не удивился бы откуда такие рассуждения о "нашей виликай вайне"
Не,кэп, он прав. Тот же Михалков - мастер поделия дешевого. Вот вопрос, например, как фриц мог свой попец продемонстрировать из "Штуки", если она прёт на скорости 300 км\ч с гаком? Дешево, в общем.
blvrrr
ну, это вообще оффтоп, но хваленый сталинград - такая же поделка-аттракцион, ценная только своей технической составляющей (но фильм никто не позиционировал как какие-нибудь транформеры, это ж было "сирьезнае кино о нашей виликай вайне!!!!")
vaily 