<<< 1 ... 4 5 6 >>> Переход на страницу  + 🔎
41
2016.04.08marenzhi Вы знаете, что революция обычно, как правило, влечёт за собой смену государственного строя? Политический кризис - это не революция.
Возможно вы не поверите, но в 1991 году государственный строй действительно немного сменился... 52
Дьяволы не сдаются.
2016.04.08
ЛС Ответить
42
2016.04.08China Red Devil Возможно вы не поверите, но в 1991 году государственный строй действительно немного сменился...  52

Но не в 1993. Сменилась власть, но не строй.
2016.04.08
ЛС Ответить
43
2016.04.08iluxakrut Но не в 1993. Сменилась власть, но не строй.
Так в 1905 году ни власть ни строй не сменились, а революция была.
2016.04.08
ЛС Ответить
44
2016.04.08China Red Devil Так в 1905 году ни власть ни строй не сменились, а революция была.

1905 была революция, так люди боролись именно за смену строя. Но в итоге ее не получили. 1993 люди не боролись за смену строя, так что это не революция.
2016.04.08
ЛС Ответить
45
iluxakrut, возраст имеет значение если дело доходит до глобальных рассуждений, а вам только что двадцать испольнилось. Естественно это не самый важный аргумент, но 30 летний человек обладает большим опытом чем 20 летний, и при всех других одинаковых внешних показателях, я больше склонен думать что 30 летний будет правее в таких вопросах.

Ну а про бизнесменов, ИМХО среди них столько же не последних людей сколько и среди не бизнесменов, хотя нет, возможно даже меньше, так как деньги портят людей. Деньги по моему ещё меньший показатель, чем возраст.
2016.04.08
ЛС Ответить
46
2016.04.08alexamur iluxakrut, возраст имеет значение если дело доходит до глобальных рассуждений, а вам только что двадцать испольнилось. Естественно это не самый важный аргумент, но 30 летний человек обладает большим опытом чем 20 летний, и при всех других одинаковых внешних показателях, я больше склонен думать что 30 летний будет правее в таких вопросах.


Вообще не согласен. Выше уже написал почему.
Александр Македонский стал царем в 20 лет за 10 лет завоевал пол мира. Моцарт, когда еще пешком под стол ходил, играл на пианино лучше именитых музыкантов того времени. Блин, да вот тот же Гордей Колесов, из соседнего поста, говорит на китайском лучше 90% китаистов уж точно. Мы должны ему сказать: нет, ты, сопляк, не смей говорить на китайском лучше меня, потому что я старше, а значит мой китайский лучше?

Я вообще не понимаю, как можно говорить, что вот тебе 20 ты дебил и слушать тебя не буду. Я вижу, что многие именитые экономисты с уважением его слушали на МЭФ. Есть те, конечно, кто недолюбливают когда молодые так ведут себя, потому что сами не смогли в их годы.
Судите по тому, что люди делают и говорят. Может вы можете сказать, с чем именно из слов Владислава не согласны?

Ну а про бизнесменов, ИМХО среди них столько же не последних людей сколько и среди не бизнесменов, хотя нет, возможно даже меньше, так как деньги портят людей. Деньги по моему ещё меньший показатель, чем возраст.

>Факт, среди бизнесменов полно подонков. Просто, раз мы говорим именно о экономике и политике, то в данном случае важно не сколько километров человек босиком прошел, а то насколько он верное принимает решения в материальной жизни и то, как он близок к центру принятия решений на гос уровне.
2016.04.08
ЛС Ответить
47
iluxakrut, пусть Гордей и дальше говорит, я только рад за него и ни капли не сомневаюсь в его успехах в изучении китайского, но если мне Гордей или любой другой человек его возраста начнет говорить за мировую политику, то не важно на сколько его взгляды похожи на взгляды тех, кого я выбрал для себя как источников достоверной и важной информации, я просто не восприму его слова всерьёз - как его собственные выводы и рассуждения, они не повлияют на меня.

Близость к центру принимаемых решений это конечно хорошо, но не думаю что кто-то из, например, нашей думы для меня станет авторитетным, обладающим целостной картиной мира источником информации глобального характера.
2016.04.08
ЛС Ответить
48
2016.04.08alexamur iluxakrut, хм, интересно кто такие не последние люди? Человек путешествующий босиком два десятка лет, поживший почти во всех странах, не имеющий ни гроша может считаться не последним, а миллионер Жора с соседнего подъезда, у которого мама депутат?

Ну а про Жуковского я вообще молчу, что может быть за плечами у моего ровесника, чтобы опираться на его рассуждения о глобальной экономике и мире вообще.
Человек, путешествующий босиком два десятка лет, - это человек из мира пони и единорогов. А в реальности у нас есть миллионер Жора, который вполне может быть умным. Почему нет?
2016.04.08
ЛС Ответить
49
2016.04.08iluxakrut 1905 была революция, так люди боролись именно за смену строя. Но в итоге ее не получили. 1993 люди не боролись за смену строя, так что это не революция.

Смены строя не произошло? Царь не отрёкся, Временное правительство не было создано?
О своей жизни в Китае рассказываю в Телеге https://t.me/ma_renzhi
2016.04.08
ЛС Ответить
50
faket, Человек, путешествующий босиком два десятка лет знает о людях очень много, а если учитывать то, что сейчас деньги очень сильно искажают отношения между людьми, то миллионер жора о людях знает очень мало.
2016.04.08
ЛС Ответить
<<< 1 ... 4 5 6 >>> Переход на страницу  + 🔎