faket,
то есть должны дать свои, коммунистические, приложения. Но не знают про них.
то есть должны дать свои, коммунистические, приложения. Но не знают про них.
Сколько не запрещай и закрывай, лазейки всеравно появятся. Вот если они совсем отрубят зарубежный трафик (что никогда не случится) тогда возможно.
2018.02.02
2018.02.02萨沙老师 Статью читал. Так я потому и спрашивал, что "заблокировать ВПН" это технологически жутко ресурсоемкая вещь. Надо на все каналы из страны поставить DPI (deep packet inspection) девайсы, которые просто абсолютно весь трафик по всем портам смотреть, а не ВПН ли там (что непросто). Девайсы эти не только жутко дороги на каналах в гигабит и выше, но и тормозят страшно и дохнут на скоростях в, скажем, 10гбпс. Тут конечно пишут что у Китая везде DPI, но это бред пендосов-пропагандистов, которые в технологиях - полные идиоты (и все их примеры - это блокировки keywords да сайтов по домену и может быть IP, как в Рассее). Я думаю максимум забанят по IP/domain основных провайдеров и скажут "不合法!". Что косвенно подтверждается очередным откладыванием планов по озеленению тундры и повороту рек. Или может таки доперло, что чушь сморозили. А если приспичит, то устроить практически необнаружимый ВПН (навскидку - например затуннелить его в HTTPS по 443 порту) - это раз плюнуть. 2018.02.02
werewitt, у китайцев давно везде DPI стоит, это не сказки. А то, что VPN туннель у пользователя поднимается, можно легко зафиксировать. Это в России сложно блокировать. Китай изначально строил интернет с целью на цензуру.
2018.02.02
2018.02.02faket werewitt, у китайцев давно везде DPI стоит, это не сказки. А то, что VPN туннель у пользователя поднимается, можно легко зафиксировать. Доказательства есть или чисто одна баба сказала? и по второму пункту - я же сказал, затуннелить в HTTPS. Или даже просто порт поменять для начала "Легко зафиксировать" когда все по дефолту или боже упаси IPsec 2018.02.02
Сколько лет уже обсуждают блокировки VPN, и каждый раз смеюсь. Успокою всех: без ВПН не останетесь. Выдохните.
2018.02.02
werewitt, в google забанили? Так и блокировки направлены на большинство людей, которые дальше дефолта не идут.
2018.02.02
2018.02.02werewitt Доказательства есть или чисто одна баба сказала? и по второму пункту - я же сказал, затуннелить в HTTPS. Или даже просто порт поменять для начала Да вот например. Можно и самому поиграть, тот же эффект. Наверняка они как-то оптимизируют нагрузку, и не снифят 100% всего трафика - я бы тоже так не делал на их месте. Куда лучше находить подозрительных лиц по паттернам, например, когда большой объём трафика к какому-то неизвестному IP без домена. Или пользователь иностранец. Или использует необычные порты, не как простые люди. И так далее. Если персонально у вас хорошо работает VPN, это не значит, что у всех так всё хорошо и просто. 2018.02.02
|